Hãy nhìn xem: « Lửa Từ Bi ».

Cách người ta dùng chữ đôi khi hiểu nhầm vấn đề.

Thí dụ "hoằng dương Phật Pháp" chứ không ai nói "hoằng dương Phật giáo" cả hay người ta hay nói bảo vệ giáo Pháp chứ nói bảo vệ Phật Giáo là không chính xác về từ ngữ. nhưng Tôn Giáo thì phải nói là Phật giáo.

Khi người ta nói bảo vệ Phật Giáo thì vốn ý nghĩa là bảo vệ Giáo Pháp Phật. Chữ nghĩa của chữ Phật Giáo chỉ nhằm nói là 1 Tôn Giáo thì chính xác hơn.

Đi tu học Phật Pháp, Giáo pháp Phật chứ không nói đi tu học Phật Giáo nhưng khi hỏi theo tôn Giáo nào thì nói là Phật Giáo

[QUOTE=NochuidanVN;60545]Lời Phật dạy vẫn còn đó có chạy đi đâu mà bảo vệ.[/QUOTE]

Ngăn cấm/diệt trừ hoạt động liên quan Phật Giáo tức là ngăn chận sự tồn tại của giáo Pháp được giảng dạy.

Trong lịch sử Phật giáo đã có xảy ra những vụ giết hại tăng ni, phá trường, chùa và từ đó hũy diệt luôn Phật Giáo tại nơi đó và dĩ nhiên Phật Pháp đã không còn được nói tại nơi đó nữa.

Thời gian gần đây, bổng dưng xuất hiện những nhân vật viết sách, truyện về sự kiện Thích Quảng Đức và tung ra đầy trên Mạng, rồi bắt đầu đi rãi khắp các diễn đàn Việt. Những cuốn sách tự thuật đó chỉ có tác giả mới có thể kiểm chứng được sự thật.

Thấy tác phẩm "Davinci Code" chưa, 1 người đi đọc các tư liệu trong thư viện rồi sáng tác 1 tác phẩm "khui bí mật" dựa trên những ghi chép trong sách khác và tóm lại trong cuốn giải mã bí mật này.

Có ai nghĩ Davinci Code là 1 cuốn sách SỰ THẬT ?

[QUOTE=Gánh Hàng Hoa;60543]Mấy bác sao mà gấp quá , người nào cũng không đủ kiên nhẫn để chờ Gánh đưa hết các dữ kiện lên rồi hãy kết luận . Kết luận sớm quá sai bét hết cả .

Gánh đưa hết dữ kiện lên rồi sẽ có kết luận, khi đó bác nào còn phản biện được Gánh tôn làm .. sư phụ ! :)[/QUOTE]

Tôi đang chờ thông tin của Bạn cung cấp đầy đủ để xem những gì mình biết có khác không ?

Qua bài viết của phóng viên Malcolm Browne , chúng ta để ý đến những chi tiết quan trọng sau đây :

1- Có 1 nhà sư chuyên môn đi báo trước tin biểu tình để phóng viên ngoại quốc đến chụp hình viết bài .

2- Suốt mùa hè đó đã xảy ra hàng loạt các vụ xuống đường của Phật tử nhiều đến nỗi phóng viên cũng phải thấy mệt và chán .

3- Ngày hôm đó có ít nhất 200 nam nữ tu sĩ sẵn sàng cản trở không cho ai vào cứu , từ cảnh sát đến người đi đường , đến phóng viên ... thậm chí còn có kẻ nhào ra " lấy thân mình " cản bánh xe cứu hoả ( nghe quen quen ? )

4- Toàn bộ sự việc diễn ra khá nhạnh . Đoàn Phật tử hơn 200 người biểu tình đến tụ họp ở đó trước , khi xe chở Hoà thượng Quảng Đức đến thì liền bao vây lại làm rào cản không cho ai vào . Chiếc xe được mở bonnet ra để giả bộ như đã bị hư cần sửa chữa , để không ai nghi ngờ . Sau đó toàn bộ sự việc từ tưới xăng , bật lửa đến thiêu chết Hoà thượng Quảng Đức chỉ diễn ra có lẽ trong vòng 15 phút , khoảng thời gian chụp 6-8 cuộn phim . Do đó cảnh sát có muốn can thiệp cũng không gọi back up đến kịp .

5- Ông Browne cũng nhìn ra được đây là vở tuồng được giàn dựng để đạt mục đích chính trị , có lợi cho Trung Cộng và CS Bắc Việt và có hại cho chính quyền ông Diệm .

Vậy ai đã dàn dựng lên vở tuồng này ?

[QUOTE=Gánh Hàng Hoa;60553]Qua bài viết của phóng viên Malcolm Browne , chúng ta để ý đến những chi tiết quan trọng sau đây :

1- Có 1 nhà sư chuyên môn đi báo trước tin biểu tình để phóng viên ngoại quốc đến chụp hình viết bài .

2- Suốt mùa hè đó đã xảy ra hàng loạt các vụ xuống đường của Phật tử nhiều đến nỗi phóng viên cũng phải thấy mệt và chán .

3- Ngày hôm đó có ít nhất 200 nam nữ tu sĩ sẵn sàng cản trở không cho ai vào cứu , từ cảnh sát đến người đi đường , đến phóng viên ... thậm chí còn có kẻ nhào ra " lấy thân mình " cản bánh xe cứu hoả ( nghe quen quen ? )

4- Toàn bộ sự việc diễn ra khá nhạnh . Đoàn Phật tử hơn 200 người biểu tình đến tụ họp ở đó trước , khi xe chở Hoà thượng Quảng Đức đến thì liền bao vây lại làm rào cản không cho ai vào . Chiếc xe được mở bonnet ra để giả bộ như đã bị hư cần sửa chữa , để không ai nghi ngờ . Sau đó toàn bộ sự việc từ tưới xăng , bật lửa đến thiêu chết Hoà thượng Quảng Đức chỉ diễn ra có lẽ trong vòng 15 phút , khoảng thời gian chụp 6-8 cuộn phim . Do đó cảnh sát có muốn can thiệp cũng không gọi back up đến kịp .

5- Ông Browne cũng nhìn ra được đây là vở tuồng được giàn dựng để đạt mục đích chính trị , có lợi cho Trung Cộng và CS Bắc Việt và có hại cho chính quyền ông Diệm .

Vậy ai đã dàn dựng lên vở tuồng này ?[/QUOTE]

Phải công nhận là sự kiện tự thiêu này là có tổ chức đàng hoàng và muốn sự kiện này có chứng nhân lịch sử là người Ngoại quốc để báo chí Ngoại quốc loan tin ra thế giới, chứ nếu báo địa phương thì có thể bị kiểm soát bởi chính quyền.

Những người tổ chức biểu tình hay tổ chức 1 sự kiện nào đó ngoài trời thường muốn được người ta chú ý.

Cuộc tổ chức tự Thiêu và cách chuẩn bị rất rõ là không muốn cho việc này bị phá ngang hay bị dìm tin mà muốn nó chấn động dư luận.

[QUOTE=Gánh Hàng Hoa;60553]Qua bài viết của phóng viên Malcolm Browne , chúng ta để ý đến những chi tiết quan trọng sau đây :

1- Có 1 nhà sư chuyên môn đi báo trước tin biểu tình để phóng viên ngoại quốc đến chụp hình viết bài .

2- Suốt mùa hè đó đã xảy ra hàng loạt các vụ xuống đường của Phật tử nhiều đến nỗi phóng viên cũng phải thấy mệt và chán .

3- Ngày hôm đó có ít nhất 200 nam nữ tu sĩ sẵn sàng cản trở không cho ai vào cứu , từ cảnh sát đến người đi đường , đến phóng viên ... thậm chí còn có kẻ nhào ra " lấy thân mình " cản bánh xe cứu hoả ( nghe quen quen ? )

4- Toàn bộ sự việc diễn ra khá nhạnh . Đoàn Phật tử hơn 200 người biểu tình đến tụ họp ở đó trước , khi xe chở Hoà thượng Quảng Đức đến thì liền bao vây lại làm rào cản không cho ai vào . Chiếc xe được mở bonnet ra để giả bộ như đã bị hư cần sửa chữa , để không ai nghi ngờ . Sau đó toàn bộ sự việc từ tưới xăng , bật lửa đến thiêu chết Hoà thượng Quảng Đức chỉ diễn ra có lẽ trong vòng 15 phút , khoảng thời gian chụp 6-8 cuộn phim . Do đó cảnh sát có muốn can thiệp cũng không gọi back up đến kịp .

5- Ông Browne cũng nhìn ra được đây là vở tuồng được giàn dựng để đạt mục đích chính trị , có lợi cho Trung Cộng và CS Bắc Việt và có hại cho chính quyền ông Diệm .

Vậy ai đã dàn dựng lên vở tuồng này ?[/QUOTE]

Tôi "xông xông vào"...
Có trật chi mô
Một vai gánh hoa
Một tay cầm loa
Tôi phục "Cô" quá!

[CENTER][IMG]http://daolamnguoi.files.wordpress.com/2010/03/avfxu06.gif?w=392&h=46[/IMG]

Tặng "Cô" Gánh:

[B][COLOR="blue"]Giữ bàn tay cho khéo

Tiếp nhận nếp tổ tiên

Trao truyền cho con cháu

Cùng tìm hướng đi lên

Minh Niệm[/COLOR][/B]
[/CENTER]

[B]Phú Yên[/B]

Malcolm Browne cũng nói rõ là người dân Mỹ sẽ nghĩ Thích Quảng Đức là "Thánh Tử Đạo"

[quote]Ở Mỹ thì nó được coi là một vị thánh tử đạo đã hy sinh vì một mục đích cao cả , và vì thế người Mỹ nên ủng hộ việc truất phế một chính quyền độc tài Công Giáo đã được nâng đỡ bởi TT Kennedy . [/quote]

Xem những tấm hình chụp của phóng viên ngoại quốc và lời làm chứng thì :

Thích Quảng Đức là TỰ THIÊU

Những người tin vào những bài viết của những người việt trong nước không có hình làm chứng mà chỉ nói cái miệng

Thích Quảng Đức là BỊ THIÊU.

Sự khả tín của 1 phóng viên Ngoại quốc so với những lời kể mà không có chứng cớ đi kèm của người Việt cái nào cao hơn ? Bạn suy gẩm thử.

[QUOTE=Duy_Khang;60556]Malcolm Browne cũng nói rõ là người dân Mỹ sẽ nghĩ Thích Quảng Đức là "Thánh Tử Đạo"[/QUOTE]

Khà khà ...
người dân Mỹ có tận mắt thấy cái cảnh tượng thiêu người ngay giữa thành phố và nhất là "sư thiêu sư" ([SIZE="1"][I]chẳng biết sư thật hay giả dạng sư[/I][/SIZE])như chính mắt phóng viên Malcolm Browne chứng kiến không?

Nếu tất cả mỗi nguời dân Mỹ là một phóng viên Malcolm Browne, thì còn gì danh dự của Phật giáo đồ?

Là một Phật tử chân chính phải nhìn thấy "cái thẹn" mà cúi đầu cầu khẩn Phật tổ thay cho lời "bướng bỉnh" có tốt gì ? hay lại muốn làm hại Phật giáo thêm nữa ?

[B]Phú Yên[/B]