Tên lửa tối tân S-300PMU1

[QUOTE=MiniMe;50885]Không chuyện này là đúng, tôi qua đây 30 năm không viết tiếng Việt nhiều, tôi mới trở lại viết cách đây 2 năm, hồi xưa còn viết thơ về VN sau này thì không. Tôi có giải nghĩa tại sao tôi viết tiếng Việt bết cách đây không lâu. Có người rất là giỏi ngôn ngữ còn tôi thì kém phần đó thì chịu thôi.[/QUOTE]

Cách viết như thế, có nghĩa MiniMeo chưa trưởng thành năm 75. Vậy tại sao nói tốt nghiệp Thủ Đức năm 73 và củng đã đánh đấm vài trận với VC.

[QUOTE=danviet;50894]Nói ra thì dài nhưng tóm lại là con người ai cũng có tự trọng, không phải sống chỉ vì miếng cơm manh áo mà còn là danh dự, sĩ diện, tâm lý thoải mái. Cho nên đâu phải ai cũng thích đi Mỹ dù họ không thích CS.
Một số tướng CS được Tàu Cộng nuôi, chăm sóc bệnh tình như nuôi con rồi mang ơn. Thực ra so với người dân giàu có thì nó không đáng gì, nhưng đối với CS nghèo thì quý lắm.[/QUOTE]
Số CS được Tàu đã chết hết rồi còn đâu. Ngày nay mang tiếng là ĐCS nhưng thực chất là Tư Bản Độc Tài.

[QUOTE=hoa_nhai;50876]- Đọc cái tít của chủ đề này, thậm chí trên báo mạng VN còn kinh hơn, gọi S300PMU1 là hiện đại nhất thế giới mà vãi hàng. Tên lửa S300 thì đúng là tối tân thật, nhưng là "tối tân" so với đồ của Nga Ngố. Đòi đem ra so với Patriot PAC 3 của USA thì khác nào mang 1 đứa bé mới học võ vẽ vài đường quyền, múa may suốt ngày mà đem so với 1 ông võ sư đang khoanh tay đứng nhìn. [/QUOTE]

Dear hoa_nhai, bạn lại rơi vào bẫy KHINH ĐỊCH cũ rích.

[url]http://en.wikipedia.org/wiki/S-300_(missile[/url])
"...[B][COLOR="blue"]The S-300 is regarded as one of the most potent anti-aircraft missile systems currently fielded[/COLOR][/B].[4] Its radars have the ability to simultaneously track up to 100 targets while engaging up to 12. S-300 deployment time is five minutes.[4] The S-300 missiles are sealed rounds and require no maintenance over their lifetime..."

Chi tiết rất nhiều, và theo tôi đọc thấy, đây là hệ thống hiện đại nhất hiện nay, tuy là VN có bao nhiêu thì khó biết, có khi chỉ vài cái đăng lên YouTube cho oai.

Về VŨ KHÍ, đừng bao giờ xem thường Nga, Bắc Hàn.

Kỹ thuật điện tử dân dụng thì đương nhiên Nam Hàn hơn, nhưng nói về VŨ KHÍ thì nếu không có Mỹ, Bắc Hàn sẽ nuốt trọn Nam Hàn trong vài ngày.

Bên Nga, có biết bao nhiêu kỹ sư giỏi suốt đời chỉ lo nghiên cứu vũ khí, theo tôi nhiều và quyết tâm hơn Mỹ.

Máy bay Sukhoi của Nga không hề thua các loại tiêm kích của Mỹ.

Mỹ làm máy bay, bị cắt ngân sách hoài, các cty cũng đặt nặng lợi nhuận, kém chút là dẹp cả nhóm nghiên cứu.

Trong khi đó, Nga do trả luơng thấp, chi phí nghiên cứu thấp, và làm vì danh dự quốc gia, vì say mê khoa học, nên chỉ cần có tiền đủ sống là nhiều khoa học gia Nga say mê lao vào nghiên cứu.

AK47 của Nga là vô địch, cho đến nay Mỹ không có loại nào bằng. M-16 là trò cười, đồ chơi con nít.

Tôi nghe nói VNCH thua phần lớn là vì M-16 KÉM HƠN AK-47 của VC rất xa.

Tôi coi thường người CS trong mọi việc, TRỪ KHẢ NĂNG QUÂN SỰ.

[QUOTE=vnvn;50895]Cách viết như thế, có nghĩa MiniMeo chưa trưởng thành năm 75. Vậy tại sao nói tốt nghiệp Thủ Đức năm 73 và củng đã đánh đấm vài trận với VC.[/QUOTE]

Hhihi, "Rớt tú tài anh đi Trung sĩ,

Vợ ở nhà lấy Mỹ sanh con,

Khi nào xong chuyện nước non,

Anh về anh có Mỹ con anh bồng..."

Giỡn chút thôi, chứ ngôn ngữ là một môn khoa học và nghệ thuật, cần năng khiếu.

Phải giỏi ngoại ngữ mới giỏi tiếng Việt, nhất là Pháp văn, do tiếng Việt phát xuất 1 phần từ tiếng Pháp.

Tiếng Hoa giỏi cũng góp vào.

Người Việt rất ít người giỏi ngôn ngữ. Nhiều kỹ sư VN, qua đây từ 1975, vẫn nói tiếng Anh rất kém. Ngay cả Bác sĩ VN cũng vậy, không biết làm sao mà họ qua được các kỳ thi, residency. Có lẽ hồi cách đây 20 năm do thiếu BS VN, họ được cho ưu tiên đậu.

Nay lớp trẻ VN ra BS nhiều, tiếng Anh khá hơn, nhưng tiếng Việt lại kém.

Tại vì người VN qua Mỹ lớn tuổi .

[quote=VNUSA] Hiện tại Mỹ đứng ngoài coi Tàu và VN chơi nhau, để hưởng lợi. Mong Tàu bị kiềm chế, hao tổn vì chiến tranh. Nếu Tàu ngu thì đánh VN. VN ở thế phải tự vệ mà thôi. Rốt cuộc VN là nạn nhân, và nhửng ông thần thì mừng thầm là Tàu sẻ trã thù dùm mình. Nhóm này từ nhõ đến lớn đã coi người Ngoại Quốc là Tổ Tiên của họ nên họ không coi VN là Dân Tộc mình. Buồn thay cho VN đã bị nạn Ngoại Xâm và cái ãnh hưởng tai hại xấu vẫn còn. [/quote]

[QUOTE=MiniMe;50705]Vậy bọn mày muốn bọn phản đông tao làm gì cho đất nước thử nói cho tao nghe thử ? Bọn mày làm cho đất nước như thế này à; bán thác Bản Giốc, Nam Quan, biển đảo đất đai .......[/QUOTE]

Nhóm lày là nhóm lào? Nghe y chang cái nhóm khỉ từ trong hang P ắc Bo chui ra. Caí nhóm nào nghêu ngao:

Bữa trước mẹ cho con xem ảnh
...


Yêu biết mấy nghe con tập nói

Tiếng đầu lòng con gọi Sta-lin!

Mồm con thơm sữa xinh xinh

Như con chim của hoà bình trăng trong

Hôm qua loa gọi ngoài đồng

Tiếng loa xé ruột xé lòng biết bao

Làng trên xóm dưới xôn xao

Làm sao, ông đã làm sao, mất rồi!

Ông Sta-lin ơi! Ông Sta-lin ơi!

Hỡi ôi Ông mất! Đất trời có không?

Mẹ cha chúng nó. Cái nhóm đó chính là ôm đít, liếm đít, liếm từ trong ra ngoài, liếm không còn có thể cho lưỡi vào sâu hơn được nữa. Cái nhóm đó nhờ AK, T54 của tổ tiên chúng nó bên Tàu, bên Liên x ô nên bây giờ đang ngồi chễm chệ ở Ba Đình và đang liếm đủ hết hải nội chư quân tử, Tàu, Mỹ, Nhật Hàn Đài gì gì cũng liếm hết, nghe chưa VNUSA?

Ai nói VNCH ôm đít Mỹ, vậy thử đưa ra bằng chứng coi trước 75, chính phủ VNCH có bao giờ gọi một thằng Mỹ nào là ông, kiểu như bọn Hồ chí Minh gọi các ông Liên Xô, ông Mao vĩ đại? Tìm khắp nuớc có thấy một bức tượng "Ông" Washington, ông Richard Nixon, hay chỉ có ra Hà Nội mới thấy bức tuợng của ông Lê Nin đứng chìa cu ra cho bọn Hồ ly tinh ở Bắc bộ phủ sụp lạy, mút từ trong ra ngoài?

Còn nếu trong chính phủ VNCH mà có những thằng bồi bút đưa ra được những vần thơ liếm đít đại diện cho cả một đảng, một nước thế kia thì cả mười đời nhà nó cũng chẳng dám chường mặt ra ngoài cho dân chúng phỉ nhổ vào mặt.

Lịt mịa, bọn liếm đít kỹ nhất lại cũng là bọn ra rả họng chửi người khác lớn họng nhất.

[QUOTE=Dr_Tran;50900]Hhihi, "Rớt tú tài anh đi Trung sĩ,

Vợ ở nhà lấy Mỹ sanh con,

Khi nào xong chuyện nước non,

Anh về anh có Mỹ con anh bồng..."

Giỡn chút thôi, chứ ngôn ngữ là một môn khoa học và nghệ thuật, cần năng khiếu.

Phải giỏi ngoại ngữ mới giỏi tiếng Việt, nhất là Pháp văn, do tiếng Việt phát xuất 1 phần từ tiếng Pháp.

Tiếng Hoa giỏi cũng góp vào.

Người Việt rất ít người giỏi ngôn ngữ. Nhiều kỹ sư VN, qua đây từ 1975, vẫn nói tiếng Anh rất kém. Ngay cả Bác sĩ VN cũng vậy, không biết làm sao mà họ qua được các kỳ thi, residency. Có lẽ hồi cách đây 20 năm do thiếu BS VN, họ được cho ưu tiên đậu.

Nay lớp trẻ VN ra BS nhiều, tiếng Anh khá hơn, nhưng tiếng Việt lại kém.[/QUOTE]

Thực Tài đi đôi với Thực Dụng. Có nhiều người Việt mong có một mãnh bằng Kỹ Thuật nhưng để đi làm bàn giấy cho sướng tấm thân. Điển hình là ông bạn MiniMeo, nghe nói là làm Consultant nhưng kiến thức chống Cộng thì quá nông nổi....người CS đọc nó cười bễ bụng. Rồi tới ông thần TTD, Nhân Dân Tự Vận, Trọng Tài.....ông Hạ Nhân mới là tiếu lâm...nghe CIA bàn chuyện đại sự trong Trại Tỵ Nạn ỡ Mã Lai ....Ông nào ông nấy toàn là thứ dữ ,mà lại là thứ tưỡng tượng ???.
Thật ra người Việt tiếng còn khá hơn người Tàu, nhưng người Tàu giõi tiếng Mỹ thì khã năng khá gấp 2 lần người Việt, vì họ phải trãi qua tiếng Tàu trước rồi mới sang chử abc, Việt mình khoẽ hơn abc cứ tiếng lên....nhưng vì mê Nổ hơn mê học nên củng không trách họ.

[QUOTE]AK47 của Nga là vô địch, cho đến nay Mỹ không có loại nào bằng. M-16 là trò cười, đồ chơi con nít.

Tôi nghe nói VNCH thua phần lớn là vì M-16 KÉM HƠN AK-47 của VC rất xa.

[/QUOTE]

Cái này thì đúng 100%. Mỹ cũng phải công nhận trên chương trình TV
(Military channel).

[QUOTE=NGBANCO;50915]Cái này thì đúng 100%. Mỹ cũng phải công nhận trên chương trình TV
(Military channel).[/QUOTE]

Do vậy mà quân sự phải do bên DÂN SỰ kiểm soát, và tôi viết vào TÂN HIẾN PHÁP như vậy, cộng thêm ai làm quân nhân thì trong 10 năm sau khi từ chức hoặc cho giải ngũ KHÔNG ĐƯỢC LÀM CHÍNH TRỊ.

Nhiều cựu quân nhân VNCH nay đòi làm chính trị, bàn luận chính trị, họ có cái nhìn rất SAI về địch, về ta.

Thù ghét CSVN là 1 chuyện, chê trách họ kém kỹ thuật, KT là 1 chuyện, nhưng ĐÁNH GIÁ HỌ VỀ KHẢ NĂNG QUÂN SỰ là 1 việc hoàn toàn KHÁC.

CHÍNH VÌ CS KÉM ĐỦ THỨ KHÁC, HỌ MỚI QUÁ KINH KHỦNG VỀ QUÂN SỰ.

Phải có cái đầu bình tĩnh bên dân sự, bỏ qua các thù hận, thì mới đánh giá địch đúng, mới lập ra chính sách, kế hoạch, chiến lược đúng để đánh địch.

------------------------

Hôm nay báo Mỹ đăng, Bắc Hàn chuẩn bị tiêu tốn 700 triệu USD làm bom nguyên tử. Đang khi dân họ giành nhau rễ cây nấu ra húp, vì không có lương thực.

Cho dù chết đói 10 triệu dân họ, CP Bắc Hàn vẫn sẽ TĂNG cường chi tiêu vào vũ khí.

Nói công bằng cho CSVN, thì từ dự trữ ngoại tệ 27 tỉ USD vào cuối năm 2008, còn 6 tỉ đầu năm nay, thì trong số 21 tỉ thâm hụt, có khoảng 3-5 tỉ USD chi vào vũ khí, trong đó có tàu ngầm khoảng 1,7 tỉ, phòng thủ phi đạn và máy bay khoảng 1,7 tỉ khác.

Ngoài ra còn máy bay Sukhoi.

------------------------

TQ đánh VN thì sẽ thiệt hại chục chiến hạm, khoảng vài ngàn lính hải quân, mới có thể chiếm hết Trường Sa, nếu CSVN cố gắng giữ.

Đánh không quân thì TQ sẽ thiệt hại ít nhất 50 máy bay trước khi có thể bỏ bom vào Hà nội thành công.

Trên bộ thì số thiệt hại cho TQ càng nặng nề, do VN đánh trên bộ rất giỏi.

Tôi không hề bênh vực hay khen hão CSVN. Tôi cho rằng họ có đủ khả năng đánh TQ trong các trận chiến HẠN CHẾ và QUY ƯỚC.

Khách quan nhìn vô thì thấy VNCH đã đánh rất oanh liệt (Mậu Thân/Quảng Tri). Sau 1972 thì bị bớt viện trợ vũ khí và có những quyết định (bỏ Tây Nguyên) sai lầm nên thua .

[URL="http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam"]http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam[/URL]

[URL="http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_c%E1%BB%95_Qu%E1%BA%A3ng_Tr%E1%BB%8B"]http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_c%E1%BB%95_Qu%E1%BA%A3ng_Tr%E1%BB%8B[/URL]

Việt Nam Cộng hòa
Chết: ~250.000[3][4]
Bị thương: ~1.170.000

Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam
Chết và mất tích: ~1.100.000[7][8]
Bị thương: ~600,000+