Hỏi Bùi Tín về Thảm Sát Mậu Thân.

[quote]-- Chỉ có những thằng đàng điếm khoát áo VNCH mới có thể đàng điếm khoát áo Quân Lực VNCH được: chiến y đẫm máu đồng đội họ.[/quote]

Tôi mà hiểu ông này viết cái gì thì tôi chết! Tại sao có những thằng đàng điếm lại khoác áo QLVNCH double?

Chính tôi, BaEd, là người kêu gọi chống Cộng trên diễn đàn này, nhưng không kêu gọi cực đoan. Ai làm gì được tôi?

[QUOTE=Trungthuc5;149157]Đọc qua nhiều tài liệu về chuyện thảm sát Tết Mậu Thân ở Huế, công tâm mà nói thủ phạm chính không phải là bộ đội Bắc Việt, mà là đám cơ hội chủ nghĩa muốn lập công với CSBV như: Nguyễn Đắc Xuân, Anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường, Hoàng Phủ Ngọc Phan, và đám SV tay chân họ.

-CSVB ngu bỏ sừ làm gì phân biệt được ai là lính là dân, là cảnh sát, công chức.

[/QUOTE]
Tôi đọc rất nhiều posts của thành viên này từ X-cà sang tới đây. Chỉ có thể nói một câu: nội dung của posts hoàn toàn phù hợp với tên nick.

Dĩ nhiên là không ai làm gì được ông! Vì ông mai mắn sống trong một môi trường không ai có quyền trám miệng ông.

-- Đừng giả vờ không hiểu, xảo trá bắt lỗi hành văn ở đây ông ạ. Ông không hiểu được thì ráng mà hiểu.


[QUOTE=BaEd;149169]Tôi mà hiểu ông này viết cái gì thì tôi chết! Tại sao có những thằng đàng điếm lại khoác áo QLVNCH double?

Chính tôi, BaEd, là người kêu gọi chống Cộng trên diễn đàn này, nhưng không kêu gọi cực đoan. Ai làm gì được tôi?[/QUOTE]

[quote=Ba Búa]Thêm :
Còn cái câu kiểu nhân nghĩa bà tú để dưới đây ,tôi không thèm nói thôi chứ không phải tôi không nhận ra cái dả tâm của BaEd đâu nhá . Đừng vội hất mặt ,mừng rơn .

[quote=BaEd] : ....Tôi không biết ông là ai, nhưng đối với ông Ba Búa thì tôi có biết một chút: một cựu sĩ quan quân lực VNCH, một đội quân tuy không làm tròn nghĩa vụ bảo vệ miền Nam nhưng chính nghĩa của nó: Tổ Quốc-Danh Dự-Trách Nhiệm thì luôn chói sáng đời đời trong sử sách.[/quote][/quote]

Chào Bạn Ba Búa,

Hãy xem như đây là một đòn "chuột" của những người mà tôi sắp loại ở "cực giữa". Nên cẩn thận và ngừa bịnh tốt hơn là trị bịnh.

[quote=SilverBullet]Thí dụ phe "chống cộng cực đoan" ở cực hữu (chân phải), phe việt cộng (cũng cực đoan) ở cực tả (chân trái). Ông Baed ở cực giữa. Theo logic thì lời ăn tiếng nói của ông phải trung hòa, thanh tao, dịu dàng, dễ nghe, ... như "tiếng con chim hót rảnh rang" thì mới thuận lý và có thể thuyết phục người khác chứ... [/quote]

Như tôi đã viết, và tôi nghĩ bạn Ba Búa đã "hiểu ý". Còn "chú" Ba(ed) thì chắc vẫn chưa "thủng" văn của tôi đâu ( nếu không thì đã vỗ chim đồm độp và hót rảnh rang điếc lỗ tai tôi rồi)

Ý của tôi, cứ xem loại này như "little brother" của mình thì đã nhiều hơn là đủ !

Chúc bạn sức khỏe và mọi việc như ý!

Mến,
SB

[quote= Baed]Thật ra, tôi chỉ nhân dịp bọn Chống Cộng cực đoan muốn đào mồ cuốc mà người ta trong thread Bùi Tín này để nhắc nhở chúng một chút thôi.

Lên tiếng của tôi cũng nằm trong khuôn khổ của bài viết, như ai đó hay lôi kéo từ chuyện Bùi Tín sang chuyện Hồ Chí Minh.

Bọn cực đoan này làm gì có thể ví như Gorbachev, Ensin hay đức Đạt Lai Lạt Ma! Chuyện như đùa! Đạt Lai Lạt Ma nào mà dạy phải đào mồ người ta để báo thù.

Cứ kêu đúng tên là lại có người giảy nảy lên. Chưa biết ai hậm hực hơn ai! Hi hi...

Tôi nghĩ chừng đó cũng đủ, không thì chúng lại phải lên tiếng "tự tin bảo vệ" chúng nữa.

Phần còn lại thì tôi tin ông Bùi Tín, bằng kinh nghiệm của mình sẽ góp phần cung cấp thêm thông tin ngõ hầu làm sáng tỏ thêm tình hình chính trị, kinh tế của bọn cầm quyền trong nước hiện nay.

Chỉ có vậy! [/quote]

Baed vẫn còn ở chủ đề này và trường kỳ "hót rảnh rang" ha! Khâm phục!

Nhưng tôi vẫn giữ nhận xét cũ: Baed chưa đủ "tâm & tầm" để vì tha nhân. "Confirmed" thêm bằng cái chiêu "chuột cống truyền dịch" mà Baed đã thi triển với bạn Ba Búa ở trên.

=> Không thể [B][COLOR="#0000CD"]tin tưởng[/COLOR][/B] & không thể bàn luận chuyện nghiêm túc!

Với tôi, chống cộng cực đoan ở vị trí chân phải , cộng sản nói chung, việt cộng nói riêng thì ở chân trái. Còn loại như Baed thì ở "cực giữa".

Cứ tự nhiên mà "gục gật trên dưới" "nhúc nhích trái phải".... và cứ tự vỗ chim ( nhớ đừng có vỗ mạnh quá) và "hót rảnh rang" giúp bà con vui vài trống canh thì xét về khía cạnh này Baed cũng đã có được chút công đức. Vì đa số vào diễn đàn chính trị, tôi tin họ đã có "tiêm chủng" ngừa các loại dịch bệnh (known deseases). Cứ tự nhiên vỗ chim và thả chuột ...

Cho tôi, đọc qua nhiều post của Baed, tôi thấy, nếu muốn "làm chính trị" thì Baed cần "học" thêm nhiều lắm (đừng nên tự mãn), ngay cả tiếng Việt, để hiểu người khác nói cái chi thì mới đủ sức vào trận "bàn chuyện đất nước nghiêm túc" với mọi người và có "áp phê". Chứ cứ nựng/ vỗ chim hót rảnh rang và tìm lỗ thả chuột hoài thì sẽ làm người ta chán/ ngán như cơm nếp thiu ha !!!

SB cẩn phím

Nội cái viết sai chính tả từ chữ "tự mãn" ra "tự mản" thì biết tiếng Việt của silver giỏi như thế nào rồi. Rồi lại còn "Đức quốc xả" nữa. "Đức Quốc Xã" ông ơi. Mà ông cũng chưa biết "Quốc Xã" là gì đâu! hê hê...

Ốc không mang nổi mình ốc lại còn muốn làm cọc cho rêu! Những con người đó tôi gặp nhiều trên mạng, nên cũng chẳng lấy gì làm ngạc nhiên! :)

Ở đời có những thằng ham ca vọng cổ dù còn rớt nhịp! Đa phần chúng là thùng rỗng kêu to!

Chào bạn VietZap

[quote= VietZap]
-Dù ông BT có nằm vùng , hay không nằm vùng củng chảng hại được ai thậm chí còn có lợi khi chúng ta thấy các bạn trong và ngoài VN theo giỏi đọc bài BT, họ lại có cái nhìn nhận đúng đắn hơn về CS.[/quote]

VZ thì thấy và nói đúng một mặt thôi. "Bài viết nói chung" (tài liệu, phóng sự ...) là một con dao 2 lưỡi. Thí dụ, những thế hệ sau của VN, chỉ có đọc bài viết của Bùi Tín & không có những bài phản biện thì nỗi oan ức của những người đã chết trong Tết Mâu Thân làm sao được "giải oan" đây. Tôi không biết người chết có linh hồn không? Nhưng nếu có, thì tôi nghĩ linh hồn của họ sẽ không siêu thoát được khi mà nguyên nhân cũng như thủ phạm/ hung thủ/ sát thủ/ (kẻ ra lệnh/ người thi hành) chưa được xác định. Chuyện này không có công bằng với những người đã chết cũng như hậu duệ của họ.

Đây là nhiệm vụ và bổn phận của những người VN chân chính (có khả năng để làm hoặc đóng góp/ tiếp sức để đem mọi việc ra ánh sáng ) nói riêng, và của "con người chân chính" (của mọi quốc tịch) nói chung.

Thí dụ:
Để xác định/ chứng minh việc dân Do thái bị tàn sát ở các trại tập trung thời Đức quốc xả, hàng quân của của Ba lan bị Nga tàn sát, Miên đỏ diệt chủng dân Miên, và sắp tới những vụ như Thiên An Môn, Pháp luân Công của Tàu. CCRD, Mậu Thân, ... của VN sẽ được phơi bày ra ánh sáng ...

[COLOR="#FF0000"] Lịch sử rất công bằng và CHẮN CHẮN [I]"bí mật sẽ bị bật mí" [/I][/COLOR]

Người khác không là Bùi Tín nên làm sao họ hiểu/ nắm chắc được động lực nào đã khiến ông BT viết về những vụ này như vậy. Cho trường hợp của ông BT (những chuyện) nếu viết và nói sự thật được thì ông RẤT nên viết[COLOR="#0000FF"][I] (hậu thế sẽ cảm ân đức của ông & sẽ không phụ tấm lòng tốt của BT là chắc chắn)[/I][/COLOR]. Còn những chuyện không đúng với sự thật và ông BT có thể biết là trái với sự thật thì đừng nên viết (chẳng có ai bắt buộc ông ấy viết cả ?!). Ông viết những điều (sự thật) trái với hiểu biết của nhiều người trong cuộc THÌ BẮT BUỘC NGƯỜI KHÁC PHẢI "ĐẶT CÂU HỎI" thôi.

Cho nên, tôi nghĩ, hỏi/ đáp góp phần vào việc làm minh bạch lịch sử VN là một chuyện RẤT CẦN THIẾT cho việc xây dựng tương lai của đất nước.

Nói nôm na, không biết Sai thì làm sao mà làm Đúng được đây ?

Tôi đưa vài một thí dụ, để "bàn luận" thôi, vì tôi biết đây là những chuyện "viễn vông/ chiêm bao" ( với bản chất của csVN).

1) Nếu dân VN biết được những "sự thật" (như đã biết hôm nay) sớm hơn thì có lẽ đất nuớc đã không bị phân chia, rồi chiến tranh, và cuối cùng lại bị cộng sản thống trị ( còn tệ hơn thời phong kiến)

2) Giả sử sau 75, mà CSVN có đủ "tâm & tầm" và hành xử như kẻ chiến thắng trong trận nội chiến Nam - Bắc của Mỹ thì tôi nghĩ dân tộc và đất nước VN đã KHÁ hơn rất nhiều và chẳng còn cái cảnh ...

Người Việt chẳng nhìn nhau, mẹ VN đau xót xa quặn lòng ...

[quote= VietZap] -Ai củng biết thắng CS, không thể thiếu chiêu hồi , chiêu này rất lợi hại , bây giờ chà đạp đánh đuổi BT chảng khác nào chặc mất đường chiêu hồi CS.[/quote]

Vâng, chiêu hồi là một chính sách đường lối tốt của chính quyền VNCH ngày xưa ... Nhưng hôm nay "hoàn cảnh" đã khác. Phe chống VC, đặc biệt là cộng đồng người Việt tỵ nạn cs hải ngoại không có điều kiện " ắt có & đủ" để áp đụng "chiêu hồi" có hiệu quả được. ( Lợi & Danh từ các cđ người Việt tỵ nạn không đủ để "bảo đảm" )

Cho nên, chỉ còn trông cậy vào bản tính thiện lương của con nguời (chống kẻ ác = Việt công) mà thôi.

Và nếu đa số dân Việt chọn kẻ ác để phò và theo thì đó là số phần/ số trời của dân tộc và đất nước VN và "BỤNG LÀM THÌ DẠ CHỊU". Ai cũng biết, không có buổi ăn nào mà không tốn kém. Cũng như vậy cho quyền TỰ DO được làm NGƯỜI (freedoom is not free).

Xa hơn, ai nói BT là một ông già cô đơn thất thế, và đang bị ăn hiếp thì coi chừng bị "hố"! Theo "hiện trạng" trước mắt, nhìn kỹ và phân tích sâu hơn thì "ngược lại" có thể đúng hơn!


[quote= VietZap]Tui là người không đội trời chung với CS, nhưng ai chống cọng cực đoan, ngu dốt làm hại công cuộc dân chủ hóa VN, đối với tui họ là kẻ thù, là nguời không thể đứng chung được

Zap [/quote]

Tự đọc lại đoạn VZ đã viết và soi gương thử xem, chữ CỰC ĐOAN đang ở trên mặt VZ và tôi khá chắc chắn nó đang cười mỉm chi với VZ.

Chọn cực nào đó, vị trí nào đó ... là quyền của VZ cũng như của nguời khác.

Tôi chỉ hơi ngạc nhiên là, ở VL này , tôi thấy những người bị gán cho cực đoan (hữu hay tả) ít có "la sảng" còn những người tự xếp họ ở "cực giữa" thì cứ vỗ chim (đồm độp) và "hót rảnh rang" ... "mấy thằng khác họ đều là lũ ngu" nhưng họ hót hông có đúng "nhịp điệu" nào hết, lạc điệu and "no rhythm" at all, và nghe chói/ chỏi/ điếc tai thấy mồ luôn.

Đọc lịch sử VN, tôi thấy kết quả của những người chọn "cực giữa" trong cuộc đấu tranh với VC hầu hết đều có những kết quả thảm thương (bị giết, bị đá đít, bị phỉ nhổ ....v.v).

Nếu "họ làm và chỉ họ chịu kết quả = Fair! " thì chắc chẳng ai "phàn nàn" họ chi. Đàng này họ quậy cho thúi và mọi người phải chịu hậu quả. Nhìn lại, trường hợp miền Nam sẽ thấy (nhiều thí dụ quá, liếc sơ, ai cũng có thể thấy vài trường hợp, nên tôi khỏi dẫn chứng).

Cho nên, với tôi, NẾU TÔI ĐANG Ở TRONG "CHIẾN TRƯỜNG" thì:

Với người cực tả tôi PHẢI BẮN (chỉ để sinh tồn) và nếu tôi may mắn hơn thì tôi sẽ nghiêm cẩn chào địch thủ của tôi với sự kính trọng.

Với người "cực giữa" thì tôi bắn (tự giúp bản thân và mọi người tránh bệnh dịch vô sỉ và phản phúc của loại này) và nếu trúng đích thì tôi xem đó như là cái chết của con chuột cống đầy vi trùng dịch bệnh.

Nếu đối diện cả hai cùng lúc, tôi sẽ triệt loại chuột cống trước cho "an tâm & an toàn" (sẽ không có kẻ đâm sau lưng). Vì "minh thương dễ tránh ám tiễn khó phòng" và mấy thằng ở "cực giữa" thì thuờng rất sở trường và rất khoái sử dụng cái "chiêu" này.


Kính
SB

Chào ông SilverBullet,

Nhận biết chúng nó là ai chắc đủ rồi! Chúng nó lươn lẹo, khi đuối lý thì đánh trống lãng: sai i sai tờ.

Cái đám này, hình như, vào đây chỉ để quấy phá. Làm nhục chí người khác.

Lý luận của chúng nó là: còn ngoại tệ chảy về VN, thì chống làm gì?

Có nghĩa là cứ mời cái thằng đại tá đồ tể ăn mày quá khứ đẫm máu của nó sang "thuyết trình"; cứ để cho cái đám văn cộng cộng sản sang gào rống, người nào chống lại thì chỉ là đám hề, v.v...

Cái thứ lý luận ấu trĩ thế này chỉ hù được con nít.

[QUOTE=BaEd;149180]Nội cái viết sai chính tả từ chữ "tự mãn" ra "tự mản" thì biết tiếng Việt của silver giỏi như thế nào rồi. hê hê...

Ốc không mang nổi mình ốc lại còn muốn làm cọc cho rêu. Những con người đó tôi gặp nhiều trên mạng, nên cũng chẳng lấy gì làm ngạc nhiên! :)[/QUOTE]

Dù không với thiện ý, nhưng cũng cám ơn đã chỉ ra và tôi sẽ sửa cho đúng hỏi ngã. Nhân vô thập tòan mà!

Thấy chưa , sai là tôi nhận lỗi và cám ơn liền. Phải tự khen một chút !!!

[I]Tôi có thể "bào chữa" đó là lỗi đánh máy và chưa xem lại kỹ càng. Nhưng không có cần thiết phải làm vậy ... vô tình hay cố ý thì sai vẫn là sai/ lỗi vẫn là lỗi [/I]

Và qua chuyện này, tôi càng thấy rõ ràng hơn cái "tâm" của Baed.

Thật ra chuyện ông viết chính tả sai cũng là điều bình thường, có điều nực cười là ông lại khuyên người khác học tiếng Việt trong khi bản thân ông chưa sạch nước cản về Việt ngữ.

Chuyện đó xong, chuyện nhỏ!
----------------

Ông xem trên diễn đàn bao nhiêu người ủng hộ bọn chống Cộng cực đoan của các ông? Có người còn không thèm đứng chung với các ông nữa kia mà!

Tôi thì khác, tôi đồng ý đi chung với các ông vì hai tiếng Chống Cộng, nhưng tôi đi theo cách của tôi: đoàn kết với những ai có thể đoàn kết nhằm cô lập kẻ thù.
-----------------------

Tội cho các ông, những kẻ võ biền, trong khi chống Cộng cần hơn là trí tuệ! Có lẽ các ông không fit với chính trị. Nên chăng trong cuộc đấu tranh này, các ông có thể góp sức bằng cách ở nhà thay tã cho các cháu, để cho các chị, các em và chúng tôi ra trận.

Còn nữa, tôi chưa vinh dự được đọc bài chủ do ông viết. Tôi thì có bài chủ ở đây, mời ông vào xem thử. [quote][url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=21593[/url][/quote]