Kết quả Obama viếng thăm VC .

[QUOTE=Lehuy;229709]Vâng, trận đánh Hạ Lào cho ta thấy rõ chủ đích của Hoa Kỳ ở miền Nam Việt Nam :[B] rút lui[/B]. Nếu có được chút yểm trợ của hỏa lực không quân Mỹ thì quân độ Việt Nam Cộng Hoà đã đánh dứt điềm những căn cứ VC ở Hạ Lào. Tụi nó sẽ phải mất vài năm mới lấy lại sức. Than ôi, chuyện này không xẩy ra vì Hoa kỳ đã nhận thua và đang xúc tiến Hội Đàm Paris để rút lui.
[/QUOTE]
No..Ở đây tôi không bàn về chủ đích của HK vào thời điểm đó. Điều tôi muốn nói ở đây là cái HÈN của đám lính Mỹ sang tham chiến tại VN lúc đó. Trừ 1 số nhỏ thật tâm chiến đấu và sống chết với lính VNCH, phần lớn còn lại là 1 đám chết nhát, hút cần sa, chơi ma túy qua ngày. Đám này sang VN không phải để chiến đấu mà qua vì bị bắt buộc. Cho nên thái độ tham chiến của họ là 1 thái độ hèn. TQLC Mỹ, niềm kiêu hảnh của quân lực HK, thật ra cũng chả gì đặt biệt khi đem so sánh với các đơn vị ưu tú của VNCH, như Nhảy Dù hay Biệt Cách 81. Nếu được trang bị và yểm trợ như lính Mỹ thì bảo đảm, 1 tiểu đoàn Dù dư sức làm thịt 2 tiểu đoàn TQLC Mỹ vào thời đó. Còn VC thì khỏi nói. 1 chọi 3 là thường vì đơn vị căn bản tác chiến của Dù là tiểu đoàn. Trong khi đó CSBV là trung đoàn.

[QUOTE=Sig Sauer;229727]No..Ở đây tôi không bàn về chủ đích của HK vào thời điểm đó. Điều tôi muốn nói ở đây là cái HÈN của đám lính Mỹ sang tham chiến tại VN lúc đó. Trừ 1 số nhỏ thật tâm chiến đấu và sống chết với lính VNCH, phần lớn còn lại là 1 đám chết nhát, hút cần sa, chơi ma túy qua ngày. Đám này sang VN không phải để chiến đấu mà qua vì bị bắt buộc. Cho nên thái độ tham chiến của họ là 1 thái độ hèn. TQLC Mỹ, niềm kiêu hảnh của quân lực HK, thật ra cũng chả gì đặt biệt khi đem so sánh với các đơn vị ưu tú của VNCH, như Nhảy Dù hay Biệt Cách 81. Nếu được trang bị và yểm trợ như lính Mỹ thì bảo đảm, 1 tiểu đoàn Dù dư sức làm thịt 2 tiểu đoàn TQLC Mỹ vào thời đó. Còn VC thì khỏi nói. 1 chọi 3 là thường vì đơn vị căn bản tác chiến của Dù là tiểu đoàn. Trong khi đó CSBV là trung đoàn.[/QUOTE]

Nói phần đông họ hèn và nhát thì không chính xác đâu! Vấn đề ở đây là tâm lý: họ không được chuẩn bị tâm lý cho một cuộc chiến dai dẳng trường kỳ, kẽ thù không rõ ràng!

Mỹ Lai là một minh chứng cho vấn đề tâm lý của họ: ở VN một thời, bất cứ người VN cũng có thể là V+!!

Một ông Sky Ranger người Mỹ tuyên bố xanh rờn khi ở căn cứ không quân Thái Lan: Chúng tôi vào chỉ tuần lễ dọn sạch tụi nó rồi rút thôi.

Tuần lễ đầu tiên ông không gặp giặc: tuần lễ thứ hai, một trái lựu đạn rớt vào nổ đùng, rồi không thấy ai hết!

Lính Mỹ không biết đánh trận kiểu mang dân ra đỡ đạn như V+

[QUOTE=Moderamateur;229724]Kellog,

Ông coi chừng. Ông sẽ là người kế tiếp! Ông có cái nhìn rõ ràng, sáng suốt trong một vài vấn đề, thái độ chính trị của ông là minh bạch, không nửa nạc nửa mỡ, đáng ngợi khen. Tuy nhiên, đứng về mặt bảo vệ diễn đàn, bảo vệ tính cách đứng đắn của nó, bảo vệ nhân cách của các thành viên tham dự, bảo vệ quyền được nói của những người không cùng quan điểm với ông, ông đã phạm phải lỗi lầm lớn nhất: phá hoại diễn đàn! Để hiểu thêm ông đã phá hoại diễn đàn này như thế nào, xin mời ông đọc lại Nội Quy diễn đàn trong mục Thông Báo. Tỉnh táo đọc, tự tách mình ra khỏi chính mình, cố gắng đóng vai trò trung dung mà nhận định, ông sẽ thấy ông đã phá hoại diễn đàn này đến mức nào, từ hình thức trình bày đến nội dung, từ cách xưng hô rất mất dạy đến cung cách chửi rủa người đối thoại ông đều vi phạm nặng nề. Hãy tự nghĩ lại: Ông tham gia diễn đàn này nhằm mục đích gì? Nói và chửi cho thả cửa, tự tung tự tác coi khinh người khác, xưng hô tệ hơn cả dân chợ búa, vô tình hay hữu ý làm người đọc ghê tởm, lánh xa diễn đàn, hay là tham gia tranh luận trong tư cách bình đẳng, không ai hơn ai, chỉ có lý lẽ và sự thật là trên hết, gìn giữ ý tứ trong từng câu nói để người đọc còn thích thú theo dõi, qua đó góp phần xây dựng diễn đàn, giữ gìn cái sân chơi của chính mình? Nếu ông có ý nghĩ ông không quan tâm người đọc nghĩ gì về diễn đàn này thì ông không được hoan nghênh viết bài tại đây.

Trên đây là những lời cuối, tuy thẳng thắn, nhưng chân thành, nếu ông sửa được, bỏ được thì ông còn tiếp tục cuộc chơi, nếu không, để bảo vệ sự trong sáng của diễn đàn chúng tôi buộc phải cấm cửa ông vĩnh viễn.[/QUOTE]

[quote]Ông coi chừng. Ông sẽ là người kế tiếp! [/quote]

Bị giết hả? Cái này coi bộ đậm mùi bạo lực à nhen!

Coi bộ cần phải báo cho cảnh sát biết đây chứ hổng phải chuyện chơi?

Ông HT,
Tôi không muốn bươi móc cá nhân ông.Nhưng tôi biết chắc ông không phải là một quân nhân ngoài mặt trận.Còn nếu có phải nửa, ông chỉ là một cấp thừa hành. Tôi nói vậy La sao ???
Là vì một cấp chỉ Huy ( sĩ quan ) thì biết ứng phó cấp thời tình huống và từ đo xữ dụng tất cả Phương tiện , quân cụ yểm trợ cho mình. Lúc nào xử dụng súng cối 60-81 ly.Khi nào xin phào binh 105 ; lúc nào
Xin máy bay thương và B52. Ông chỉ biết trích dẩn sách vở chiến cụ, mà chưa bao giờ có kinh nghiệm thực tế.Ông có biết Skyrider VN yểm trợ hiệu quả hơn phản lực Mỹ không.
Thôi , tôi có cách chỉ ông học nhanh chóng và thực tế hơn nếu ông muốn biết và viết nhiều về quân đôi.Ông hãy tiếp xúc nhiều cuụ quân nhân và điển hình nhất La Cưu quân nhân Nhảy dù và Tqlc. Vì hai binh chủng nầy đối mặt chiến trận nẩy lửa nhiều nhất.Và xữ dụng chiến cụ nhiều nhất.
( biết đâu nói đó, đừng quanh co ... Đễ diễn đàn đi vào nét Chánh mà tránh đôi co mất thời giờ )

[QUOTE=Cờ Quảng Tri;229732]Ông HT,
Tôi không muốn bươi móc cá nhân ông.Nhưng tôi biết chắc ông không phải là một quân nhân ngoài mặt trận.Còn nếu có phải nửa, ông chỉ là một cấp thừa hành. Tôi nói vậy La sao ???
Là vì một cấp chỉ Huy ( sĩ quan ) thì biết ứng phó cấp thời tình huống và từ đo xữ dụng tất cả Phương tiện , quân cụ yểm trợ cho mình. Lúc nào xử dụng súng cối 60-81 ly.Khi nào xin phào binh 105 ; lúc nào
Xin máy bay thương và B52. Ông chỉ biết trích dẩn sách vở chiến cụ, mà chưa bao giờ có kinh nghiệm thực tế.Ông có biết Skyrider VN yểm trợ hiệu quả hơn phản lực Mỹ không.
Thôi , tôi có cách chỉ ông học nhanh chóng và thực tế hơn nếu ông muốn biết và viết nhiều về quân đôi.Ông hãy tiếp xúc nhiều cuụ quân nhân và điển hình nhất La Cưu quân nhân Nhảy dù và Tqlc. Vì hai binh chủng nầy đối mặt chiến trận nẩy lửa nhiều nhất.Và xữ dụng chiến cụ nhiều nhất.
( biết đâu nói đó, đừng quanh co ... Đễ diễn đàn đi vào nét Chánh mà tránh đôi co mất thời giờ )[/QUOTE]

Con đi vòng vòng trên net, ở đâu con cũng ăn nói mất dạy, hổng phải là con hông được dạy, nhưng mà bố mẹ đĩ nhà con dạy con, con hông nghe.

Bị mấy ông cựu quân nhân tát vào mặt hoài, chỉ một phát thôi là con tởn đến teo con tự do!

Vậy mà cái thằng Hanhtrang con chẳng thấy ngán chút nào.

Hắn là thằng láo khoét xảo trá núp quần VNCH.

[size=4]Đề nghị Hanhtrang cho biết số quân, tên vị chỉ huy sau cùng, đơn vị phục vụ sau cùng v.v.. [color=blue]nếu thật sự là cựu quân nhân quân lực VNCH.[/color][/size]

[size=4]Thế nào lão Hanhtrang, trả lời đi chứ, ông định nhục mạ các cựu quân nhân Quân Lực VNCH mãi sao? Quân đội đó làm sao có cái thứ sĩ quan như ông?[/size]

[Quote][size=4]Đề nghị Hanhtrang cho biết số quân, tên vị chỉ huy sau cùng, đơn vị phục vụ sau cùng v.v.. [color=blue]nếu thật sự là cựu quân nhân quân lực VNCH.[/color][/size][/QUOTE]

[QUOTE=Kellog Supreme Kid;229730]Nói phần đông họ hèn và nhát thì không chính xác đâu! Vấn đề ở đây là tâm lý: họ không được chuẩn bị tâm lý cho một cuộc chiến dai dẳng trường kỳ, kẽ thù không rõ ràng!

Mỹ Lai là một minh chứng cho vấn đề tâm lý của họ: ở VN một thời, bất cứ người VN cũng có thể là V+!!

Một ông Sky Ranger người Mỹ tuyên bố xanh rờn khi ở căn cứ không quân Thái Lan: Chúng tôi vào chỉ tuần lễ dọn sạch tụi nó rồi rút thôi.

Tuần lễ đầu tiên ông không gặp giặc: tuần lễ thứ hai, một trái lựu đạn rớt vào nổ đùng, rồi không thấy ai hết!

Lính Mỹ không biết đánh trận kiểu mang dân ra đỡ đạn như V+[/QUOTE]

Ok...tôi đồng ý nhận định của ông 1 phần lớn. Nhưng đó cũng không thể giải thích được hành động hút sách, lè phè của phần lớn đám lính Mỹ sang VN thời bấy giờ. Nếu nói rằng họ chưa được chuẩn bị cho chiến tranh du kích rồi đâm ra hút sách à? Quân kỷ ở đâu? Đây là nhà binh chứ đâu phải là xã hội bên ngoài đâu, nơi mà từ cách đi đứng cho đến ăn uống đều có quy cũ. Lính thiện chiến hay không HOÀN TOÀN nhờ vào kỷ luật. TQLC Mỹ được dân Mỹ xem như 1 đạo quân thiện chiến nhất thế giới. Họ thiện chiến vì kỷ luật và xương máu đổ ra trên chiến trường, hay "thiện chiến" vì kỷ thuật cao của vũ khí?

Nói thêm 1 vấn đề khác nữa. Ông có thấy đám lính về từ Iraq & Afghanistan gần đây không. Ít gì 10% của đám người đó mang bệnh PTSD sau chiến tranh. Mà hỏi thử xem trung bình đám người đó service bao lâu? Lâu lắm là 1 năm; sớm thì 6 tháng. Thời gian service hầu hết ở trong doanh trại. Các toán nằm ngoài tiền đồn hay đi kích hầu hết là SEAL hay special forces. Còn lính thường như TQLC thì chỉ tuần thường thường thôi. Và họ đã đụng những đơn vị nào của Iraq & Taliban? Toàn là 1 đám giặc cỏ, du kích, bắn sẽ. Vậy mà 10% mang bệnh tâm thần khi hồi hương? Trong khi đó cuộc chiến VN kéo dài 20 năm. 15 trong sô 20 năm đó là chiến cuộc đụng độ gần cấp tiểu đoàn trở lên. Có mấy ai trong những người lính đó mang bệnh PTSD chưa? Họ thử lính của Sư Đoàn Dù & TQLC, hay BDQ xem có ông nào mang bệnh đó không. Hay có ông nào chơi thuốc như đám lính Mỹ sang VN không? Bởi thế nhiều khi tôi thấy mấy ông US VN veteran đứng chào quốc kỳ VN, rồi đươc bà con tung hô, cám ơn lia lịa, tôi thầm nghĩ không biết mấy cha này sang đó có thật sự đánh đấm hay chỉ biết getting high suốt ngày. Giờ ra đứng chào để được hoan hô.

Hanhtrang sao đâu mất rồi? Hắn bị "cấm cửa vĩnh viễn" rồi sao? Làm sao cấm được hén? Vì Mod đã nói là hông process IP address mà?

[size=4]Hanhtrang nếu chưa ngỏm, thì nên cho biết số quân, tên vị chỉ huy sau cùng, đơn vị phục vụ sau cùng v.v.. [color=blue]nếu thật sự là cựu quân nhân quân lực VNCH.[/color] Vì quân lực ấy không thể nào có sĩ quan vô tư cách như Hanhtrang, lên diễn đàn cãi cọ với một thằng con nít là tôi! [color=red]Nói thêm, tôi ăn nói mất dạy tôi thừa nhận, Hanhtrang cũng nên minh bạch nhân thân một lần[/color], chứ cứ để quần hùng nghĩ là cái đồ xảo trá, núp quần VNCH thì nhục lắm.[/size]

[QUOTE=Nguyễn Kiến-Hưng;229725]Hoa Kỳ hiện nay là một siêu cường số một trên thế giới, nhưng vẫn phải tránh né đụng độ với những cường quốc khác có sức mạnh đáng kể như Nga Tàu. Biển Ðông tuy là quan trọng đối với Hoa Kỳ và các đồng minh, nhưng nếu phải giao tranh với nước Tàu một trận sống mái để giữ thì cái giá phải trả quá lớn cho cả hai phía. Vấn đề là Tàu không bao giờ chịu bỏ tham vọng độc chiếm, còn Hoa Kỳ và đồng minh thì không thể khoanh tay để mặc Biển Ðông cho Tàu thao túng. Hiện tại cả hai đang chơi trò tháu cáy lẫn nhau và Hoa Kỳ có vẻ nhìn ra được họ khó có triển vọng thắng ở trò chơi này. Lối thoát của họ là lá bài Việt Nam.

Tuy có Phi Luật Tân là đồng minh ở Biển Ðông đã coi Hoa Kỳ như là cái phao tối cần cho sự bảo toàn lãnh hải của xứ này, Hoa Kỳ không thể trông nhờ vào khả năng phòng thủ của Phi Luật Tân một khi có chiến sự xảy ra ở đây. Bối cảnh Việt Nam thì khác hẳn. Việt Nam có đông quân số hơn, khả năng phòng thủ mạnh hơn, có kinh nghiệm hơn vì phải chiến tranh triền miên, và dưới chế độ độc tài tàn bạo coi thường sinh mạng, cho dù có chết hàng triệu người thì cũng không làm cho chính quyền nao núng một khi chiến tranh xảy ra. Thêm vào đó, Việt Nam có lợi thế phòng thủ nhờ bờ biển trải dài và Vịnh Cam Ranh thuận lợi, Hoa Kỳ sẽ không bỏ qua cơ hội dùng Việt Nam để ngăn chặn tham vọng bành trướng của Tàu. Ðiều này có lợi cho cả hai phía: Việt Nam có thể bảo vệ được lãnh hải, còn Hoa Kỳ tránh được một cuộc chiến đầy rủi ro và tốn kém nhưng vẫn duy trì được ảnh hưởng ở Ðông Nam Á và con đường huyết mạch kinh tế ở Biển Ðông.

Bang giao Việt Nam - Hoa Kỳ tiến triển là do lợi ích chung của cả hai phía. Trong chuyến công du của TT Obama sắp tới, Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ cố gắng thắt chặt quan hệ song phương về kinh tế lẫn quân sự. Vấn đề nhân quyền và tự do dân chủ sẽ được dàn dựng để phía Hoa Kỳ có thể lên tiếng là có tiến bộ cho có danh chính ngôn thuận mà xoá bỏ những rào cản còn lại.

Sau chuyến viếng thăm của TT Obama, Việt Nam vẫn giữ thái độ coi Tàu như một "láng giềng tốt". Lê Duẩn đã vấp phải một sai lầm chiến lược khi ngả hẳn về phía Liên Xô sau cuộc chiến 1975, ông ta không đoán ra được ngày tàn của đế quốc đó đến nhanh như vậy, và cũng đã coi thường vấn đề sinh tử đó là Việt Nam giáp biên giới với nước Tàu khổng lồ lúc nào cũng có ý đồ lăm le xâm chiếm. CSVN nghiệm ra bài học đó nên chúng phải tránh tạo căng thẳng và hiềm khích với Tàu trừ khi bị dồn đến bước đường cùng. Trong chiến tranh Việt Nam, Hoa Kỳ đã từng phản bội đồng minh VNCH đi đêm với Tàu và CSBV; vì vậy, CSVN không thể hồ hởi bắt tay với Hoa Kỳ kiểu giống như Phi Luật Tân.[/QUOTE]

Đọc xong bài của bác, độc giả giữ lại cảm tường là đường lối ngoại giao "đi hàng hai" của Việt Cộng là đúng, là phù hợp với tình thế. Cho phép tôi nghi ngờ. Tôi có thể đưa ra rất nhiều thí dụ trong lịch sử thế giới, những quốc gia " đi hàng hai" hoặc theo đuổi một chính sách ngoại giao "trung lập" . Những nước đó đã bị thiệt thòi nhất.

Chế độ độc đảng toàn trị là một thất bại, chính sách bám lấy Trung Quốc đem lại sự lệ thuộc kinh tế, một đời sống, môi trường đầy hiềm họa. Nếu chúng ta sáng suốt nhìn thấy những điều đó, thì chúng ta cũng đo lường được những thử thách . Và theo tôi, Việt Nam sẽ trả một cái giá rất mắc nếu tiếp tục.

[QUOTE=Lehuy;229743]Đọc xong bài của bác, độc giả giữ lại cảm tường là đường lối ngoại giao "đi hàng hai" của Việt Cộng là đúng, là phù hợp với tình thế. Cho phép tôi nghi ngờ. Tôi có thể đưa ra rất nhiều thí dụ trong lịch sử thế giới, những quốc gia " đi hàng hai" hoặc theo đuổi một chính sách ngoại giao "trung lập" . Những nước đó đã bị thiệt thòi nhất.

Chế độ độc đảng toàn trị là một thất bại, chính sách bám lấy Trung Quốc đem lại sự lệ thuộc kinh tế, một đời sống, môi trường đầy hiềm họa. Nếu chúng ta sáng suốt nhìn thấy những điều đó, thì chúng ta cũng đo lường được những thử thách . Và theo tôi, Việt Nam sẽ trả một cái giá rất mắc nếu tiếp tục.[/QUOTE]

Một mình Mỹ không thể đương đầu với chệt trên mặt trận Biển Đông, chủ yếu là về vấn đề tài chánh, và vì thế Mỹ đang tìm cách đoàn kết các nước trên thế giới để hợp lực khống chế chệt. Thái độ lừng khừng, đi hai hàng của VN sẽ giúp cho chệt có thêm thời gian và cơ hội củng cố lực lượng. Hậu quả tất yếu là VN sẽ hoàn toàn rơi vào vòng nô lệ cho chệt.

Nói gì thì nói, tôi tin rằng VN đã chọn con đường theo Mỹ vì đó sẽ là con đường duy nhất giúp VN thoát ra khỏi thế khốn khó hiện nay. Việc VN loại bỏ một tên từng tuyên bố "đế quốc Mỹ đã gây ra bao tội ác..." là một chứng minh hùng hồn sự quyết tâm chọn con đường đi cho mình. Tương lai VN sẽ sáng lạn nếu VN đủ sáng suốt trong giai đoạn critical hiện nay.