San Jose: Thư Mời Tham Dự Đêm Thắp Nến Hiệp Thông với GX Mỹ Yên
ỦY BAN PHỐI HỢP TỔ CHỨC ĐÊM THẮP NẾN HIỆP THÔNG CẦU NGUYỆN CHO GIÁO XỨ MỸ YÊN VÀ CÁC TÔN GIÁO ĐANG BỊ CỘNG SẢN VN ĐÀN ÁP
PO. BOX 362057, MILPITAS, CA. 95036
Kính gởi:
- Quư Vị Lănh Đạo Tinh Thần,
- Qúy Vị Thân Hào Nhân Sĩ,
- Quư Vị Đại Diện Các Tổ Chức, Đoàn Thể,
- Quư Cơ Quan Truyền Thanh, Truyền H́nh và Báo Chí,
- Quư Anh Chị Em Thanh Niên, Sinh Viên,
- Quư Đồng Hương Tỵ Nạn Cộng Sản,
Kính thưa Quư Vị,
Ủy Ban Phối Hợp Tổ Chức Đêm Thắp Nến Hiệp Thông Cầu Nguyện Cho Giáo Xứ Mỹ Yên .
Trân trọng kính mời Quư Vị, Quư Đồng Hương và Anh Chị Em Thanh Niên, Sinh Viên vui ḷng dành chút th́ giờ đến tham dự buổi thắp nến được tổ chức:
- Thời gian: Từ 4 giờ chiều Thứ Sáu 18 tháng 10 năm 2013
- Địa điểm: Trường Trung Học Yerba Buena, số 1885 Lucretia Ave. San Jose, CA 95112
- Mục đích:
- Lên án bạo quyền Cộng Sản trong vụ đàn áp giáo dân Giáo Xứ Mỹ Yên và các tôn giáo tại VN.
- Cùng hiệp thông với Giáo Phận Vinh và các Giáo Phận trong nước cầu nguyện cho những nạn nhân của Giáo Xứ Mỹ Yên.
- Hỗ trợ tinh thần cho những nhà đấu tranh dân chủ và dân oan trong nước.
Chương tŕnh sẽ được xen kẻ với nhiều tiết mục văn nghệ đấu tranh do Biệt Đoàn Văn Nghệ Lam Sơn, Đoàn Du Ca Bắc Cali, Nữ Ca Sĩ Vivian Huỳnh và một số anh chị em nghệ sĩ địa phương đảm trách.
Sự hiện diện đông đủ của Quư Vị và Quư Đồng Hương cùng Anh Chị Em Thanh Niên, Sinh Viên sẽ thể hiện mối quan tâm đến hiện t́nh đất nước và tạo sự đoàn kết, sức mạnh để hỗ trợ công cuộc đấu tranh đ̣i Tự Do, Dân Chủ, Nhân quyền đang sục sôi ở quê nhà.
Ủy Ban Phối Hợp Tổ Chức gồm nhiều Đoàn Thể Quốc Gia Bắc Cali rất hân hoan được đón tiếp và chân thành cám ơn sự hỗ trợ của Qúy Vị.
Mọi yểm trợ cho việc tổ chức, chi phiếu xin đề: AFVPP. Memo # Đêm Thắp Nến và xin gởi về :
Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Bắc CA. Att # Đêm Thắp Nến
111 E. Gish Road, San Jose, CA 95112
Trân trọng kính chào đoàn kết,
San Jose ngày 10 tháng 10 năm 2013
ỦY BAN PHỐI HỢP Tổ Chức:
Ô. Phạm Văn Tường, Ô. Lương Văn Ngọ, Ô. Cao Gia, B. Nguyễn Thị Minh Tâm, Ô. Trầm Kiêm Thiều, Ô. Nguyễn Phú, Ô. Mai Khuyên, Ô. Nguyễn Thanh Lương, Nhà báo Huỳnh Lương Thiên, Ô. Trương Thành Minh, Ô. Trương Ngoc Mỹ, Ô. Lê Văn Thụy, Ô. Thái Văn Ḥa, Ô. Chu Tấn, Phóng viên SBTN Nghê Lữ, Nhà báo Duy Văn, Nhà báo Nguyễn Xuân Nam, Ô. Nguyễn Ngọc Thụy, Ô. Quốc Việt, Ô. Phan Ngọc Ḥa, B. Cao Thị T́nh, LS Nguyễn Tâm, B. Đỗ Thị Minh Ngọc, Ô. Nguyễn Trung Cao, Ô. Nguyễn Minh Huy.
Mọi chi tiết Xin liên lạc:
- San Jose và vùng phụ cận:
Ông Thái Văn Ḥa (408)771-5146
- San Francisco và vùng phụ cận:
Nhà báo Huynh Lương Thiện (415)720-5247
- Oakland và vùng phụ cận:
Ông Trần Kiêm Thiều (510) 533-9980
TIN KHẨN: Nhà cầm quyền CSVN tại Nghệ An định xử lén các giáo dân Mỹ Yên vào ngày kia 23/10/2013?
Nguồn: nuvuongcongly.net
21/10/13 3:38 PM
Theo thông tin Nữ Vương Công Lư nhận được, nhà cầm quyền Nghệ An sẽ đưa hai giáo dân là Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải ra xét xử vào sáng ngày thứ tư 23/10/2013 tại Ṭa án Nhân dân Tỉnh Nghệ An, Địa chỉ: Số 105A- Nguyễn Thị Minh Khai, TP. Vinh.
Hai giáo dân Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải trong vụ việc công an không mặc thường phục, đóng giả côn đồ chặn xe khám xét bất hợp pháp các giáo dân tại Linh địa Trại Gáo, thuộc Giáo xứ Mỹ Yên vào đêm 22/5/2013 nhằm ngăn cản giáo dân về Linh địa cầu nguyện, đă gây nên sự xô xát và sau đó những công an giả dạng côn đồ này mới bị lộ mặt là công an với quần áo, trang phục công an giấu trong cốp xe.
Sự việc chẳng có ǵ phức tạp, bởi sau đó nhà cầm quyền Nghệ An đă nhờ Đức Giám mục Phaolo Nguyễn Thái Hợp đến giải tỏa cho ba cán bộ công an này. Thế nhưng sau đó, nhà cầm quyền Nghệ An đă bắt cóc theo h́nh thức khủng bố một số giáo dân Mỹ Yên đi làm ăn và đi công việc riêng ra khỏi làng hoàn toàn trái pháp luật. Thậm chí, khi giáo dân đến hỏi nhà cầm quyền mới thừa nhận đă bắt người. Trước đ̣i hỏi của người dân, nhà cầm quyền đă hứa trả tự do cho hai giáo dân bị cầm tù hơn hai tháng vào chiều 4/9/2013
Đúng hẹn, giáo dân đến nhận người th́ được nhà cầm quyền đón tiếp bằng dùi cui, lựu đạn nổ, quả nổ, chó và đủ các thứ bạo lực. Hàng chục người bị trọng thương, nhà cầm quyền trở mặt đánh đập, đàn áp giáo dân khốc liệt mà Nữ Vương Công Lư đă trường thuật trực tiếp ngay từ đầu sự kiện này xảy ra.
Đặc biệt, chúng tôi mong các độc giả sẽ thông báo cho các giáo dân nêu cao tinh thần cảnh giác trước vụ xử lén lút này để nhân dân, nhất là giáo dân không bị đột ngột khi đồng đạo ḿnh bị đem xét xử khuất tất. Cho đến giờ này, thông tin này các giáo xứ, các giáo dân và hàng giáo phẩm vẫn chưa nhận được. Nữ Vương Công Lư loan tin với sự dè dặt cần thiết và vô cùng cảnh giác. Xin mọi người hăy tỉnh thức trước những đ̣n hèn hạ của nhà cầm quyền CSVN.
Từ đó, hệ thống tuyên truyền cộng sản từ địa phương đến trung ương đă có một chiến dịch truyền thông vu cáo độc địa nhắm thẳng vào Đức Giám mục Phaolo Nguyễn Thái Hợp và các linh mục thuộc giáo phận Vinh. Chiến dịch này được khởi động sau hàng loạt các hoạt động nhằm chia rẽ nội bộ Giáo phận, giữa Đức Giám mục với các Linh mục bằng cách khen cha nhưng đánh con, bằng cách chia rẽ giáo dân với nhau, giáo dân với linh mục… và khi điều kiện đă chín muồi, nhà cầm quyền CS Nghệ An đă trực tiếp tấn công bằng nhiều mặt vào Giáo phận Vinh.
Thời gian qua, hàng loạt các hoạt động nhằm vào Giáo hội công giáo đă được tổ chức, các văn bản báo cáo Thủ Tướng, vu cáo giáo dân, giáo sĩ và đề nghị được sử dụng quân đội đàn áp tôn giáo. Trước đó, nhà cầm quyền đă huy động một số xe bọc thép nhằm Ṭa Giám mục mà ngắm ṇng súng. Gần đây, họ tập trận, huy động mọi tầng lớp trong việc chống lại Giáo hội Công giáo…
Trước những sự đấu tranh bền bỉ, bất bạo động và ôn ḥa của giáo dân, nhà cầm quyền CS Nghệ An đang hoảng hốt và theo tin chúng tôi nhận được, họ sẽ đưa hai giáo dân Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải ra xét xử lén lút vào sáng 23/10/2013.
Nếu thông tin này là chính xác, th́ hành động này của nhà cầm quyền CS Nghệ An đă tự bộc lộ sự hèn hạ, bất minh của vụ án.
Ai cũng biết rằng, một vụ án được đưa ra xét xử, cần phải có quy tŕnh hẳn hoi đúng các yêu cầu pháp luật quy định. Đồng thời, gia đ́nh, những người liên quan phải được biết và lựa chọn việc mời luật sư, các thân nhân được thông báo. Nhưng ở đây, mọi chuyện đă hết sức khuất tất.
Mặt khác, miền Trung Việt Nam nhất là ba tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng B́nh liên tiếp đang bị nạn lụt lội hoành hành, đời sống nhân dân trong đó có nhiều khu vực là giáo dân gieo neo và đang nguy cấp. Cả nước đang hướng về họ để chia cơm, sẻ áo cho họ. Thậm chí, viêc gây nên lụt lội, ch́m ngập ở đây c̣n có bàn tay của nhà cầm quyền can thiệp trong việc xả lũ bất ngờ, cứu trợ bất minh…
Lợi dụng hoàn cảnh các tỉnh thuộc GP Vinh đang lụt lội và đời sống nhân dân điêu đứng, nhà cầm quyền CS Nghệ An đưa vụ án này xét xử nhằm trốn tránh sự theo dơi, tham dự của giáo dân GP Vinh đối với vụ án bất minh với đồng đạo ḿnh mà tự nhà cầm quyền biết sẽ là con số rất lớn.
Nhận được thông tin này, những người yêu chuộng công lư, ḥa b́nh, sự thật hăy lên tiếng, thông báo kịp thời âm mưu thâm độc và nham hiểm này của nhà cầm quyền CSVN đối với các giáo dân vô tội Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải. Đồng thời cảnh giác trước âm mưu chia rẽ, đánh úp, đánh lén của nhà cầm quyền vào giáo dân và giáo sĩ.
Đặc biệt, chúng tôi mong các độc giả sẽ thông báo cho các giáo dân nêu cao tinh thần cảnh giác trước vụ lén lút này để nhân dân, nhất là giáo dân không bị đột ngột khi đồng đạo ḿnh bị đem xét xử khuất tất. Cho đến giờ này, thông tin này các giáo xứ, các giáo dân và hàng giáo phẩm vẫn chưa nhận được. Nữ Vương Công Lư loan tin với sự dè dặt cần thiết và vô cùng cảnh giác. Xin mọi người hăy tỉnh thức trước những đ̣n hèn hạ của nhà cầm quyền CSVN.
Nữ Vương Công Lư sẽ theo dơi và phản ánh sự việc này khi có thông tin mới.
22h ngày 21/10/2013
Nữ Vương Công Lư
Mỹ Yên: Những vấn đề liên quan đến luật trong vụ ông Khởi và ông Hải
Nguồn: chuacuuthe.com
Đăng lúc 10:15 Chiều 22/10/13
VRNs (22.10.2013) – Sài G̣i – Anh Ngô Văn Hoài, con trai ông Ngô Văn Khởi khẳng định với VRNs:
“Ngày mai 23.10.2013, bố tôi và bác Nguyễn Văn Hải sẽ bị xét xử tại ṭa án Nhân dân Tỉnh Nghệ An. Đây là nguồn thông tin tôi nhận được từ một người đáng tin cậy. Người này đă tận mắt đọc nội dung của thông báo và có chữ kư [của thẩm phán] từ ông Thư, Phó chủ tịch UBND xă Nghi Phương.”
Anh Hoài nói: “Gia đ́nh chưa nhận được thông báo về phiên ṭa bố tôi và bác Hải. Nhưng tôi và gia đ́nh sẽ đến phiên ṭa vào ngày mai. Nếu nhà cầm quyền ngăn cản không cho gia đ́nh tôi đến ṭa án th́ chúng tôi sẽ t́m mọi cách để đi đến phiên ṭa, cho dù có chuyện ǵ đi nữa th́ chúng tôi chấp nhận hy sinh v́ đây là bố tôi. Gia đ́nh tôi luôn tin bố tôi vô tội.”
Một luật sư ở Sài G̣n cho biết: “Theo qui định tại khoản 1 Điều 182 Bộ luật Tố tụng H́nh sự (BLTTHS): ‘Quyết định đưa vụ án ra xét xử phải được giao cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của họ và người bào chữa, chậm nhất là mười ngày trước khi mở phiên ṭa… quyết định đưa vụ án ra xét xử c̣n phải được niêm yết tại trụ sở chính quyền xă, phường, thị trấn nơi cư trú hoặc nơi làm việc cuối cùng của bị cáo’.”
Trong khi đó, măi chiều nay, sau giờ hành chánh, công an xă mới đến báo cho gia đ́nh biết phiên ṭa xử các ông Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải sẽ diễn ra vào sang mai, 23.10, mỗi gia đ́nh được cử năm người tham dự.
Do đó, “gia đ́nh phải khiếu nại hành vi vi phạm tố tụng này của Ṭa án được quy định tại Điều 325, 326, 328 và Điều 331 BLTTHS…”
Anh Hoài cho biết thêm: “Từ khi bố bị bắt gia đ́nh đă được gặp bố hai lần. Lần mới nhất vào ngày 23.08 vừa qua. Gia đ́nh không rơ thông tin ǵ về bố và và không có đủ điều kiện thuê luật sư cho bố.”
Luật sư cho biết: “Theo qui định tại khoản 2 Điều 57 BLTTHS, ông Khởi và ông Hải không thuộc trường hợp cơ quan tiến hành tố tụng bắt buộc phải mời Luật sư cho các ông, nên nếu ông Khởi và ông Hải muốn th́ gia đ́nh có thể nhờ Luật sư bào chữa cho hai ông”.
Xin nhắc lại sự việc bắt đầu vào ngày 22.05.2013 vừa qua, ông Hải, ông Khởi và nhiều giáo dân khác đă chứng kiến “một số người lạ mặt” chặn xe, giữ xe và lục soát hành lư cá nhân của khách hành hương đến Trại Gáo, thuộc giáo xứ Mỹ Yên để tham dự thánh lễ. Ngay sau đó, do bức xúc hành vi trái pháp luật của những người lạ mặt này, nhiều người có cả người công giáo và lương giáo đă bắt giữ “một số người lạ mặt này” này và họ phát hiện những người lạ mặt này chính là công an.
Sau đó, công an tỉnh Nghệ An nhờ Đức cha Nguyễn Thái Hợp can thiệp vào sự việc này.
Hơn một tháng sau, ngày 27.06.2013, ông Khởi và ông Hải bị bắt cóc khi đang trên đường đi công việc. Ngoài ra, gần 50 giáo dân giáo xứ Mỹ Yên bị công an mời lên “làm việc”.
8 ngày sau khi hai ông bị bắt cóc, gia đ́nh ông Khởi và ông Hải mới nhận được thông báo “khởi tố và bắt tạm giam” với cáo buộc “gây rối trật tự công cộng”.
Tiếp đến, hồi ngày 04.09, cuộc đàn áp, hành hung, đánh đập đẫm máu của nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An do trên dưới 3000 cảnh sát cơ động, công an, CSGT, an ninh, dân pḥng, được huy động trang bị súng ống, lựu đạn cay, dùi cui điện, lựu đạn khói, chó nghiệp vụ… trấn áp bà con giáo dân giáo xứ Mỹ Yên không một tấc sắt trong tay. Nhiều người bị thương nghiêm trọng. Ảnh tượng thánh bị đập nát…
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Nghệ An tiến hành khởi tố vụ án h́nh sự 4 tội danh: “gây rối trật tự công cộng”, “bắt giữ người trái pháp luật”, “hủy hoại tài sản” và “cố ư gây thương tích”. (Sự thật về vụ việc vi phạm pháp luật ở xă Nghi Phương, báo Công an Nghệ An). Trong đó, các bị can Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải bị khởi tố về tội “gây rối trật tự công cộng” và tội “hủy hoại tài sản”.
Về tội danh “gây rối trật tự công cộng” được quy định tại Điều 245 BLHS:
“1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đă bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đă bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà c̣n vi phạm, th́ bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, th́ bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Có dùng vũ khí hoặc có hành vi phá phách;
b) Có tổ chức;
c) Gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đ́nh trệ hoạt động công cộng;
d) Xúi giục người khác gây rối;
đ) Hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng;
e) Tái phạm nguy hiểm.”
Vậy, ông Khởi và ông Hải có là nguyên nhân gây ra những hậu quả nghiêm trọng (nếu có) này hay không? Hay chính những “người lạ mặt” vi phạm pháp luật và nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An đă là nguyên nhân gây ra các hậu quả nghiêm trọng này?
Luật sư cho biết: “Theo Nghị Quyết 02/2003/NQ – HĐTP của Ṭa án Tối Cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật h́nh sự:
‘5. Về các t́nh tiết “gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điều 245 Bộ luật H́nh sự.
5.1. Hành vi gây rối trật tự công cộng mà để hậu quả xảy ra thuộc một trong các trường hợp sau đây bị coi là “gây hậu quả nghiêm trọng” và phải chịu trách nhiệm h́nh sự theo khoản 1 Điều 245 Bộ luật H́nh sự:
a. Cản trở, ách tắc giao thông đến dưới 2 giờ;
b. Cản trở sự hoạt động b́nh thường của cơ quan nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xă hội, đơn vị vũ trang nhân dân;
c. Thiệt hại về tài sản có giá trị từ mười triệu đồng trở lên;
d. Chết người;
đ. Người khác bị thương tích hoặc bị tổn hại sức khoẻ với tỷ lệ thương tật từ 31 % trở lên;
e. Nhiều người bị thương tích hoặc bị tổn hại sức khoẻ với tỷ lệ thương tật của mỗi người dưới 31%, nhưng tổng tỷ lệ thương tật của tất cả những người này từ 41% trở lên;
g. Người khác bị thương tích hoặc bị tổn hại sức khoẻ với tỷ lệ thương tật từ 21% đến 30% và c̣n thiệt hại về tài sản có giá trị từ năm triệu đồng trở lên;
h. Nhiều người bị thương tích hoặc bị tổn hại sức khoẻ với tỷ lệ thương tật của mỗi người dưới 21%, nhưng tổng tỷ lệ thương tật của tất cả những người này từ 30% đến 40% và c̣n thiệt hại về tài sản có giá trị từ năm triệu đồng trở lên.
Ngoài các hậu quả xảy ra về tính mạng, sức khoẻ và tài sản được hướng dẫn trên đây, thực tiễn cho thấy có thể c̣n có hậu quả phi vật chất như có ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, ngoại giao, đến trật tự, an toàn xă hội…
Trong các trường hợp này phải tuỳ vào từng trường hợp cụ thể để đánh giá mức độ của hậu quả do tội phạm gây ra có phải là nghiêm trọng hay không.”
Một luật sư khác nhận xét: “Kinh nghiệm cho thấy, thường cơ quan tố tụng hay dựa vào công thức: “Ảnh hưởng xấu… mất niềm tin… nói khơi khơi…” Điều này đ̣i hỏi cơ quan tố tụng phải chứng minh cụ thể: Ảnh hưởng xấu …ǵ? Ai? Cơ quan nào bị? Có đơn thưa không? Ai bị mất niềm tin (từ nguyên nhân gây rối này)? Có chứng cứ ǵ chứng minh?… Cơ quan tiến hành tố tụng phải có nghĩa vụ chứng minh (Điều 10 BLTTHS) bằng “chứng cứ” là “những ǵ có thật…” (khoản 1 Điều 64 BLTTHS) về “có hành vi phạm tội xảy ra hay không, thời gian, địa điểm và những t́nh tiết khác…” (Khoản 1 Điều 63 BLTTHS). Ngoài ra, c̣n phải chứng minh “mục đích, động cơ phạm tội” (Khoản 2 Điều 63 BLTTHS) như trường hợp này (nếu có hành vi bị xem là tội phạm) th́ mục đích, động cơ là “phản ứng lại cái sai pháp luật của những người khác…”.
Về tội danh “hủy hoại tài sản”, Điều 143 BLHS qui định tại khoản 1: “Người nào hủy hoại hoặc cố ư làm hư hỏng tài sản của người khác gây thiệt hại từ năm trăm ngh́n đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm ngh́n đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đă bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đă bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà c̣n vi phạm, th́ bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm…”.
Luật sư b́nh luận: “Như vậy, cần chứng minh, ông Khởi và ông Hải là người trực tiếp gây ra hậu quả nếu có việc hủy hoại tài sản và phải từ 500.000 đồng trở lên…. Thực sự theo tôi rất khó chứng minh v́ theo thông tin th́ có nhiều người đă bức xúc gây ra hậu quả. Như vậy, phần của ông Khởi và ông Hải th́ mỗi người có hành vi “cố ư hủy hoại” tài sản ǵ ? Như thế nào? Hai ông này mỗi người gây ra hậu quả bao nhiêu? Có tới 500.000 đồng hay không?… Không thể gán ép tổng số tiền giám định của cả vụ việc, v́ nguyên tắc chịu trách nhiệm cá nhân…. Cụ thể ở đây, trong lúc đám đông nếu có “gây rối…” th́ ai hay chứng cứ nào chứng minh được ông Khởi và ông Hải đă “cố ư hủy hoại”, và mỗi ông đă trực tiếp gây ra hậu quả thiệt hại từ 500.000 đồng trở lên. Không thể lấy con số do giám định thiệt hại gây ra rồi gán ép số thiệt hại này cho hai ông. Cần lưu ư nếu ông Khởi và ông Hải có nhận tội cũng không được dùng làm “chứng cứ duy nhất để kết tội” như qui định tại khoản 2 Điều 72 BLTTHS.”
Luật sư b́nh luận tiếp: “Một lưu ư khác, thường trong các vụ án này, Ṭa buộc bị cáo phải bồi thường… Tuy vậy, nếu không có đơn yêu cầu đ̣i bồi thường và chưa thỏa thuận trước giữa bị cáo và người có đơn đ̣i bồi thường th́ không phù hợp. Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP của Ṭa án Tối cao hướng dẫn: “Khi giải quyết tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, cần phải thực hiện đúng nguyên tắc bồi thường thiệt hại quy định tại Điều 605 BLDS. Cần phải tôn trọng thỏa thuận của các bên về mức bồi thường, h́nh thức bồi thường và phương thức bồi thường, nếu thỏa thuận đó không trái pháp luật, đạo đức xă hội…”
Hơn 200 vị, gồm các Linh mục và các Giám mục thuộc linh mục Đoàn giáo phận Vinh nhấn mạnh: “Nhà cầm quyền dùng báo đài và Công văn 139/UBND-NC ngày 08/9/2013 của UBND tỉnh Nghệ An để lấp liếm sự thật, vu cáo Giám mục, nói xấu hàng Linh mục, đánh lừa dư luận là đổ thêm dầu vào lửa và gây rất nhiều khó khăn cho việc đối thoại vốn được xây dựng công phu giữa giáo phận Vinh và nhà cầm quyền Nghệ An.
Tóm lại, vụ đàn áp tại Mỹ Yên là do chính quyền tổ chức và trực tiếp chỉ đạo, nên chính quyền phải chịu toàn bộ trách nhiệm. Các Giám mục, Linh mục, bà con Giáo dân và Nhân dân trong vùng chỉ là nạn nhân của vụ đàn áp nên cần được bảo vệ.”
Bản án bất công cho hai giáo dân Mỹ Yên
Nguồn: nuvuongcongly.net
23/10/13 8:09 AM
Như Nữ Vương Công Lư đă đưa tin, sáng nay (23/10/2013) nhà cầm quyền Nghệ An đă đưa hai giáo dân giáo xứ Mỹ Yên là các ông Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải ra xét xử tại Ṭa án Nhân dân Tỉnh Nghệ An, Địa chỉ: Số 105A- Nguyễn Thị Minh Khai, TP. Vinh.
Phiên ṭa đă diễn ra một cách nhanh chóng và đă kết thúc ngay trong buổi sáng nay, với mức án 7 tháng tù giam cho ông Ngô Văn Khởi và 6 tháng tù giam cho ông Nguyễn Văn Hải, thời hạn chịu án tính từ ngày bị bắt tạm giam (27/6/2013).
Đây là một vở diễn của cái gọi là Ṭa án nhân dân để đưa ra bản án thật sự bất công cho hai ông Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải.
Tại phiên xứ sáng nay, không có bất cứ thân nhân nào của hai ông Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải tham dự phiên ṭa. Người nhà của các nạn nhân cho biết họ không tham dự phiên ṭa để phản đối phiên ṭa bất công, trái với luật tố tụng mà chính quyền Nghệ An đă dựng lên để khủng bố gia đ́nh họ. Không những thế, người dân và giáo dân cũng không đến dự ṭa rầm rộ như các phiên xử khác.
Ngược lại, lực lượng công an, dân pḥng, các phương tiện chặn đường… được huy động hùng hậu và đông đúc như người ta đă thấy ở các phiên xử các thanh niên công giáo yêu nước trước đây.
Cũng có những thông tin cho rằng gia đ́nh các nạn nhân không tham gia phiên ṭa v́ có ư kiến từ phía Giáo hội đề nghị gia đ́nh nếu không được mời th́ không nên tham gia làm khó cho kế hoạch của giáo phận?
Điều ngạc nhiên là những ngày qua, Ṭa Giám mục Vinh đă không có bất cứ ư kiến ǵ về vụ xử “lén” hai giao dân giáo xứ Mỹ Yên? Trong khi tại các bản thông báo của Ṭa Giám mục hay Thư chung của Đức Giám mục giáo phận Vinh đều mạnh mẽ lên tiếng kêu gọi mọi giáo dân trong giáo phận “bằng những cách thức có thể” yêu cầu nhà cầm quyền Nghệ An tức khắc trả tự do cho các giáo dân này.
Ngày hôm qua (22/10), trả lời đài BBC Việt Ngữ, Đức cha Phụ Tá Phê-rô Nguyễn Văn Viên cho biết, Ṭa giám mục không nhận được bất cứ thông tin nào về phiên xử các giáo dân sáng nay, tất cả chỉ là: “thông tin truyền miệng chứ không có giấy tờ thông báo chính thức gì cả.”
Điều này cho thấy, đây là một vụ xử “lén lút”, bất chấp pháp luật?
Những điều mà dư luận cho rằng thân nhân các ông Ngô Văn Khỏi và Nguyễn Văn Hải không đi tham dự phiên xử hôm nay là do có ư kiến từ phía Giáo hội là không thỏa đáng?
Có lẽ, cần phải chờ xem ư kiến của Ṭa Giám mục Vinh về phiên xử này để biết thực hư đây là một phiên xử lén lút hay có sự đồng thuận từ phía Ṭa Giám mục Vinh như một số thông tin trên mạng xă hội đă loan?
Có điều chắc chắn rằng theo như bản án đă được tuyên, hai ông Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải sẽ c̣n phải ngồi tù trong thời gian tới.
23/10/2013
Nữ Vương Công Lư
Website Nữ Vương Công Lư là của ai?
Website Nữ Vương Công Lư là của ai?
(Xin bạn đọc hăy vào đây đọc:
[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=25215&p=199314#post199314[/url])
