Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

[QUOTE=GaToVN;107817]Tinh thần ngân sách HP7:

20% cho y tế
20% cho an sinh xã hội
20% cho giáo dục
10% cho hệ thống hành chính
(thực tế có thể thay đổi nhưng phản ảnh tinh thần này - lo cho dân tốt thì quốc gia mới giàu mạnh)[/QUOTE]

Đúng vậy, cách giải thích có thể du di 1 chút.

Ví dụ, nếu cần, có thể dùng 2% số cho an sinh xã hội xài qua cho y tế, hoặc ngược lại, do cách diễn dịch có thể khá "lỏng lẻo", tôi tin chắc không ai phản đối.

Năm nào cất nhà thương công cộng (ngân quỹ y tế) có xài hơi quá, thì đem chút ít tiền từ ASXH qua.

Nếu Giáo dục thiếu tiền thì bên Y tế chi qua 1 chút cho các Trường Y Dược, tuy thông thường là do ngân sách Giáo dục.

Không phải quá cứng nhắc đâu, miễn là không phải tự nhiên chạy ra các khoản "bồi dưỡng", "mua xe hơi cho lãnh đạo chở con đi học", v.v...

Ông Tổng thống nào đó có lậm chi 1 chút cho Giáo dục, phải kéo tiền từ ASXH (như cất nhà cho sinh viên), hay ASXH quá đáng cho người bệnh phải "đánh cắp" 1 chút từ Y tế qua, v.v... thì cũng không đến nổi bị dân truất phế.

Có người nói thời chiến thì sao. Khi đó, đem tiền từ ASXH, Y tế, qua cho quân lính bị thương, tuy số này thông thường do tiền từ An ninh Quốc gia chi ra, thử hỏi sẽ có ai vì vậy mà bỏ phiếu đuổi Tổng thống?

------------------------

Hồi tôi còn làm ở Atlanta, Georgia, 1 hôm đi họp trễ 1 cuộc họp hành chánh quan trọng, quan chức CDC qua phải chờ khá lâu, tôi gọi phone về báo.

Khi lên phát biểu, tôi xin lỗi, nói có 1 bệnh nhân nhà ở quê cách đó 2 tiếng, ông chồng không rước được do hư xe, lại không có tiền đi taxi, tôi phải chở bà ta về nhà, đi về 4 tiếng, do đó vào họp trễ 45 phút.

Thử hỏi, ai còn nói tôi được điều gì, và tôi nói đùa, có ai trong quý vị vì bị trễ mà không về ăn tối kịp với gia đình, thì tôi mời đi ăn, "on me" (tôi trả tiền).

Cuộc họp đó, khỏi nói, rất vui, kết quả rất cao, do đó là 1 "ice breaker" rất tốt.

---------------------------------

Người có ÁC TÂM, thì luôn diễn dịch điều tốt thành ra điều cực kỳ xấu xa.

Thay vì, CHO DÙ tôi ghi ra điều gì sai, nhưng TÂM tôi tốt, viết ra là cho QUỐC GIA, chứ không phải cho tôi, thì cùng lắm chỉ nên nói, "Điều này hình như không ổn, tôi đề nghị thế này..."

Có đâu mà nhảy tưng tưng lên, mắng cả con người, giòng họ, v.v... chỉ vì 1 việc CHUNG, trong đó tôi không hề có lợi ích 1 xu.

Những người ÁC TÂM như chúng ta thấy tại topic này, thì chắc chắn cả cuộc đời họ sẽ chẳng ra gì, mà chỉ là hạng bán dâm trên mạng, hạng xách dép cho VC kiếm chút cháo, mà thôi.

[QUOTE=Dr_Tran;107825]
Người có ÁC TÂM, thì luôn diễn dịch điều tốt thành ra điều cực kỳ xấu xa.

Thay vì, CHO DÙ tôi ghi ra điều gì sai, nhưng TÂM tôi tốt, viết ra là cho QUỐC GIA, chứ không phải cho tôi, thì cùng lắm chỉ nên nói, "Điều này hình như không ổn, tôi đề nghị thế này..."

Có đâu mà nhảy tưng tưng lên, mắng cả con người, giòng họ, v.v... chỉ vì 1 việc CHUNG, trong đó tôi không hề có lợi ích 1 xu.

Những người ÁC TÂM như chúng ta thấy tại topic này, thì chắc chắn cả cuộc đời họ sẽ chẳng ra gì, mà chỉ là hạng bán dâm trên mạng, hạng xách dép cho VC kiếm chút cháo, mà thôi.[/QUOTE]

I'm with you.

[QUOTE=hdat;107768]Nợ QUỐC GIA, thì ai gây ra cũng phải trả. Đó là sự khác nhau giữa dân chủ biết chữ tín với CS cướp giật. Đặt ra câu hỏi : ai gây ra ? chứng tỏ người hỏi có biết đến chữ "trách nhiệm" hay không.
[/QUOTE]
Đã biết Việt Cộng gây ra nợ quốc gia kinh khiếp thế rồi à ?

[QUOTE=hdat;107768]
Ngân sách Quốc gia không là cố định, vì vậy mới không thể tuỳ tiện mà ấn nó vào HP7. Với [B][SIZE=4][COLOR="#FF0000"]tỷ số tin tưởng vào tín dụng[/COLOR][/SIZE][/B] của VN, thì lãi xuất có thể lên đến 7-8%, nếu không được ưu đãi. Trong khi đó GDP của VN có lên được 7-8% mỗi năm không ? chắc là không. Với nguyên số tiền nợ phải trả hiện nay thì khả năng gánh nặng lên ngân sách Quốc gia còn cao hơn nữa.
[/QUOTE]
hdat lại không biết khái niệm TỶ LỆ rồi.

"tỷ số tin tưởng vào tín dụng" là gì nhỉ ?

hdat viết sai chữ "lãi xuất", đúng ra phải là "lãi suất".

hdat có hiểu rằng GDP và ngân sách quốc gia KHÔNG tương quan tuyến tính với nhau không nhỉ ?
[QUOTE=hdat;107768]
Có thể điều đình với các ông chủ lãi, chứ không phải lúc nào cũng chính phủ, (thói quen hối lộ này là của CS), để tăng hay giảm số tiền phải trả, nhưng khi mà tổng số tiền gốc phải trả không đổi, thì việc giảm số tiền trả năm nay sẽ làm Quốc gia phải trả nhiều hơn trong năm sau hay thời gian trả phải tăng lên. Tiền lời tổng cộng cũng qua đó mà tăng.
[/QUOTE]
"chủ lãi" là gì nhỉ ?

hdat có biết rằng Việt Cộng muốn vay được từ ADB thì phải có "đèn xanh" từ Chính phủ Nhật Bản không ạ ? Cái này không phải là vấn đề hối lộ mà là thể chế chính trị - kinh tế - tài chính như thế nhé. Chẳng hạn, nếu không có sự bảo đảm của Chính phủ Việt Cộng thì liệu Vinashin có vay nợ quốc tế được không ?

[QUOTE=hdat;107768]
Chẳng hạn, vay 200.000 với lãi xuất 5%, trả 1500 / tháng thì sau 20 năm, tổng cộng sẽ lên đến 360.000 cả thảy. Nếu vẫn số tiền vay vậy và lãi cũng thể, trả 1200 / tháng thì sau 30 năm tổng cộng phải trả sẽ lên đến 432.000. Chẳng có nhà băng nào làm từ thiện cả.
[/QUOTE]

hdat dự định dạy tôi những khái niệm cơ bản trong tài chính đấy à ? Cảm ơn, tôi đã biết hơn 20 năm rồi ạ. Do đó, hdat khỏi phải nhọc công nhé.

hdat biết rằng các hàm toán tài chính cơ bản đều có trong Microsoft Excel không nhỉ ?

[QUOTE=hdat;107768]
Không ai quy định % ngân sách Quốc gia để trả lãi ngoài các ông chủ nợ. Họ đòi tiền của họ, nó chiếm bao nhiêu % trong ngân sách VN thì họ đâu cần biết. Còn tại sao hiện nay là 10% ư ? nếu ai không lo tối ngày đi spam thì đã đọc trong chính thread này :
[/QUOTE]
Lại không hiểu khái niệm "thương thảo, thương lượng, điều đình, đàm phán" nữa rồi.

[QUOTE=hdat;107768]
Ngân sách năm tới tăng đó, nhưng trả lãi còn tăng hơn 11% thay vì 10%. Nợ công GDP còn tăng dài dài, thì trả lãi làm sao giảm ?
[/QUOTE]
"Nợ công GDP" là gì nhỉ ?

Không hiểu các khái niệm cơ bản trong tài chính thì càng múa bút càng lộ sự kém hiểu biết, hdat ạ.

[QUOTE=hdat;107768]
Chính phủ Mỹ, Pháp, Anh và Đức hay cả Nhật cũng vẫn tham gia vào các công trình hay nhà băng đó. Họ học theo kiểu NTD chăng ? Bớt nói, người ta còn hy vọng mình có chút hiểu biết.
[/QUOTE]
hdat không hiểu rằng chính phủ các nước đấy chỉ tham gia vào [một vài] nhà băng, công ty điện lực trong một vài thời gian ngắn để tái cấu trúc hoặc vào những thời điểm cực kỳ khó khăn [và chưa có tiền lệ] hay sao nhỉ ? Ví dụ như sự can thiệp của chính quyền Mỹ để tái cấu trúc ngành sản xuất xe hơi hoặc khó khăn mà TEPCO gặp phải sau trận động đất - sóng thần tháng 3/2011 tại Nhật Bản.

Điều này khác hoàn toàn với việc thành lập các TẬP ĐOÀN QUỐC DOANH, TẬP ĐOÀN NHÀ NƯỚC Việt Cộng vào các ngành điện lực, đóng tàu như EVN, Vinashin, Lilama, Vinaconex.

Những điều sơ đẳng trên mà hdat không hiểu thì càng bày trò chỉ càng làm cho sự non kém kiến thức của hdat mau bị phơi bày ra mà thôi.

[QUOTE=hdat;107768]
Chính quyền không bảo vệ đời sống người lao động thì là chính quyền của ai ? Ở đây đang phân tích HP7, một HP tự cho là phục vụ dân chủ, chứ không phân tích chính quyền CS. [B][COLOR="#FF0000"][SIZE=3]Nên nhớ rằng, HP7 cũng chẳng có quy định nào cho thành lập đảng phái cũng như tổ chức chính trị mà công đoàn là một dạng.[/SIZE][/COLOR][/B]
[/QUOTE]
Bằng chứng nào cho dòng chữ màu đỏ ?

[QUOTE=hdat;107768]
Công đoàn bảo vệ quyền lợi của người lao động đối với chủ, nhưng khi chủ phá sản vì bất cứ lý do gì thì công đoàn cũng chỉ có khóc.
[/QUOTE]
hdat không hiểu vai trò của công đoàn [độc lập].

hdat biết CÔNG ĐOÀN ĐOÀN KẾT tại Ba Lan không nhỉ ?

hdat biết luật phá sản không nhỉ ? biết thứ tự trả tiền cho công nhân, chủ nợ, thuế, trái chủ, .... như thế nào không nhỉ ?

[QUOTE=hdat;107768]
Khi có cổ phần trong một công ty, chính phủ có thể ngăn chặn công ty phá sản bằng cách đầu tư thêm nhờ tiền rút ra từ ngân sách hay tăng tiền vay công. Điều này không thể hay rất khó với công ty 100% tư nhân khi mà các nhà băng quyết định bỏ rơi họ.
[/QUOTE]
hdat muốn quay về nền kinh tế 100% nhà nước đấy à ? Khi đấy thì quyền lợi của công nhân được nhà nước bảo đảm 100% đấy, giống như ở Bắc Hàn đấy, hdat ạ.

hdat hiểu khái niệm "nhà nước", "kinh tế nhà nước", "nhà nước nắm cổ phần chi phối", "mục đích của việc nắm cổ phần chi phối" không nhỉ ?

[QUOTE=hdat;107768]
Công đoàn hiện nay ở VN là một công cụ của CS. Công đoàn ở nhiều nước tư bản cũng ở một dạng MAFIA. Tất nhiên là mafia quân tử hơn CS, nên người lao động còn nhặt được chút tiền "thừa".
[/QUOTE]
Ối Giời ạ, CS kém quân tử hơn cả maphia à ? Nói cách khác, CS ác độc, nham hiểm hơn maphia à ?

[I][B]Công đoàn ở nhiều nước tư bản cũng ở một dạng MAFIA.[/B][/I] ===> có bằng chứng không ạ ? công đoàn nào, ở nước nào thế ?

[QUOTE=hdat;107768]
Ai thương ai, không nhờ gắn cái mác rồi gõ mõ la làng.

Ngân sách hàng năm thay đổi ư ? ai chẳng biết. GDP thay đổi thì ngân sách thay đổi có gì lạ. 1 xu hơn, 1 xu kém cũng là thay đổi, huống chi ngân sách có cả hàng chục tỷ $.

Còn nếu như nói các khoản chi tiêu thay đổi, thì cũng đâu có gì mới. Nếu không thì chính phủ đệ trình ngân sách cho QH duyệt hàng năm làm chi.

[/QUOTE]
Thế đã biết ngân sách thay đổi hàng năm rồi à ?

[QUOTE=hdat;107768]
Vấn đề là, cái HP7 quái gở đã định mức chi tiêu như vậy, thì "thương lượng, đàm phán, điều đình" cái gì ? "Thương lượng, đàm phán, điều đình" dẫn đến phải thay đổi HP hàng năm ư ? Rõ là hạng vô công rồi nghề.

Tran còn nói, HP thay đổi thì các luật cũng phải thay đổi cả. Mỗi năm thay HP, thay luật ư ? Lại càng vô công rồi nghề. Chẳng khác chi phường chèo.
[/QUOTE]
Vấn đề là Chính phủ hậu Việt Cộng có khả năng, có uy tín để "đàm phán, thương lượng" với chủ nợ. Tại sao chủ nợ nước ngoài tin vào Chính phủ hậu Việt Cộng ? Vì đấy là do dân bầu ra.

[QUOTE=hdat;107768]
[B][COLOR="#0000FF"][U]Tôi viết trên đây chính là để cho mọi người biết cái mị dân xảo trá của HP7.[/U][/COLOR][/B]
[/QUOTE]
Tôi phân tích như trên thì đủ thấy độ tin cậy của những lời phản biện từ hdat thế nào rồi.

[QUOTE=hdat;107768]
Chứ còn kiến thức số liệu cho Peak ư ? có mà đàn gảy tai trâu :

thì coi một trong các ví dụ :

với phản hồi :

và :[/QUOTE]
Về tuổi của VuaNo, tôi đã nói rồi: tôi suy đoán tuổi tác, nơi sinh trưởng, mục đích lên net của một người nào đấy thông qua các bài viết của họ chứ không phải họ nói gì cũng tin. Như tôi đã nói, VuaNo chỉ là phường Việt Cộng ăn tiền per post mà thôi.

Và thêm một minh chứng nữa này: hdat là người Bắc (thật lòng, tôi không hề có ý phân biệt giữa người Nam và người Bắc), sinh trưởng ở miền Bắc, sau này vượt biên sang Âu Châu sinh sống, phải thế không ? Dù đã được ngắm Nhà Thờ Đức Bà, ăn bơ Paris, thở không khí Paris, ngắm sông Seine nhiều năm nhưng lối suy nghĩ của nền giáo dục Việt Cộng ăn sâu trong đầu hdat vẫn còn đấy. Tôi đọc nhiều bài viết của hdat và suy đoán như thế. Đúng không, hdat nhỉ ?

[QUOTE=Dr_Tran;107825]
.........

Thay vì, CHO DÙ tôi ghi ra điều gì sai, nhưng TÂM tôi tốt, viết ra là cho QUỐC GIA, chứ không phải cho tôi, [COLOR="#0000FF"][B]thì cùng lắm chỉ nên nói, "Điều này hình như không ổn, tôi đề nghị thế này..."[/B][/COLOR]
..............
[/QUOTE]
Tôi thấy điều này ở bạn Quốc Thái Dân An.

Cám ơn bác Peak. Tôi thường xúc động khi đọc những bài viết thấm đượm tình người của Dr Tran. Hôm nay, tôi cũng xúc động khi đọc 1 câu ngắn bên trên của bác chỉ vì câu đó chạm vào nỗi khát khao đất nước có sự thay đổi tốt đẹp hơn. Tôi ủng hộ HP7 theo hướng như vậy cho nên mới có "đề nghị thế này..".

Nhiều khi tôi cảm thấy khó hiểu, cũng là người VN, cũng ghét VC, vậy mà sao người ta bỏ thời giờ lên đây xỉa xói Dr Tran hoài vậy? Riết rồi giống như họ cùng phe với VC luôn. Đến đây thì tôi cũng khg hiểu, vì sao VC nó quái quỉ như vậy, nó ác với dân như vậy mà cũng có con người ủng hộ nhiều đến thế???

[QUOTE=Quốc Thái Dân An;108093]Cám ơn bác Peak. Tôi thường xúc động khi đọc những bài viết thấm đượm tình người của Dr Tran. Hôm nay, tôi cũng xúc động khi đọc 1 câu ngắn bên trên của bác chỉ vì câu đó chạm vào nỗi khát khao đất nước có sự thay đổi tốt đẹp hơn. Tôi ủng hộ HP7 theo hướng như vậy cho nên mới có "đề nghị thế này..".

Nhiều khi [B][COLOR="#0000CD"]tôi cảm thấy khó hiểu, cũng là người VN, cũng ghét VC, vậy mà sao người ta bỏ thời giờ lên đây xỉa xói Dr Tran hoài vậy? [/COLOR][/B]Riết rồi giống như họ cùng phe với VC luôn. Đến đây thì tôi cũng khg hiểu, vì sao VC nó quái quỉ như vậy, nó ác với dân như vậy mà cũng có con người ủng hộ nhiều đến thế???[/QUOTE]

Xin lổi T/V Hdat ...( spam chút )

Xin thưa với bạn QTDA -

Có bao giờ bạn suy nghĩ 2 phút thôi, chỉ cần 2 phút -Tại sao ? Doc chửi CSVN VÀ cũng chửi luôn VKHN !!! miễn là dân VN là có tên trong danh sách CHỬI của Tran !

TC2: hắn chính hắn - đã và đang ăn lương hàng 2 -( theo đúng đường đi nước bước của bọn chủ nghĩa Thành phần thứ 3 ! Cha truyền con nối )

(nếu) CSVN bị " sập" tất nhiên có loạn " sứ quân " xãy ra ,khi đó ai ? lãnh đạo nào ? tổ chức nào ? có máu ăn phần?

TC đang " ba rê " từ Bắc vô Nam ...phải không ?

[quote=Originally Posted by Dr_Tran View Post]
.........

Thay vì, CHO DÙ tôi ghi ra điều gì sai, nhưng TÂM tôi tốt, viết ra là cho QUỐC GIA, chứ không phải cho tôi, thì cùng lắm chỉ nên nói, "Điều này hình như không ổn, tôi đề nghị thế này..."
..............
[/quote]

Nếu ông Trần mà ăn nói như vậy lúc ban đầu hay từ này về sau, tôi bảo đảm rằng ông ta sẽ có rất nhiều người bạn, hay ít gì cũng có nhiều cảm tình từ người khác--ngay cả tôi. Nhưng ông Trần chưa bao giờ có những ngôn từ như thế. Đó là tại sao tôi nhảy vào lật mặt bỏ ghét. Tôi nghĩ rất nhiều người như thế. Tôi nói thẳng cho các ông biết, tôi phá Trần chả phải vì tôi là VC, mà đơn giản vì ngôn ngữ của Trần mà thôi.

[QUOTE=Quốc Thái Dân An;108093]
Nhiều khi tôi cảm thấy khó hiểu, cũng là người VN, cũng ghét VC, vậy mà sao người ta bỏ thời giờ lên đây xỉa xói Dr Tran hoài vậy? Riết rồi giống như họ cùng phe với VC luôn. Đến đây thì tôi cũng khg hiểu, vì sao VC nó quái quỉ như vậy, nó ác với dân như vậy mà cũng có con người ủng hộ nhiều đến thế???[/QUOTE]

Ông biết tại sao không? Ông nên xem lại tư cách của một số MOD tại đây, điển hình là OneDay. Ku này là dân “thượng đội hạ đạp.” Mới thấy ai vô nói vài câu là vội nhốt liền. Lúc đầu tuy tôi không thích ông Trần, nhưng tôi chưa có tính phá. Tôi tính nói vài câu cảnh tỉnh rồi bỏ đi. Lướt web đối với tôi hết còn FUN rồi. Nhưng tôi ghét cái bộ tịt của thằng ku OD đấy. Đụng là nhốt; đụng là warnings, ban. Trong khi đó các ông bên phe Trần thì tự do oanh kích. Ngay cả Trần cũng thế. Từ đó tôi mới lật mặt Trần cho bõ ghét. Chứ chuyện VC thì ông và hầu hết các người trong đây chưa chắc là dân chống cộng hơn tôi đâu nhé. Ông là Admin trong đây phải không? Ông nên xem lại cung cách của một số Mod. Đừng thiên vị một cách quá lộ liễu như thế. Nhất là đừng nên xem thường người mới.

[QUOTE=VuaNo;108099]Nếu ông Trần mà ăn nói như vậy lúc ban đầu hay từ này về sau, tôi bảo đảm rằng ông ta sẽ có rất nhiều người bạn, hay ít gì cũng có nhiều cảm tình từ người khác--ngay cả tôi. Nhưng ông Trần chưa bao giờ có những ngôn từ như thế. Đó là tại sao tôi nhảy vào lật mặt bỏ ghét. Tôi nghĩ rất nhiều người như thế. Tôi nói thẳng cho các ông biết, tôi phá Trần chả phải vì tôi là VC, mà đơn giản vì ngôn ngữ của Trần mà thôi.



Ông biết tại sao không? Ông nên xem lại tư cách của một số MOD tại đây, điển hình là OneDay. Ku này là dân “thượng đội hạ đạp.” Mới thấy ai vô nói vài câu là vội nhốt liền. Lúc đầu tuy tôi không thích ông Trần, nhưng tôi chưa có tính phá. Tôi tính nói vài câu cảnh tỉnh rồi bỏ đi. Lướt web đối với tôi hết còn FUN rồi. Nhưng tôi ghét cái bộ tịt của thằng ku OD đấy. Đụng là nhốt; đụng là warnings, ban. Trong khi đó các ông bên phe Trần thì tự do oanh kích. Ngay cả Trần cũng thế. Từ đó tôi mới lật mặt Trần cho bõ ghét. Chứ chuyện VC thì ông và hầu hết các người trong đây chưa chắc là dân chống cộng hơn tôi đâu nhé. Ông là Admin trong đây phải không? Ông nên xem lại cung cách của một số Mod. Đừng thiên vị một cách quá lộ liễu như thế. Nhất là đừng nên xem thường người mới.[/QUOTE]

Tôi bó tay với văn hóa của bạn. Vào nhà của người ta, ít ra cũng ngó trước ngó sau, đằng này la oang oang lên, chửi đổng chủ nhà, kêu thằng mod này mod nọ, chủ nhà không call 911 ra là may rồi.
Thứ văn hóa của bạn, nếu tôi là chủ nhà, tôi mời ra và không bao giờ tiếp.

[quote]Originally Posted by Originally Posted by Dr_Tran View Post
.........

Thay vì, CHO DÙ tôi ghi ra điều gì sai, nhưng TÂM tôi tốt, viết ra là cho QUỐC GIA, chứ không phải cho tôi, thì cùng lắm chỉ nên nói, "Điều này hình như không ổn, tôi đề nghị thế này..."[/quote]

Giờ này không đóng vai Lữ Bố mà chuyển sang vài mùi , có tuồng nào có vai "tráng sĩ mùi " không ta ? Kinh Kha đâu phải là "tráng sĩ mùi " , phải không ?
Bí đường nên ca bài ca "ái quốc " à ? Sao khi chửi dân VN thậm tệ , đòi đánh sập KT VN thì không thấy "thương nước yêu dân " ?
Vừa vô tài , bất đức , lại xảo trá . Khi có dù che tưởng mình là "thiên tài ngàn năm có 1 " thì hung năng con bọ xít , bây giờ thì tỉ tê gợi lòng ... thông cảm ý quên thương cảm .

[QUOTE=Oneday;108105]Tôi bó tay với văn hóa của bạn. Vào nhà của người ta, ít ra cũng ngó trước ngó sau, đằng này la oang oang lên, chửi đổng chủ nhà, kêu thằng mod này mod nọ, chủ nhà không call 911 ra là may rồi.
Thứ văn hóa của bạn, nếu tôi là chủ nhà, tôi mời ra và không bao giờ tiếp.[/QUOTE]
Phải bác là chủ nhà không ? Mời báo danh báo tính để tôi còn ca bài ca "tôn vinh bác " . Vậy đủ lịch sự chưa ?
Bác One_day nhắc nhở chúng ta là hãy nên lịch sự với CA khi về VN nhá . Đó là văn hoá cách riêng của bác OneDay . Chỉ chống CS trên net thôi . Đó là chuyện ảo , dễ lắm .