TRƯƠNG TẤN SANG THĂM MỸ LẦN ĐẦU TIÊN VỚI TƯ CÁCH CHỦ TỊCH NƯỚC

[QUOTE=Tigon;192823]Giới Tin Lành đã biết tên 2 ông Mục Sư,[SIZE=4] còn bên Công Giáo và Phật Giáo thì 2 ông tu sĩ quốc
doanh này là ai nhỉ?[/SIZE] Sao mà chuyện gì cũng giữ bí mật hết vậy? Có ai biết thì bật mí cho bà con nghe với?

Ngay cả địa điểm thầy trò Tư Sang sẽ đóng đô , và chương trình " tham quan " nước Mỹ cũng được giấu kín , vậy mà còn dám nói sẽ " gặp gỡ " khúc ruột ngàn dặm Hải Ngoại ?[/QUOTE]

[B]Lê Cửu Long • 15 hours ago –[/B][url]http://danlambaovn.blogspot.com/2013/07/tin-ve-chuyen-i-my-cua-ong-truong-tan.html#.UeyCCdTD_IU[/url]

Trong đoàn của thằng Móm sắp đi Mỹ có 4 người thuộc hàng " chức sắc" của Tôn Giáo. Rõ ràng thằng Móm và tà quyền csVN dùng 4 người này để " Giải Độc" về việc đàn áp dã man và muốn triệt hạ Tôn Giáo ở VN. Chỉ cần nghe 2 Mục sư Tin Lành nói chuyện qua điện thoại với bạn Hải Huỳnh biết chắc 2 MS này là cs hoặc thân cộng. Còn 2 "chức sắc" Phật Giáo và Thiên Chúa Giáo chắc cũng không khác gì với 2 MS Tin Lành. [SIZE=4]Về Phật Giáo, thì người được thằng Móm mời đi chung phải thuộc hạng như: Thích Thanh Quyết, Thích Thanh Dũng.[/SIZE]

[B][COLOR="#FF0000"]Vài lời ân cần nhắn gởi anh Tư Sang trước khi qua bển[/COLOR][/B]

Phạm Khánh Chương (Danlambao) - Hồi hộp há anh Tư! Kỳ này anh xông pha vào tận hang ổ đế quốc phản động mà không hồi hộp sao được? Nhưng gì thì gì hãy nhớ mình đã từng thắng nó. Mấy đời Tổng thống Mỹ mà mình còn không sợ thì ông Ba Ma này nhằm nhò gì anh Tư hén.

Dù vậy, tui cũng muốn nhắn gởi anh mấy lời là tình hình bây giờ khác hồi “chống Mỹ cứu nước”, mình phải “mềm mỏng” chút mới được anh Tư à.


Cho nên khi đi, anh nhớ đem theo mấy “dũng sĩ diệt Mỹ”, trước là để dằn mặt Ba Ma, sau là... À! mà không biết mình có “dũng sĩ diệt Tàu” không anh Tư? nếu có, đem theo luôn để chứng tỏ thiện chí hợp tác.

Theo chỗ tui biết, tuy hồi đó lính mình đánh tụi nó ngon lắm mà đảng và nhà nước chưa dám phong ai “dũng sĩ diệt Trung Quốc” thì phải? [COLOR="#FF0000"]Nếu không có thì anh thả ông Điếu Cày ra rồi đem ổng theo cũng tạm gọi là... Hay anh coi trong đám biểu tình chống Tàu bị công an “rượt đuổi, bẻ tay, đạp mặt, quăng lên xe” đó, lựa vài người đem theo “ăn nói”. Kẹt là tụi công an của Ba Dũng, không biết theo lịnh ai mà làm mạnh tay quá, bây giờ chi sợ họ nghi ngờ thiện chí “phục vụ Tổ Quốc” của mình thôi anh Tư.[/COLOR]

[COLOR="#800080"]Nhớ lúc trước Sáu Phong sang Cuba lở miệng, mời Cuba hợp tác với Việt Nam mình canh giữ hòa bình thế giới. Vụ đó nỗ lớn, chấn động thế giới, nhưng tính ra thì hố anh Tư Sang à[/COLOR]. Tụi Cuba đang trên đường tiến lên thiên đàng XHCN (như mình), nó đâu ngó ngàng gì chuyện dưới đất, chỉ có tụi đang giãy chết (cũng như mình), mới lo chuyện dưới đất (để chết còn có đất chôn, tui nói vậy, anh Tư nghe được không?). [COLOR="#0000CD"]Cho nên kỳ này, tui đề nghị anh bắn tiếng tới với Ba Ma vụ “canh giữ hòa bình thế giới” giữa Việt nam và Mỹ coi ổng tính sao? Nếu ổng chịu, thì coi như mặt biển Đông giao cho ổng, mình tranh thủ nội bộ thông qua cái Hiến Pháp có điều 4, để lâu rầy rà lắm.[/COLOR]

À quên! cái này quan trọng à nghen. Nhân dịp qua bển, anh tìm hiểu coi kết quả vụ Sáu Phong “phân hóa nội bộ” Obama tới đâu rồi? Nếu nội tình Ba Ma đang trên đà phân hóa thì tùy tính huống mà xử lý. Nếu cần, mình sẵn sàng can thiệp nội bộ ổng luôn. Hứa với nhân dân Mỹ là đảng cộng sản Việt Nam sẽ giúp nhân dân Mỹ xây dựng cuộc sống mới, tự do dân chủ nhân quyền gấp vạn lần, hệt như cuộc sống nhân dân Việt Nam hiện nay đang hưởng.


Còn nếu nội bộ ổng vững chắc như bàn thạch, thì, cái này nói riêng với anh thôi. Anh thử ướm cái... “tỵ nạn chính trị”, coi ổng tính sao? Ai chớ anh, tui tin chắc sẽ được.


Anh Tư thử tưởng tượng coi, nếu giữa Quốc Hội Việt Nam anh không dám, nhưng giữa Quốc Hội Mỹ, giữa thế lực thù địch, anh hùng hồn tuyên bố ủng hộ “bỏ điều 4 Hiến Pháp”, “đa nguyên, đa đảng”, “thả hết tù nhân chính trị”, thì chẳng khác nào anh thả nguyên trái bom nguyên tử xuống đất Mỹ chớ còn gì? Bom này chấn động tới Ba Đình, qua Bắc Kinh luôn đó anh!


Anh tuyên bố như vậy, tui tin chắc không thế lực thù địch nào dám bắt anh mà còn bảo đảm hòa hợp hòa giải dân tộc cái rụp liền. Một thằng Tàu, chứ 10 thằng Tàu, Việt Nam mình cũng chấp. Có điều, không biết anh có chống Tàu như dân Việt mình không anh Tư?


Chúc anh Tư lên đường bình an. Tùy tình huống mà sáng suốt xử lý nghe anh Tư.




Phạm Khánh Chương
danlambaovn.blogspot.com

[url]http://danlambaovn.blogspot.com/2013/07/vai-loi-can-nhan-goi-anh-tu-sang-truoc.html[/url]

[COLOR="#FF0000"][B]Những 'món quà' cho chuyến công du của Tư Sang[/B] [/COLOR]

Trang basam.info có bài "Việt Nam trên đe dưới búa" [1] do dịch giả Huỳnh Phan chuyển ngữ từ bài viết của tác giả David Brown, vốn là một nhà ngoại giao Hoa Kỳ, đã nghỉ hưu nhiều năm.


Trong bài đặt câu hỏi: "[B]Có phải vì thất vọng với Trung Quốc mà Chủ tịch nước Trương Tấn Sang vội vã sang Washington[/B]?". Đây không phải là câu hỏi hay, bởi dù gọi nhau là "đồng chí", họ chưa bao giờ tin nhau thì làm gì có chuyện thất vọng như tác giả đặt ra. Điều này cả thế giới đều tỏ tường bản chất lật lọng, "lá mặt lá trái" của người cộng sản.


Kiếp sống người cộng sản chẳng qua là "kiếp cộng sinh", dựa vào nhau tồn tại, nhưng nó là loại "cộng sinh không gắn kết" như trong đời sống sinh vật, chúng ta biết rõ. Do đó, mối quan hệ này luôn chực chờ "tan đàn xẻ nghé" một khi đôi bên không thủ lợi được.


[COLOR="#FF0000"]Trương Tấn Sang "vác" [B]"Điếu Cày"[/B] qua Mỹ làm quà tặng cho Barack Obama?[/COLOR]

Vụ án LS. Lê Quốc Quân hoãn xử theo thông tin Trương Tấn Sang qua Mỹ, được nhiều người gắn kết như giới cầm quyền cố gắng giảm bớt sự lộ liễu quá đà về tình trạng nhân quyền Việt Nam tồi tệ hơn rất nhiều, sau khi người cộng sản o bế và hứa hẹn với thế giới để được vào WTO.


[COLOR="#800080"]Vô phúc cho ông Chủ tịch, người đã phải gục đầu trước Trung cộng, khi vụ blogger Điếu Cày tuyệt thực "chẳng may" lọt ra ngoài trước khi ông ta sang Mỹ chỉ còn vài ngày.[/COLOR]

Một sự việc, có lẽ chính người được coi là đứng đầu Nhà nước CHXHCNVN cũng chẳng hề được... phép biết cho đến khi vỡ lở lan rộng trên mạng thông qua một tù nhân lương tâm khác - Nguyễn Xuân Nghĩa - quyết thông báo?

[B]
Việc tuyệt thực của ông Nguyễn Văn Hải quá bất ngờ và đột ngột chưa từng thấy khi liên hệ với chuyến đi Mỹ vào ngày 24/7 tới đây. Có lẽ nó ít nhiều làm cho ông Chủ tịch bối rối và lúng túng, một khi Tổng thống Mỹ - người đã trực tiếp nói:[COLOR="#FF0000"] Chúng ta không được quên những người như blogger Điếu Cày [/COLOR]- sau những lời chào xã giao, bỗng bất thình lình hỏi thăm về sức khỏe của người tù nổi tiếng toàn thế giới? Chằng biết ông Sang sẽ xoay xở như thế nào, nếu "kịch bản" này xảy ra. Đây là một "cao trào" "vui nhộn" cho chuyến viếng thăm.[/B]

Thông tin mật và quan trọng ngỡ như ông Chủ tịch nước lẽ ra biết rõ, thật ra không hơn gì mấy so với thường dân. Nó kéo theo uy tín ông ta chẳng khác một ông vua bù nhìn vào thời... "đảng mạt"!


Khi người cộng sản nói họ làm gì cũng có kế hoạch, thì họ lại là những người làm vỡ kế hoạch nhiều nhất. Khi người cộng sản luôn tự hào họ là một tổ chức rất ư là... "có tổ chức", thì họ phô bày là những người "vô tổ chức" nhất. Mạnh cánh nào cánh đó làm, theo kiểu "còn cái lai quần cũng đánh" của "chị" Út Tịch(!). Bằng chứng khó chối cãi với điệp khúc "thầy đổ bóng, bóng đổ thầy" qua xác nhận của Viện Kiểm sát Nghệ An mới nhất [2].


Đó là chướng ngại vật thứ nhất dành cho "vận động viên" Trương Tấn Sang trên đường chạy "vượt rào", do chính "đồng chí" ông ta dựng lên để thử sức "bền bỉ" thông qua chuyến đi.


"Xả láng sáng về sớm" là một trong các "nét chấm phá" của người cộng sản trong mọi vấn đề cho đến khi tất cả trở nên "tầy quầy" hết phương cứu vãn. Họ thường tiếp tục nháo nhác và chỉ sử dụng cách thức trấn áp mạnh tay hơn theo kiểu "làm cách mạng" ngày xưa! Bởi giờ đây người cộng sản sẽ khiến thiên hạ cười bò lăn khi nói về.... "dân vận". Hết thời!


[COLOR="#800080"]Nói vô phúc, sinh mạng blogger Điếu Cày có mệnh hệ nào, coi như đồng nghĩa chấm dứt "sự nghiệp đối ngoại" của "đồng chí" Tư Sang. Những người giết chết "sinh mạng chính trị" của ông luôn lên án "bầy sâu", không ai khác hơn chính là những kẻ "nằm gai nếm mật", "đấu cật chung lưng" suốt mấy mươi năm "cách mạng vẻ vang" của họ! Một sinh mạng Điếu Cày đánh đổi cho việc các "đồng chí" đâm chém lẫn nhau không cần che giấu, trước toàn dân và thế giới. Đẹp mặt(!)[/COLOR]

[COLOR="#FF0000"]"Con đường nào cho Việt Nam?" "tháp tùng" chuyến đi như một câu hỏi trong suy tư của ông Chủ tịch nước cần lời tư vấn từ Mỹ?[/COLOR]

Đấy là "chướng ngại vật" thứ hai mà ông Sang cần phải vượt tiếp.


Cách đây không lâu, ông Trần Huỳnh Duy Thức bị biệt giam 10 ngày theo mô tả như sống ở tầng thứ 9 trong "địa ngục".


Rồi tin tức cuộc nổi dậy tại trại tù Z30A Xuân Lộc - Đồng Nai lọt ra ngoài. Sau đó, ông Thức cùng một số tù nhân chính trị khác bị chuyển trại vội vã và khuất tất, dù các tù nhân này không liên quan đến việc bắt giữ cai tù Hồ Phi Thắng. Đó là dấu hỏi cho đến nay chưa có lời đáp. May mắn, gia đình Trần Huỳnh Duy Thức đã gặp được ông ở trại giam "mới" tại Xuyên Mộc, dù thần sắc ông hốc hác thấy rõ nhưng vẫn còn... "nguyên vẹn hình hài".


Câu chuyện ông Thức bị chuyển trại cho tới nay chưa rõ lý do như thế nào vừa tạm lắng xuống, thì ngay lập tức, ngày 20/7/2013, gia đình người tù lương tâm này cho hay, họ dự định đến trước tư gia của ông Chủ tịch nước để giương biểu ngữ kêu oan cho người thân với bản ác tàn khốc 16 năm tù mà ông Thức đã "thi hành" được... hơn 4 năm(!).


Cuộc biểu tình của thân nhân Trần Huỳnh Duy Thức bất thành như ông Trần Văn Huỳnh cho biết, có thể do những cuộc nói chuyện qua điện thoại trong gia đình bị nghe lén. Đó là một sơ suất đáng tiếc đối với gia đình giáo viên và cũng là một gia đình Phật tử lương hảo.


Tin cho hay, ngoài gia thất của ông Trần Văn Huỳnh và người con dâu - bà Lê Đính Kim Thoa (vợ ông Thức) bị bố ráp, gây khó cũng như giới an ninh tìm mọi cách cầm chân họ trong nhà, ngay cả tư gia của ngài Chủ tịch cũng "được"... bủa vây.


Việc canh gác cẩn trọng tư gia của ngài Chủ tịch nước, nếu nói trang trọng là bảo vệ yếu nhân, nhưng trên thực tế không khác gì theo dõi, giám sát và cách ly một nhà bất đồng chính kiến (!). Một không khí lo sợ quá mức cần thiết trước những người đàn ông, đàn bà tay không, chỉ có vài biểu ngữ kêu oan. Hốt hoảng vì điều không nghĩ tới đã xảy ra?


Điều có thể tin, việc "chăm sóc" như thế ngoài ý muốn của ông Chủ tịch nước? Đứng đầu cả "một nhà nước" như thế, hóa ra cũng chẳng có quyền gì nhiều lắm, dù ngay tại nhà riêng của mình! Chẳng còn ra thể thống gì cả!


Dù ngôi nhà đó, hiện hữu ông Sang không lưu trú, xem ra thân nhân của ông Chủ tịch nước bỗng chốc như là "con tin" trong tay giới an ninh mặc tình "thu xếp".


Hình ảnh "chăm bẵm" nhà riêng ông Sang dễ gợi nhớ đến ông Tôn Đức Thắng với câu nói nổi tiếng mà dân dã: "Đ.mẹ tao cũng sợ!" trong hồi ký của ông Nguyễn Văn Trấn. Người cộng sản vẫn không thoát khỏi tư duy cũ rích thời chiến tranh lạnh để hiểu thế nào là hội nhập thế giới ngày nay. Do đó, họ thật khó để bứt phá làm điều gì đó to tát hơn, trọng đại hơn, dù họ đang sống ở thế kỷ 21.


Lợi bất cập hại, bởi hình ảnh canh gác như thế này trở thành con dao hai lưỡi về mặt ngoại giao trong lúc ông Sang chuẩn bị cho chuyến công du, nó biến hình ảnh ông Chủ tịch nước trở nên yếu đuối, co ro, đang sống trong một đất nước không được an ninh cho lắm, cùng một chút gì đó thật bất nhẫn trong cái nhìn của Tổng thống Mỹ?


Hình ảnh đấy làm người đọc thấy chạnh lòng trước lời van xin của "Nhân Dân": "Không nên chụp mũ người khác"! [4]. Ngay cả lời ai oán đến thế, giờ cũng giành giật nốt với Điếu Cày, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Quốc Quân cùng hàng trăm tù nhân lương tâm khác ư?! Tội quá!


"Đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy". Người cộng sản không chỉ là "ma" mà họ là "quỷ sứ" chuyên nghiệp về thủ đoạn và lưu manh.


Trước đó, "Phong trào Con Đường Việt Nam" phát hành quyển sách "Trần Huỳnh Duy Thức và con đường nào cho Việt Nam?" rộng rãi gởi biếu giới blogger cùng nhiều văn nghệ sĩ và giới trí thức.


Điều làm nhiều người ngạc nhiên là sách gởi bằng CD đến 171 ông (bà) cao cấp ở trung ương cho đến tất cả tỉnh thành trên toàn quốc mà tác giả Thanh Hương nhận định: "Sự kiện ra đời của quyển sách mới nêu trên lại gây “sốc” cho chính quyền bởi cách thức xuất hiện bất ngờ và độc đáo của nó" [3].


Không thể nào Trương Tấn Sang không biết, người thầy ngày xưa dạy Luật cho mình đã gởi sách tặng cho cậu học trò. Dù chẳng mấy ai tin Tư Sang nhín chút thời gian lướt qua cuốn sách, trước khi vứt nó vào sọt rác.


Với tính ngạo mạn cố hữu, người cộng sản không cần phải đọc. Chỉ cần biết rằng quyển sách đã được gởi tới một cách chính danh, rộng rãi và đường hoàng như một biện minh trạng đanh thép và đầy sức thuyết phục về án tù oan sai, nhẫn tâm đã áp đặt cho doanh nhân tuổi trẻ tài cao này.


Sẽ độc đáo hơn, nếu "Phong Trào Con Đường Việt Nam" gửi thêm bản CD bằng tiếng Anh với lời nhắn đến cá nhân ông Chủ tịch nước rằng: hãy mang theo CD cùng với một chiếc "điếu cày" làm tặng phẩm cho Tổng thống Mỹ, như món quà lưu niệm độc nhất vô nhị, đầy ý nghĩa cho cuộc thăm viếng cấp quốc gia, thay vì những món quà nhàm chán, sáo rỗng, như tranh sơn mài với chùa Một Cột đã dột nát trên thực tế?


Đó không phải lời thách thức, bởi cuộc biểu tình của gia đình Trần Huỳnh Duy Thức dù bất thành đã đủ coi như hành động "khích lệ" sự "thăng tiến" về nhân quyền của chế độ độc đảng toàn trị tại Việt Nam.


Có lẽ cuộc biểu tình nhỏ bé, bất ngờ và bất thành càng làm cho ông Sang khó "ăn nói" khi đề cập đến vấn đề được cho là "nhạy cảm" trong mối quan hệ Việt - Mỹ?


Không ai dám chắc, đang khi cuộc hội đàm diễn ra giữa hai nguyên thủ quốc gia Việt - Mỹ, "ở nhà" người ta ráo riết "chăm sóc đặc biệt" cựu giám đốc Công ty Một Kết Nối để trả thù cho bõ ghét về sự "hỗn láo" của gia đình Trần Văn Huỳnh và biết đâu nó cũng là cú vỗ mặt ngài Chủ tịch nước CHXHCNVN đang ngồi giữa Nhà Trắng?!


"Bánh ít đi, bánh quy lại".


Giá như trong hành trang của ông Chủ tịch nước, ngoài chiếc điếu cày, quyển sách, còn váng vất dáng nằm cong queo như dấu chấm hỏi của những tù nhân lương tâm? Giá như những hình tượng bi tráng đó xoáy sâu, dằn vặt tận tâm can ông Chủ tịch nước?


Đó sẽ là đòi hỏi quá đáng và phù phiếm, dù "quà mọn" đấy chẳng mất mấy đồng "ngân sách nhà nước"!


Tổng thống Barack Obama sẽ tặng gì để hồi đáp "tấm thịnh tình" qua chuyến đi của Chủ tịch Trương Tấn Sang?


Ông David Brown viết:


"Thật ra, để bảo vệ lợi ích của mình ở biển Đông, Hoa Kỳ không cần phải có quan hệ quân sự sâu xa hơn với Việt Nam. Hoa Kỳ có đủ sức để theo đuổi một quan điểm dài hạn và làm kinh ngạc những kẻ hoài nghi bằng cách kiên định về vấn đề quyền con người. Với hai cựu chiến binh chiến tranh Việt Nam, John Kerry và Chuck Hagel, hiện đang trông coi chính sách ngoại giao và quốc phòng thì có thể các chính sách này sẽ đúng y như những gì Mỹ sẽ làm".


Lời nhận định của nhà ngoại giao kỳ cựu cũng đủ hiểu, Hoa Kỳ không nhất thiết phải tặng Việt Nam "món quà" giá trị lắm, bởi quyền lợi của họ không thể có được từ sự nhún nhường mãi trước sự kiêu căng của một "nhà nước"... "nghèo mà chảnh"!.


Địa - Chính trị và Địa - Kinh tế, tuy hai mà một. Xem ra Việt Nam cần Mỹ hơn với tình hình hiện nay.


Một dấu hiệu tích cực về TPP ư? Khó có được khi gắn với nhân quyền mà Mỹ luôn nhất quán trong khi Việt Nam mãi "cù cưa" bao năm qua.


Dường như người Việt Nam không đặt kỳ vọng gì lớn lắm qua chuyến đi này, sau cuộc "hái lượm" của Trương Tấn Sang tại Trung Quốc với nỗi mơ hồ nô lệ kiểu mới có vẻ rõ ràng hơn?


Tuy vậy, một "món quà" đủ khả năng xảy ra tại Mỹ quốc, đó là cuộc đón tiếp rầm rộ và náo nhiệt của người Mỹ gốc Việt như "khúc ruột ngàn dặm" đã từng đón cựu chủ tịch Nguyễn Minh triết vào năm 2007?


Một chuyến đi với những biến cố đột ngột và bất ngờ ngay cả Chủ tịch nước cũng không lường tới? Ông Chủ tịch Việt Nam sẽ chứng tỏ bản lĩnh thế nào với ba tấc lưỡi nhằm thuyết phục luật gia nổi tiếng - Barack Obama?


Nguyễn Ngọc Già
danlambaovn.blogspot.com


[url]http://basam.info/2013/07/21/viet-nam-tren-de-duoi-bua/[/url] [1]
[url]http://basam.info/doc-gia-viet/don-cua-vo-con-dieu-cay-va-tra-loi-cua-vien-kiem-sat-nghe-an-khang-dinh-chua-nhan-duoc-don-cua-dieu-cay-do-trai-giam-so-6-chuyen/[/url] [2]
[url]http://12bennuoc.blogspot.com/2013/07/tran-huynh-duy-thuc-va-con-uong-nao-cho.html[/url] [3]
[url]http://www.nhandan.com.vn/chinhtri/binh-luan-phe-phan/item/20799102-.html[/url] [4]

[B][COLOR="#FF0000"]Mời Trương Tấn Sang, ông Obama đã làm hoen ố hình ảnh nước Mỹ [/COLOR][/B]

Chim Báo Bão (Danlambao) - Chuyến thăm của người đứng đầu nhà nước CS độc tài đến nước Mỹ, đang được dư luận và báo chí quan tâm trong mấy ngày gần đây .

[B] Ngày 18/7 BBC có đăng bài "VN không xứng đáng được ông Obama mời" của ký giả Tyler Roylance, thuộc tổ chức vận động tự do chính trị của Mỹ, Freedom House.[/B] Trong bài ông Tyler Roylance đã có những nhận xét về tình hình nhân quyền ở VN ngày một xấu đi, trong khi Mỹ do muốn cân bằng quyền lực tại Châu Á Thái Bình Dương với TQ, nên đã phớt lờ những nguyện vọng chính đáng của người dân VN về nhân quyền dân chủ, để mong muốn phát triển mối quan hệ với chế độ độc tài CSVN nhằm bao vây cô lập, ngăn cản âm mưu của TQ đang tìm cách độc chiếm biển đông, tranh giành lợi ích và ảnh hưởng với Mỹ tại Châu Á-TBD .

Một bài báo khác cũng được đăng trên BBC ngày hôm nay với tiêu đề "Chủ tịch Sang thăm Mỹ, báo chí nói gì?" Bài báo trích dẫn VN không chỉ dựa vào Mỹ và các nước ASEAN, mà còn tính toán ve vãn và lôi kéo các quốc gia tầm cỡ, có ảnh hưởng trong khu vực và thế giới vào mối quan hệ kinh tế và quân sự, nhằm chống lại sự bành trướng của TQ trên biển Đông. Những bài báo trên đã bình luận và phản ánh đúng những gì thực tế đã diễn ra.


[B]Nước mỹ với những chính sách đối ngoại thụ động và lỗi thời[/B]

Những bình luận và nhận xét trên làm người ta không khỏi suy nghĩ về chính sách đối ngoại của nước Mỹ. Đành rằng quyền lợi của quốc gia phải được đặt lên hàng đầu, phải được cân nhắc tính toán, đó là quyền lợi lâu dài hay trước mắt, nhất là phải kịp thời điều chỉnh lại khi nhận thấy bị động hoặc lỗi thời. Nhưng xem ra điều này nước Mỹ lại không chịu hiểu, hoặc có hiểu cũng phản ứng rất lúng túng và chậm chạp.


Trong những năm qua, nhất là thời kỳ gần đây, chính sách đối ngoại của Mỹ về vấn đề chính trị đã có những tính toán thụ động, thiếu hiệu quả.


Thứ nhất hẳn người ta còn nhớ, những năm cuối của thế kỷ 20, những người tiền nhiệm của ông Obama đã cho ra đời và thực thi học thuyết "toàn cầu hóa" hay còn gọi là "diễn biến hòa bình". Với mục đích sử dụng quyền lực mềm, thúc đẩy quan hệ kinh tế nhằm nâng cao đời sống người dân, đồng thời du nhập các giá trị văn hóa dân chủ vào các nước có chế độ độc tài, đặc biệt là các nước CS, như TQ và VN. Với quan niệm khi đã có đời sống đầy đủ và được tiếp cận với giá trị dân chủ tự do, vấn đề nhân quyền được người dân quan tâm người, họ sẽ trỗi dậy, đòi hỏi nhà câm quyền trả cho họ những quyền về tự do dân chủ. Đồng thời bản thân những nhà lãnh đạo CS cũng bị cảm hóa trước sức cám dỗ của những giá trị dân chủ, sẽ chấp nhận thay đổi, nếu không muốn bị lật đổ.


Học thuyết này nó cũng tương đồng với quan điểm "Vật chất đi trước ý thức theo sau" của Max. Sau khi phân tích và nắm được những yếu điểm của học thuyết này, ban lãnh đạo các nước CS không những không tẩy chay tìm cách chống lại, mà còn coi đây là cái phao cứu sinh vực dậy nền kinh tế cho chế độ nếu biết vận dụng nó. Như con kỳ nhông đã kịp đổi màu để thích nghi với thời cuộc, Một mặt họ mở cửa cho tư bản vào đầu tư kinh tế, nhưng nhà nước vẫn nắm quyền chủ đạo, nắm giữ những ngành kinh tế then chốt, một mặt họ vẫn độc quyền nắm giữ và sử dụng bộ máy đảng- nhà nước và xã hội để cai trị và cấm đoán, hạn chế các quyền cơ bản về tự do dân chủ của nhân dân.


Sau 20 năm họ đã vận dụng thành công học thuyết "Hòa nhập không hòa tan" để vô hiệu hóa học thuyết "toàn câu hóa". Hậu quả là "đòn gậy ông đập lưng ông". Những đồng tiền đầu tư của Mỹ, Nhật Bản và Tây Âu bỏ ra đã gián tiếp nuôi dưỡng chế độ, tiếp tay cho những cái đàu mập ú tha hồ tự tung tự tác đàn áp, tham nhũng.


Nền kinh tế do tư bản đầu tư đã làm thay đổi bộ mặt xã hội vốn đang xơ xác, xám xịt trở lên tươi mát có sức sống, mức sống được nâng lên. Tuy đời dù sống người dân được cải thiện, nhưng vẫn bấp bênh, không được ổn định. Nhân quyền vẫn bị tước đoạt, các quyền tối về tự do dân chủ vẫn bị đàn áp khống chế, chế độ độc tài CS vẫn vững như bàn thạch.


Vấn đề thứ hai mà Mỹ luôn bị động trong đối phó với TQ. Ví dụ trong thời gian gần đây, trước áp lực của TQ ở biển Đông và biển Hoa đông, buộc Mỹ phải tính toán lại chuyển trọng tâm sang trục Châu Á Thái Bình Dương. Ngoài việc điều hải quân đến các vùng biển Châu Á - TBD, họ phải phối kết hợp với các nước trong khu vực, tạo thành vành đai nhằm đối phó với tham vọng bành trướng của TQ trên biển hiện nay. Như vậy nước Mỹ đã hoàn toàn thụ động trong việc đối phó với cái hàn thử biểu mang nhãn hiệu TQ và họ sẽ luôn bị động bới những động thái lúc nóng lúc lạnh ởTrung Nam Hải không những trong hiện tại mà cả trong tương lai


Một TQ độc tài đảng trị sẽ là nguy cơ lớn không chỉ cho nước Mỹ mà cả thế giới. Với tham vọng của một quốc gia rộng lớn và đông dân, có nền văn minh cũng như lịch sử rực rỡ, cộng với sự tủi hổ trong quá khứ cận đại, Trung Nam Hải luôn ấp ủ tham vọng làm bá chủ thế giới. Khi điều điều kiên chín muồi, với lợi thế độc chiếm quyền lực, nó sẽ kích động dân chúng bằng chủ nghĩa dân tộc Đại Hán như Hitler trước đây, tạo nên nạn hồng thủy, gây đại họa khủng khiếp cho nhân loại.


Nhận định của ký giả Tyler Roylance là có căn cứ, với cách đối phó thụ động của nước Mỹ, nguy cơ không hề giảm đi mà có phần còn tăng lên, càng làm cho dân chúng TQ xích lại với chế độ gần hơn. Vì vậy hơn bao giờ hết, nước Mỹ cần tính toán lại sách lược của mình, nhằm đối phó với TQ một cách triệt để, chứ đừng để mầm họa lúc nào cũng treo lơ lửng trên đầu.


Còn VN là kẻ tầm gửi ăn theo, theo tính toán của Ba Đình, thì việc hợp tác chiến lược với các nước khác, chẳng qua chỉ là động thái cấp thời, rung cây dọa khỉ nhằm đối phó với TQ, nhưng về bản chất, họ không bao giờ thay đổi. Để tồn tại chế độ và bảo vệ quyền lợi cá nhân, lợi ích nhóm, họ sẵn sàng trở thành đồng minh của TQ bất kỳ lúc nào khi TQ phát động một cuộc chiến chống lại thế giới, thậm chí nếu cần họ sẵn sàng trở thành khu tự trị, hoặc tỉnh thứ 27 của TQ.


Vì thế, việc ve vãn lôi kéo của Mỹ đối với VN sẽ chẳng giải quyết được điều gì mà chỉ làm tổn hại, làm xấu đi hình ảnh của một cường quốc số một, cái nôi của nền tự do dân chủ thế giới. Nhất là thời gian gần đây thực hiện kế sách "Bình nội đả ngoại" , nghiã là phải ổn định trong nước để đối phó với tinh hình bên ngoài, cụ thể là đối phó với TQ về vấn đề tranh chấp biển Đông. Họ đã không ngần ngại bắt bỏ tù những người yêu nước với số lượng ngày càng dày đặc và với mức án rất nặng nề, nhằm dập tắt những tiếng nói yêu nước và xoa dịu để lấy lòng TQ.


[B]Ông Obama đã làm hoen ố hình ảnh nước Mỹ[/B]

Kể từ khi lên nắm quyền, cho tới nay ông Obama đã đi qua một nhiệm kỳ và đang thực hiện những năm đầu của nhiệm kỳ hai. Về vấn đề VN có lẽ ông ít quan tâm. Trong hơn 5 năm tại vị, ông chưa đưa ra một ý kiến hay quyết sách gì, nhằm bênh vực hay cổ vũ về nhân quyền, dân chủ cho VN vốn là vấn đề đang được không ít cử tri Mỹ gốc Việt rất quan tâm. Việc mời ông Trương Tấn Sang sang thăm, trong khi tình trạng nhân quyền ngày càng tồi tệ, chế độ độc tài ngày càng gia tăng đàn áp khủng bố những người yêu nước và tôn giáo. Chỉ trong gần 3 năm, họ đã bắt giam và xử tù hàng trăm giáo dân và những người yêu nước, với mức án dành cho họ tổng cộng hơn 900 năm. Nhưng ông ta đã phớt lờ không quan tâm đả động điều đó, vẫn nghiễm nhiên mời đại diện cao cấp của chế độ độc tài toàn trị sang thăm. Điều đó không chỉ làm họ bị tổn thương, mà những người dân VN, những người Mỹ có lương tri đã bị ông xúc phạm.


Những nhận xét của ông Tyler Roylance là rất chí lý. Chính sách ngoại giao thiển cẩn, theo kiểu "tham bát bỏ mâm" của chính phủ Mỹ đã có tác dụng ngược lại. Không phải là VN không đáng được mời sang thăm, mà ông Obama đã làm hoen ố đi hình ảnh của nước Mỹ, quốc gia vẫn được coi là biểu tượng của nền tự do dân chủ trên thế giới.


Hà Nội, ngày 21/07/2013






Chim Báo Bão


[url]http://danlambaovn.blogspot.com[/url]


[url]http://danlambaovn.blogspot.com/2013/07/moi-truong-tan-sang-ong-obama-lam-hoen.html#more[/url]

[B][COLOR="#FF0000"][SIZE=5]Bản nhạc “Hoa Hồng & Khẩu Súng”: [/SIZE]Món khai vị nhân quyền của nhóm TTYN -Nhân dịp Trương Tấn Sang qua Mỹ gặp TT Barack Obama [/COLOR][/B]


[CENTER][video=youtube;6Fv6vAjkvL0]http://www.youtube.com/watch?v=6Fv6vAjkvL0[/video][/CENTER]

Nguyễn Thị Thanh Bình (Danlambao) - Trong chuyến công du “Hello Mỹ”, nhưng vẫn chưa dám làm phép thông công “adieu Tàu khựa” của chủ tịch nước Trương Tấn Sang kỳ này, chúng ta là những công dân tự do, yêu nước đã tùy khả năng, cung cách mỗi người cùng gói ghém chút tình thư, lời thơ tiếng nhạc, thỉnh nguyện thư với những thông điệp ngắn như bức điện tín, thư ngỏ, thư riêng, thư chung, thư gởi… để hòng lay động được hai con tim mỗi người nhìn về mỗi hướng, của hai vị nguyên thủ, đã từng cười toét miệng bên nhau ở Hawaii.


Điều đáng nói thêm nữa, là trong thứ hành trang của ông Trương Tấn Sang với phái đoàn hộ tống trên dưới 70 người thân tín này, nhóm sĩ phu Bắc Hà cũng vừa gởi thư vừa ráng bơm thêm nguyên khí quốc gia vào bầu ngực lép của ngài Tư Sâu (nickname này khá hay, nên chắc là ông T.T. Sang sẽ được dịp giải thích hộ với ông Obama). Đặc biệt là nhóm mạng lưới blogger Việt Nam với Tuyên bố 258 đã kịp nhét thêm 69 chữ ký có trọng lượng vào một túi xách của cận vệ ông Sang.


Có một điều không mấy vui, vì sợ là điềm gỡ cho chuyến đi những tưởng lung lay được vài hình ảnh Nữ Thần Tự Do, khi không hà cớ chi gần lúc lên đường lại bị phe nào chơi xấu ra lệnh bức bách Điếu Cày, đến nỗi đành bắt Obama nhận thêm chút quà mọn không hề muốn nhận là bốn tuần tuyệt thực của một người mà chính ông cũng đã từng nhắc nhở (nguyên văn như sau: [COLOR="#FF0000"]“Chúng ta không được quên các nhà báo như blogger Điếu Cày, người bị bắt giữ năm 2008 trùng hợp với một khối lượng đàn áp báo chí công dân ở Việt Nam”, T.T. Obama đã nói như thế trong ngày Tự Do Báo Chí Thế Giới, 3/5/2012)[/COLOR]

Thật ra chúng ta cũng không tài nào hiểu nổi có những hạng người tự tung tự tác, nhưng rượu mời lại không uống mà chỉ đi uống rượu phạt. Thế mới đau!


Trở lại với món khai vị được đặt tên Nhân Quyền, chúng ta thừa biết ngay chính ông Sang cũng không nuốt nổi. Đổi thành tên gọi khác là “Nhân Đạo” thì lại càng lố bịch hơn, bởi vì một khi con người ta đã sẵn sàng đập bỏ giá trị của quyền con người thì nhân đạo cũng chỉ là một chút gì rơi rớt lại, chứ không phải là những giá trị phổ quát dần được bảo đảm.


Bài thơ “Hoa Hồng & Khẩu Súng” được viết ra như một lời ủng hộ Tuyên Bố biểu tượng tuổi trẻ yêu nước Uyên & Kha và nhanh chóng được Dân Làm Báo góp thành tiếng thơ chung mang tên “Những Vần Thơ Cho Uyên và Kha”. Rồi thì bài thơ lại có dịp được nhạc sĩ Quốc Toản phổ nhạc và hòa âm, và ca sĩ Diễm Liên của trung tâm Asia đã chuyên chở hết lòng, vì cô bảo là rất thích. Dù sao Diễm Liên cũng đã không một mảy may tỏ vẻ nao núng, ngại ngùng vì có lẽ cô cũng chẳng cần mang tiếng hát của mình về với một nơi, mà mình sẽ không được hát bất cứ bài nào mình muốn.


Bài thơ vừa được GS Nguyễn Ngọc Bích dịch ra Anh ngữ, dù cũng đang rất bận phải ra vào Quốc Hội và Bộ Ngoại Giao Mỹ mấy ngày hôm nay (xin cám ơn và xin xem ở phần Show More trong video nhạc.


Tất cả, từ những thông cáo của những cộng đồng người Việt khắp nơi ở Mỹ sẽ tìm về thủ đô để biểu dương một quyết tâm sát cánh với quê nhà, để cùng gióng lên một tiếng nói thay cho những đồng bào có miệng mà bị chận họng không thốt được nên lời.


Nhạc phẩm này phải nói là có duyên đúng lúc, vào một thời điểm mà chính tôi cũng đang loay hoay không biết giữa Hoa Hồng và Khẩu Súng, chúng ta nên gởi tặng người đã làm mình thất vọng não nề món nào cho phải đạo (?!)


Điệu này chắc tôi phải đi hỏi người nhạc sĩ mới đây ở nước mình: Nếu một khi chúng ta đòi: “Trả lại đây quyền chính đáng của người dân” mà nhà cầm quyền cứ vừa đui vừa điếc thì chúng ta phải làm gì?


Không lẽ cứ hát khản cổ và cứ đòi khản cổ “Trả Lại Cho Dân”, hay hăm he “Hoa Hồng và Khẩu Súng”?


Nguyễn Thị Thanh Bình

danlambaovn.blogspot.com


[url]http://danlambaovn.blogspot.com/2013/07/ban-nhac-hoa-hong-khau-sung-mon-khai-vi.html#more[/url]

Con mụ này ủng hộ cho vui thôi, mấy cái hĩm với cả mấy cái ấm già sứt vòi đừng vội mừng, dù gì thì mụ này giàu cũng có sự đóng góp của mấy cái mặt nhăn thích biểu tình.

Cuối cùng hết tiền đi lại lại đến xin ai các cái vòi sứt còn mới, mấy cái hĩm chưa mãn phụt có biết không.

Hỏi là tự trả lời nha các cưng

Đm mấy thằng ngu Quang Thanh Hùng Kiệt việt quốc, hùng quang, Âu Lạc hay mấy con đượi tinhyeu@ LE HUy đẽo hiểu bọn này nó ăn cái L gì mà ngu thế.

Không biết đọc song chúng nó có ngộ ra không.

ĐM chúng mày ngu vừa vừa thôi, cả cái diễn đàn này ai chả biết tên thật địa vị thật của sự bà thích thì chiều nha, đm mụ này giàu mấy thằng ranh con đĩ này không tin.

Thôi để hôm nào mấy ông bạn già và mấy bà bạn trẻ như tigon hay vietduongnhan khai tâm mở ra kỷ nguyên mới gọi là PHỤC HƯNG cho các cưng nha

Đm ngu đéo chịu được

Tigon thành thật xin lỗi quý thân hữu và bạn đọc .

Đó là điều xảy ra ngoài ý muốn của người mở thread

[B][COLOR="#FF0000"]Thư của nhân sĩ, trí thức, cựu chiến binh gửi CT Trương Tấn Sang[/COLOR][/B]

[B]Một nhóm nhân sĩ trí thức Việt Nam gồm 82 người vào ngày 19 tháng 7 vừa qua gửi cho chủ tịch Trương Tấn Sang bức thư ngỏ trước chuyến công du Hoa Kỳ trong tuần này của ông.[/B]

[B]Quan ngại Trung Quốc[/B]

Những người ký tên cho rằng họ là những người trĩu nặng ưu tư về vận nước trước những diễn tiến mới về thời cuộc trong nước và trên thế giới. Những diễn tiến đó khiến họ băn khoăn.

Nội dung bức thư ngỏ có ba điểm. Điểm thứ nhất nhắc lại chuyến công du từ ngày 19 đến 21 tháng 6 vừa qua của chính ông Trương Tấn Sang đi Trung Quốc. Trong chuyến đi đó, đã có những cam kết được đưa ra trong Tuyên bố chung Việt Nam- Trung Quốc. Tuy nhiên thực tế cho thấy những cam kết đó không được tôn trọng qua việc tàu thuyền ngư dân Việt Nam bị lực lượng Trung Quốc rượt đuổi và hành hung ngay trên vùng biển lãnh hải của Việt Nam.

Những người ký tên trong thư ngỏ nhân chuyến công du của chủ tịch Trương Tấn sang đi Mỹ cho rằng ‘chừng nào lãnh đạo Việt Nam còn lướng vướng trong vòng kiềm tỏa của ’16 chữ’ và ‘4 tốt’ nhằm che đậy thủ đoạn của chủ nghĩa bành trướng Đại Hán, chừng ấy Việt Nam vẫn bị đẩy vào quỹ đạo Trung Quốc, đất nước sẽ vẫn còn trầm luân’.

”Luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên phó Tổng thư ký Ủy ban Trung ương Liên Minh các lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hòa Bình Việt Nam, nguyên Phó chủ tịch Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam thành phố Hồ Chí Minh, Đại biểu Hội đồng Nhân dân Tp HCM hai khóa 4 và 5, cho rằng chuyến đi Mỹ lần này của ông Trương Tấn Sang là cơ hội để ông có thể sửa lại những sai trái trong chuyến đi Trung Quốc vừa qua:


Lần này hy vọng ông sẽ chuộc lại, sẽ sửa chữa. Tuy nhiên, theo tôi biết đi dự bên Trung Quốc có cả tập thể chỉ đạo ông ta ‘thế này, thế kia’ thành ra ‘khó’ cho ông.

[B]Vấn đề nhân quyền[/B]

Điểm thứ hai trong bức thư ngỏ là bối cảnh khó khăn về kinh tế của Việt Nam khiến cho đời sống của nhiều người dân vô cùng khốn khó, hoạt động của doanh giới bị đình đốn. Việc tham gia đàm phán Hiệp định Đối tác Kinh tế Xuyên Thái Bình Dương, TPP, được cho là một hướng ra quan trọng cho Việt Nam trong tình thế kinh tế yếu kém như thế.

Tuy nhiên, phía Hoa Kỳ có yêu cầu Việt Nam cần phải cải thiện tình trạng nhân quyền như là một điều kiện để đạt được mục tiêu đó.

Gần đây, chính quyền Việt Nam không những chưa thành tâm thực hiện những cam kết về nhân quyền theo các công ước ký kết với quốc tế mà lại còn có những biện pháp đàn áp mạnh tay hơn. Đây là một bức xúc của những người quan tâm về tình hình đất nước như phát biểu của bà Nguyễn Nguyên Bình, Hội viên Hội Nhà Văn Hà Nội và là con gái của thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh sau đây:

”Thực ra chúng tôi cũng thấy rất bức xúc trước những hiện tượng vi phạm nhân quyền: bắt người trái pháp luật, rồi có những vụ xử án một là xử bỏ túi, hai là xử công khai mà không cho người dân vào xem; thế rồi lấy những lý do không chính đáng để bắt những người viết blog; bắt xong rồi giam cầm họ mà nhiều việc bức xúc trong nhà tù khiến họ phải tuyệt thực… Tất cả những điều đó cho mọi người thấy là ‘vi phạm nhân quyền’.

Ông Nguyễn Xuân Ngữ, một cựu chiến binh tham gia ký tên trong bức thư ngỏ gửi chủ tịch Trương Tấn Sang nhân chuyến công du Hoa Kỳ lần này, nói rõ hơn về kỳ vọng của bản thân khi ông đặt bút ký tên vào bức thư ngỏ đó:

Nếu Việt Nam cải thiện nhân quyền tốt thì người dân Việt Nam ‘được ăn, được nói’, được phát biểu, được quyền hội họp. Nói chung là được làm những gì là quyền của con người, quyền sống của con người. Chúng tôi chỉ mong nhà nước cho chúng tôi sống đúng quyền sống của con người, chứ chúng tôi cũng chẳng đòi hỏi gì khác.

Thực tế tôi thấy Hiến Pháp, pháp luật qui định ra nhưng như trong những bài viết tôi đã đưa lên: đối với Quận 9 và thành phố Hồ Chí Minh được nhà nước ca ngợi’ đi đầu’ thế này thế kia, toàn điều tốt; nhưng họ đâu có áp dụng. Họ đưa lên mặt báo một chuyện, mà họ làm lại khác. Cụ thể hiện chúng tôi đang bị dồn vào khu gọi là ‘dồn dân để lấy đất’; tức nhà mất, đất mất, tài sản mất. Chúng tôi kêu ‘tàn hơi, hết sức’ cả chục năm nay mà chưa thấy nhà nước ngó ngàng gì đến. Thủ tướng, nhà nước cấp cao đưa xuống nhưng ‘phép vua thua lệ làng’ thôi.

Còn tiếp...

[B]Thời cơ[/B]

Ngoài cơ hội ‘chuộc lại lỗi lầm’ sau chuyến đi Trung Quốc của ông chủ tịch Trương Tấn Sang như lời của ông Lê Hiếu Đằng mà quí vị vừa nghe, bức thư ngỏ của 82 nhân sĩ trí thức, cựu chiến binh vừa ký tên gửi cho ông Trương Tấn Sang, thì trước hai thách thức về dã tâm bành trướng của Trung Quốc và tình hình nhân quyền tệ hại gây cản trở cho việc hợp tác kinh tế với phía Hoa Kỳ, chuyến đi lần này sang Mỹ là ‘thời cơ’ để ông chủ tịch nước thể hiện bản lĩnh của người gách vác trọng trách trước Tổ quốc và Nhân dân.

Ông Lê Hiếu Đằng nói về thời cơ mà ông chủ tịch nước có thể tận dụng nhằm đáp ứng lại mong mỏi của nhiều người:

“ Trước hai thách thức về dã tâm bành trướng của Trung Quốc và tình hình nhân quyền tệ hại gây cản trở cho việc hợp tác kinh tế với phía Hoa Kỳ, chuyến đi lần này sang Mỹ là ‘thời cơ’ để ông chủ tịch nước thể hiện bản lĩnh của người gách vác trọng trách trước Tổ quốc và Nhân dân
”Chế độ toàn trị thường là tập thể (quyết); thế nhưng nếu vị chủ tịch có bản lĩnh có thể có tiếng nói của mình, chịu trách nhiệm về tiếng nói của mình. Thành ra chúng tôi hy vọng chủ tịch Trương Tấn Sang sẽ suy nghĩ, cân nhắc. Tất nhiên cũng không hy vọng gì nhiều nhưng mà mình tạo cho ông ta những suy nghĩ; để thấy một bộ phận nhân sĩ- trí thức trong nước suy nghĩ về chuyến đi của chủ tịch Trương Tấn Sang như thế nào và hy vọng của cả dân tộc về chuyến đi này.

Bà Nguyễn Nguyên Bình cụ thể hơn về thời cơ mà chủ tịch nước Trương Tấn Sang cần nắm bắt lúc này:

Cái mà quan tâm đến nhân quyền, quay về phía nhân dân vẫn là cần thiết và nên phải làm trước; chứ còn ký với ai hay có động thái gì cần phải theo dõi. Từ trước đến nay tôi vẫn suy nghĩ dù có quan hệ với ai, dù có ‘chạy bốn phương, tám hướng’ đi chăng nữa, cái mà quay về với nhân dân vẫn quan trọng nhất, dân chủ hóa xã hội vẫn quan trọng nhất để mà giữ gìn được độc lập, tự do, chủ quyền cho đất nước.

Từ trước đến nay tôi vẫn nghĩ thế và lúc nào tôi cũng mong như thế.

Bức thư ngỏ kết luận với trích dẫn cảnh báo của tiền nhân Nguyễn Trãi đưa ra cách đây hơn 500 năm ‘Thời! Thời! Thực không nên lỡ’. Những người ký tên trong bức thư ngỏ cho rằng ‘ông cha ta từng răn dạy, bỏ lỡ thời cơ là sự bỏ lỡ tệ hại nhất mà rồi cái giá mà dân tộc phải trả là không sao lường hết.

[url]http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/intel-opn-lett-to-pr-sang-07222013060626.html[/url]

NV - Monday, July 22, 2013 3:09:50 PM

[B]LTS: Ông Trương Tấn Sang, chủ tịch nhà nước CSVN, sẽ có cuộc hội kiến với tổng thống Hoa Kỳ, Barack Obama, tại Tòa Bạch Ốc. Nhân dịp này, nhiều tổ chức trong cộng đồng gốc Việt khắp nơi trên thế giới cùng ký tên vào một bản tuyên bố chung. Tòa soạn xin đăng tải nguyên văn bản tuyên bố dưới đây. [/B]
***
Nhân dịp có cuộc gặp gỡ giữa Tổng Thống Barack Obama và Chủ Tịch Trương Tấn Sang tại Tòa Bạch Ốc, chúng tôi, đại diện những đoàn thể quần chúng Việt Nam ký tên dưới đây, xin đưa ra trước công luận tuyên bố này.

Trong những năm gần đây, CHXHCN Việt Nam đã bị các tổ chức nhân quyền quốc tế có uy tín như Ân Xá Quốc Tế (AI), Hội Theo Dõi Nhân Quyền (HRW), Nhà Tự Do (Freedom House), Ủy Ban Hoa Kỳ Về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế (USCIRF), v.v. nhận diện là một trong những nước vi phạm nhân quyền tồi tệ nhất trên thế giới, và là kẻ thù của truyền thông điện tử toàn cầu (CPJ và RSF). Ðiều này cũng được xác nhận trong “Tuyên bố của Mạng Lưới Bloggers Việt Nam” do 69 bloggers tại Việt Nam cùng ký tên (tính đến ngày 18 tháng 7, 2013).

Việc CHXHCN Việt Nam không tôn trọng các quyền tự do căn bản của công dân Việt Nam như đã được bảo đảm trong các văn kiện luật pháp nhân quyền quốc tế mà Việt Nam đã ký kết tham gia cho thấy Việt Nam không tôn trọng các cam kết quốc tế và không xứng đáng ngồi vào chiếc ghế thành viên Hội Ðồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam đang ứng tuyển.
Từ những nhận định đó, chúng tôi, đại diện những đoàn thể quần chúng trong và ngoài Việt Nam, trước hết hoan nghênh tuyên bố của Tòa Bạch Ốc cho biết Tổng Thống Barack Obama sẽ nêu lên vấn đề nhân quyền trong buổi gặp gỡ Chủ Tịch Trương Tấn Sang. Chúng tôi kêu gọi cuộc thảo luận sẽ không dừng lại ở lời nói, và sẽ dẫn đến kết quả là chính quyền Việt Nam sẽ thực hiện những việc cụ thể như dưới đây:

1. Hủy bỏ những điều khoản gọi là “an ninh quốc gia”, đặc biệt là các điều 79, 87, 88, 89 và 258 trong Luật Hình Sự hiện nay của Việt Nam.

2. Thả tất cả các bloggers đang bị giam giữ (35 người theo con số của Reporters Sans Frontieres) chỉ vì đã nói tới những vấn đề đang tác hại đến đất nước, và do đó, không làm gì hơn là thực thi một cách hòa bình quyền tự do tư tưởng và tự do phát biểu ý kiến của họ.

3. Trả tự do ngay lập tức cho những tù nhân lương tâm sau đây:

- Blogger Ðiếu Cày Nguyễn Văn Hải, người mà chính Tổng Thống Barack Obama đã nhắc đến trong ngày Báo Chí Quốc Tế năm ngoái, và là người mà hiện nay đang tuyệt thực đến ngày thứ 25 (tính đến July 17) tại trại giam số 6, tỉnh Nghệ An.

- Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ, đã tuyệt thực 25 ngày (tính đến June 21).

- Linh Mục Nguyễn Văn Lý, một trong những tù nhân lương tâm nổi tiếng nhất tại Việt Nam.

- Luật Sư Lê Quốc Quân, một cựu Fellow của NED ở Washington D.C., chuyên nghiên cứu về xã hội dân sự.

- Ông Trần Huỳnh Duy Thức, một doanh nhân bị kết án 16 năm tù chỉ vì không chịu nhận những tội danh do chính quyền gán ghép.

- Bà Tạ Phong Tần, một cựu sĩ quan an ninh trở thành đối kháng, một người mà mẹ đã phải tự thiêu để đòi tự do cho con.

- Ba nhà hoạt động lao động, Ðoàn Huy Chương, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Ðỗ Thị Minh Hạnh, những người muốn thành lập các nghiệp đoàn độc lập để bảo vệ công nhân.

- Hai nhạc sĩ Việt Khang và Trần Vũ An Bình, không làm gì khác hơn là biên soạn những bản nhạc yêu nước.

- Các sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Ðinh Nguyên Kha, bị giam giữ chỉ vì giải tuyền đơn đòi “Người Hoa, Hãy Về Nước”.

- Mục Sư Nguyễn Công Chính, bị giam giữ 11 năm vì giảng Thánh Kinh cho các sắc dân thiểu số tại Gia Lai, Kontum.

- Và, đặc biệt, tù nhân lương tâm Nguyễn Hữu Cầu, một cựu sĩ quan Quân Ðội VNCH, đã bị giam cầm suốt 35 năm qua, và đã bị mù vì mắc nhiều bệnh tật trầm trọng.

4. Tôn trọng quyền tự do tôn giáo bằng cách hủy bỏ tất cả những luật lệ giới hạn quyền hành đạo, ngưng can thiệp vào công việc nội bộ của các giáo hội, và ngưng đàn áp các giáo sĩ và tín đồ.

5. Trả tự do cho tất cả những tù nhân lương tâm hiện bị giam giữ vì lý do tôn giáo, dù họ là Cao Ðài, Hòa Hảo, Ðại Thừa, Tiểu Thừa Phật Giáo (như trường hợp các tín đồ Phật Giáo Khmer Krom tại tỉnh Sóc Trang), Công Giáo (như trường hợp Cồn Dầu, Ðà Nẵng hay các sinh viên Công Giáo tại Nghệ An)), các hệ phái Tin Lành (Evangelist, Mennonite, hay Tin Lành tại gia).
Việc Tổng Thống Barack Obama can thiệp một cách nghiêm chỉnh và mang lại kết quả cụ thể cho các tù nhân lương tâm trên đây sẽ cho thấy Hoa Kỳ tuân thủ cam kết của mình, luôn đặt dân chủ và nhân quyền, những hòn đá tảng của nền cộng hòa Mỹ, lên trên những toan tính lợi ích tầm thường, dù thương mại hay quân sự. Thực ra, dân chủ và nhân quyền không hề tác hại đến mối quan hệ lâu dài, mang tính chiến lược, vì một liên minh như thế, muốn được bền vững, phải được xây dựng trên những giá trị và niềm tin cậy chung.

Chúng tôi mong rằng bản tuyên bố này được phổ biến rộng rãi trong cũng như ngoài Việt Nam. Chúng tôi kêu gọi các cơ quan truyền thông công cộng hãy giúp chuyển tải thông điệp này đến cộng đồng Việt Nam hải ngoại và cộng đồng quốc tế.

Việt Nam, ngày 22 tháng 7 năm 2013

Những đoàn thể cùng ký tên:
- Ðại Việt Cách Mạng Ðảng (Ðinh Quang Tiến, đệ nhị phó chủ tịch)
- Ðảng Dân Chủ Nhân Dân (Ðỗ Thành Công, phát ngôn nhân)
- Ðảng Tân Ðại Việt (Lê Minh Nguyên, phó chủ tịch)
- Ðảng Việt Tân (Ðỗ Hoàng Ðiềm, chủ tịch)
- Họp Mặt Dân Chủ (Lâm Ðăng Châu, TB phối hợp)
- Lực Lượng Dân Tộc Cứu Nguy Tổ Quốc (Trần Quốc Bảo, chủ tịch)
- Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam (Nguyễn Bá Tùng, TB phối hợp)
- Nghị Hội Toàn Quốc Người Mỹ Gốc Việt (Nguyễn Ngọc Bích, chủ tịch)
- Tập Hợp vì Nền Dân Chủ (Nguyễn Thể Bình, đại diện)
- Việt Nam Quốc Dân Ðảng (Trần Tử Thanh, chủ tịch, Hội Ðồng Ðiều Hợp Trung Ương Hải Ngoại)
- Viện Quốc Tế vì Việt Nam (Ðoàn Viết Hoạt, chủ tịch)
- Trung Tâm Nhân Quyền Việt Nam, Paris (Trần Thanh Hiệp, chủ tịch)

Nguồn:
[url]http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=169765&zoneid=3#.Ue8GX9KThFI[/url]