Người Buôn gió - Vinh Thành Kư (1),(2)
[B][CENTER]Người Buôn gió - Vinh Thành Kư (1),(2)[/CENTER][/B]
[B][CENTER]Vinh thành kư -phần 1[/CENTER][/B]
[URL="http://www.facebook.com/nguoibuon.gio.9"]Người Buôn Gió[/URL], 12.01.2013
Tôi vào đến Tp Vinh lúc 10 giờ 30, thành phố Vinh ch́m trong cái giá lạnh và mưa. Hai thằng chúng tôi vội vă vào ngay cái khách sạn nh́n thấy đầu tiên. Tôi làm thủ tục đặt pḥng, tŕnh chứng minh thư. Tôi nói với lễ tân cho buồng 3 người, một người nưă sẽ đến. Lễ tân hỏi chứng minh thư, tôi đưa CMT của ḿnh và hỏi thêm - có cần của 2 người kia không.?
Cô lễ tân nh́n tôi ngạc nhiên, chắc cô nghĩ tôi thuê khách sạn lần đầu. Thường th́ ở khách sạn nào cũng thế, một người tŕnh chứng minh thư là đủ. Bởi thế cô nh́n tôi thông cảm và nói không cần. Chả lẽ cô ấy nói không cần mà tôi lại cứ đưa cô ấy bắt phải nhận, thế th́ cũng lạ, tôi đành phải để mọi việc diễn ra theo lệ thường.
Khi vào pḥng, tôi nh́n cửa không có chốt bên trong. Thế này người ta có thể xộc vào. Tôi nói có t́m được cái ǵ gài chốt không nhỉ.? Thắng vào khách sạn đă vội giở đồ đạc, tôi t́m không thấy cái ǵ để chốt nên cũng thôi. Đổi pḥng th́ không được v́ chỉ c̣n pḥng này có 3 người, được cái pḥng sát ngoài nên có thể đứng ban công hay bên trong nh́n qua cửa quan sát.
Sự mệt mỏi v́ quăng đường khiến tôi lơ là những thứ lặt vặt ấy như thủ tục cmt, chốt cửa. Tôi vào nhà tắm xả nước nóng , cơ thể ră rời. Tôi cần phải ngủ.
Trương Văn Dũng đến, chúng tôi mỗi thằng một giường. Chăn ấm, nệm êm, tắm rửa xong, nằm trên giường ăn gói mỳ tôm, uống trà, hút thuốc...rồi tôi ch́m vào giấc ngủ.
Khoảng 1 giờ đêm, có tiếng con gái gọi cửa. Cô ta bảo mở cửa cho vào có việc. Lân Thắng nằm bên ngoài bước tới cửa, tôi nói.
- Không được mở, đêm hôm con gái gọi, mở lỡ có chuyện ǵ khó thanh minh.
Thắng không mở, tôi bước ra nói với cô gái bên ngoài.
- Em xuống đi, có chuyện ǵ mai gặp, bọn anh không có chuyện ǵ với em để mở cửa.
Ngay tức khắc có tiếng mấy người đàn ông.
- Chúng tôi là công an đây, đề nghị mở cửa.
Tôi mở cửa. Hai người cảnh sát và hai người đàn ông thường phục bước vào. Người đàn ông xưng là trưởng thôn hoạch hoẹ chúng tôi về giấy tờ không đủ. Tôi hỏi anh kiểm tra ǵ, ông ta nói kiểm tra giấy tờ v́ không đủ. Tôi hỏi nếu đủ th́ sao, ông ta nói v́ thiếu hai người nếu có đủ chứng minh thư th́ thôi. Tôi hỏi thôi là không có ǵ nữa chứ, ông ta nói là có giấy tờ là thôi.
Tôi bảo hai người bạn đưa giấy tờ, nhưng tôi nói người đàn ông mặc thường phục đó lui lại, để người cảnh sát quân hàm đại uư có biển tên là Trương Bá Quang nên nhận giấy tờ. Họ cầm giấy tờ rồi đi xuống, chúng tôi đóng cửa và ngủ tiếp.
2 giờ đêm, lại có tiếng gơ cửa xưng công an. Tôi mở cửa, lần này th́ đông người hơn, cảnh sát , an ninh, thường phục đủ loại đến hơn chục người. Một người đàn ông thường phục có dáng chỉ huy vào đ̣i kiểm tra hành lư chúng tôi v́ chúng tôi sơ suất không tŕnh đủ giấy tờ ban đầu. Chúng tôi căi về việc đă tŕnh đủ, và khách sạn không yêu cầu, việc tôi thuê căn pḥng này có giá trị như tư gia của tôi trong thời gian tôi thuê, mọi việc sách nhiễu, kiểm tra đều không đúng luật. Ngoài ra công an làm vậy là gây khó khăn, cản trở cho doanh nghiệp khách sạn khi người ta kinh doanh có giấy phép, đóng thuế.
Và tôi nói ông ta mặc thường phục, không có tư cách ǵ đ̣i hỏi khám xét và hoạch hoẹ chúng tôi.
Mấy người quân hàm trung tá, thiếu tá bảo đó là sếp của họ. Tôi nh́n ông ta hơn ḿnh nhiều tuổi, nên gọi bằng anh xưng em.
Tôi hỏi ông sếp là anh định kiểm tra đồ của em hay khám xét. Nếu là kiểm tra các anh phải có văn bản thành lập tổ công tác liên ngành, toà án, viện kiểm sát... làm theo chuyên đề, nghị định, thông tư...chứ không thể ḿnh công an kiểm tra ai là cũng được. Nhất là trong trường hợp không bắt quả tang phạm tội, không có tố giác có căn cứ, không có dấu hiệu nghi vấn v́ bọn em đang ở khách sạn giấy tờ đầy đủ. C̣n nếu anh định khám xét th́ lại càng phải có lệnh bắt, lệnh khởi tố, lệnh khám xét. Đ̣i hỏi của anh là không đúng pháp luật, cho nên bọn em không nghe theo được. Nhưng ( tôi nhấn mạnh) chúng em không có hành vi chống đối, cứ đứng khoanh tay cho anh muốn làm ǵ th́ làm.
Ông sếp công an nói.
- Chúng tôi là công an, có quyền, chúng tôi nói anh phải nghe. Sai trái ǵ tôi chịu trách nhiệm.
Tôi tức giận khi nghe câu ấy.
- Anh nói anh là công an, anh bảo tôi nhảy xuống sông, qua của sổ này chết tôi cũng phải nghe à, rồi anh chịu trách nhiệm sau à.?
Sếp công an loay hoay rồi nói.
- Th́ chúng tôi yêu cầu kiểm tra, anh không cho th́ thôi.
Ông ta tiến vào chỗ giường chúng tôi ngủ cùng với tay xưng là trưởng thôn. Tôi nói họ.
- Yêu cầu hai anh ra khỏi khu vực nội vụ của chúng tôi đang sinh hoạt. Các anh không được quyền đi qua sau lưng chúng tôi vào chỗ này khi chưa có lư do chính đáng.
Sếp công an đi ra, trừng mắt nh́n tôi. Cái toán đi theo ông ta im lặng, những người đó không nh́n tôi đe doạ mà nh́n như kiểu nài nỉ là đừng gay gắt với ông ta như thế. Nhưng tôi th́ nào biết cái ǵ, đă thế ông ta ra gần đến cửa tôi c̣n bắt ông ta quay lại khám đồ chúng tôi. Tôi nói.
- Ông làm công an ǵ mà tuỳ tiện, đ̣i khám không được là thôi, thế th́ các ông thích quấy rầy là quấy rầy à. Tôi đề nghị ông khám đồ như ông nói, và khám theo đúng luật, lập biên bản nói rơ lư do khám xét rồi tiến hành có nhân chứng. Ông không thể xộc vào đ̣i hỏi rồi lại đi như thế.
Ông ta đi không nói ǵ, tôi đứng cửa nói với các bạn.
- Ở đây bị sách nhiễu, không ở nữa, đi chỗ khác.
Ông ta quay ngoắt lại lệnh cho mấy công an trẻ.
- Không cho đi đâu hết, chặn lại ở đây.
Tôi bảo.
- Này thế là ông cản trở quyền tự do đi lại của công dân, cao hơn nữa là giam giữ người trái pháp luật đấy.
Ông ta cứ thế mà đi, Tôi thấy mấy cậu cảnh sát trẻ măng mặc phong phanh đứng ngoài bèn bảo họ.
- Bọn em vào ngủ với anh cho đỡ lạnh, hay thuê pḥng bên cạnh, chứ đứng đây cả đêm chịu sao nổi.
Một cậu công an lí nhí.
- Thôi sếp ra lệnh th́ bọn em đứng đây thôi.
Bọn tôi vào pḥng, mở cửa sổ nh́n xuống đường, xe ô tô đi lại cấp tập, chạy đi chạy lại, rồi hai xe ở lại chắn cửa cùng nhiều người.
Bọn tôi đi ngủ, mai có ǵ tính sau.,,,
Người Buôn gió - Vinh Thành Kư (3)
[CENTER][B]Người Buôn gió - Vinh Thành Kư (3)[/B][/CENTER]
Thượng tá Đồng là người hỏi cung tôi. Mọi chuyện xoay quanh chúng tôi từ đâu đến,giờ nào, đi mấy người, mục đích ǵ.
Sau đó đến chuyện đêm hôm qua đến lúc bắt chúng tôi về.
Tôi tŕnh bày đầy đủ, họ hỏi về vụ clip tung lên mạng đoạn họ gọi là đoàn công tác đang làm nhiệm vụ. Tôi nói không biết ai quay, ai tung. Họ hỏi quen ai ở Vinh, tôi cũng chẳng quen ai.
Chả mấy chốc đến trưa, thượng tá Duệ đứng giữa sân gọi tôi đi ăn cơm cùng ông. Khi chúng tôi ra sân th́ đoàn xe đặc chủng chở phạm nhân đang ở giữa trại. Đáng phải ngăn tôi vào pḥng, th́ rất đông công an vây quanh xe không cho phạm nhân xuống, dù cửa xe đă mở, họ chờ tôi chậm răi đi qua. Công an cũng không thúc tôi đi nhanh, họ cũng đứng kiên nhẫn như sẵn sàng cứ đợi như thế đến khi nào tôi đi qua xe tù , mặc dù tôi cố t́nh đi chậm để chờ đợi nh́n thấy các phạm nhân, nhưng hàng chục người công an đứng khoan thai như thể muốn nói là biết tỏng ư đồ của tôi và họ không hề sốt ruột cái chuyện tôi lần khần .
Thời gian ngưng đọng, tất cả im lặng khi tôi đi qua cửa xe chở phạm nhân.
Tôi nh́n lên xe chỉ thấy một cô gái rất xinh, trắng trẻo , đeo kinh trắng mặt b́nh thản lơ đăng nh́n xuống khuôn viên sân công an TP Vinh, nét mặt cô không hề lo sợ hay sốt ruột ǵ. Tôi nghĩ cô ấy là nữ cảnh sát mặc thường phục, nhưng tôi cố nghĩ thêm th́ nhớ ra cô ấy là một trong mười mấy người bị đưa ra xét xử v́ đă gặp h́nh ảnh của cô ấy trên những thông báo.
Lần đầu tiên dù qua nhiều va vấp, quan sát tôi không phân biệt được giữa công an và phạm nhân. Bởi v́ thái độ người con gái đó quá đĩnh đạc, tự chủ và tự nhiên quá thể. Một người con gái đôi mươi ngồi trong xe phạm nhân, qua ô cửa sổ mà như một cô gái đang ngồi ở cửa sổ lớp học hay cửa sổ quán cà fe. À chính xác là quán cà fe đợi bạn đến, đúng rồi, y như thế mới khiến tôi phải nhầm lẫn, bất ngờ. H́nh ảnh cô gái khắc sâu ám ảnh tôi vô cùng, nhưng tôi c̣n phải suy nghĩ về chuyện đang diễn ra với ḿnh lúc này.
Tôi đi cùng thượng tá Duệ và thượng tá Đồng vào pḥng ăn của CATP Vinh, mỗi bàn 6 người, tôi thấy Dũng và Thắng mỗi người một bàn ăn chung với các công an khác. Tôi hỏi thêm thức ăn, một thượng uư đứng dậy ra khu bếp hỏi mua. Hoá ra ở đây ăn theo tiêu chuẩn chung 15 ngh́n một suất, c̣n ai ăn thêm th́ mua. Mấy người công an ngồi ăn cùng nói ở đây c̣n ăn tốt hơn chỗ họ. Tôi nh́n quanh pḥng ăn chật kín công an, an ninh đang ngồi ăn. Hôm nay ở đây nhiều vậy v́ chắc tại họ đến tập trung bảo vệ phiên toà mà nhà nước gọi là xét xử công khai, cấm dân chúng tụ tập đông người theo nghị định 38 CP.
Ăn trưa xong, uống nước và ngồi nghỉ. Lúc hơn 1 giờ đoàn xe chở phạm nhân chuẩn bị đi. Một cô cảnh sát, một cô an ninh rất chuyên nghiệp họ đứng che luôn cửa khiến tôi không nh́n được ra ngoài. Nhưng t́nh cờ tôi thấy Lê Văn Sơn đi qua thoáng 1 giây đồng hồ giữa khe hở giữa hai cô gái công an, nó cứng cáp hơn lúc ở bên ngoài, ánh mắt nó nh́n rất kiên định không hề tỏ vẻ lo lắng, sợ hăi.
Chúng tôi nghỉ trưa, đến chiều họ vào hỏi cung qua quưt lại sự việc rồi đưa ra ba cái túi có khoá. Họ bảo chúng tôi bỏ cả túi chúng tôi vào túi đó, rồi khoá lại. Họ cầm ch́a khoá c̣n chúng tôi cầm túi. Đến lúc đoàn xe chở phạm nhân xử sắp về th́ họ đưa chúng tôi ra xe inova chở đến khách sạn sáng họ bắt chúng tôi. Cho chúng tôi ngồi ở quầy lễ tân uống nước, ở đây tôi thanh toán tiền khách sạn rồi cứ ngồi đó chơi. Đến 6 giờ chiều trước xe chở chúng tôi lại công an TP Vinh ăn cơm chiều.
Cơm xong chúng tôi nằm xem ti vi, ông Dũng th́ căi bem bẻm ǵ pḥng bên. Tôi và Thắng nằm xem ti vi, đến 20 giờ th́ công an bảo chúng tôi dậy đi làm việc.
Tôi đang ở pḥng đầu, bỗng bị đưa đi đến pḥng cuối. Tôi biết họ không muốn tôi nh́n thấy cái ǵ đó, có thể là họ để Thắng và Dũng đi đâu, như về trước chẳng hạn.
Tôi làm việc với một đại uư, anh ta hỏi tôi nói không làm việc. Anh ta hỏi lư do, tôi bảo anh ghi vào biên bản là tôi phản đối hỏi cung ban đêm, v́ theo luật trừ trường hợp bắt khẩn cấp, bắt quả tang, cần khai thác đồng phạm, không thể tŕ hoăn ...mới được phép hỏi cung ban đêm. Anh ta ngớ người rồi nói tôi cứ trả lời rồi anh ta ghi vào, tôi bảo anh ta ghi vào rồi tôi trả lời. Nói đi nói lại rồi chả làm ǵ hết. Tôi hỏi anh ta biển tên đâu, anh ta bảo chưa được cấp. Tôi bảo đại uư mà chưa được cấp biển tên là thế nào. Anh ta bỏ tôi đấy đi ra ngoài.
Lúc sau khoảng hơn 9 giờ tối, anh ta vào đọc cho tôi biên bản cảnh cáo về tội cản trở chống đối người thi hành công vụ lúc đêm qua trong khách sạn. Tôi bảo sao không lập biên bản lúc đêm mà sáng nay về đây hỏi măi giờ mới lập, v́ tôi thấy lúc đó công an mới đưa nhân viên khách sạn đến làm biên bản. Anh ta bảo tôi có kư biên bản không, tôi bảo có nhưng cho tôi xin một tờ. Một đại uư an ninh quát tôi là
- anh cứ kư rồi có một bản.
Tôi cười nhạt, bảo có một bản trong túi mới kư.
Đại uư an ninh quát.
- Không kư th́ thôi, cần ǵ.
Tôi bảo không cần th́ thôi không kư, đó là các ông không cần tôi kư chứ không phải tôi không kư nhé.
Đại uư cảnh sát đi, đại uư an ninh ở lại hằm hè. Hắn nằm trên giường xem ti vi, tôi lên giường khác nằm hắn không cho. Hắn bắt tôi ngồi ghế, tôi kéo ba cái ghế ra nằm. H́nh như hắn biết về tôi , nên tỏ vẻ khó chịu. Không như bao nhiêu công an từ hôm qua đến giờ họ đối xử với tôi rất đúng mực , chu đáo. Giờ trong pḥng có hắn và một thượng uư an ninh trông tôi, thượng uư thấy việc bắt tôi ngồi cũng không cần thiết, nên chính anh ta kéo thêm ghế giúp để tôi nằm.
Có tiếng xe ô tô, tiếng người đi, tiếng bảo lỡ tàu. Tôi đoán Thắng và Dũng được chở ra ga.
C̣n tôi ở lại, tôi thở phào, dù sao hai bạn tôi cũng đă ra. C̣n tôi th́ không dễ thế được, dù có thả họ cũng chả thế thả tôi ở sân ga. Tôi đâu có số được nhởn nhơ như thế, tôi đă được thả từ TP HCM khi họ đưa tôi tận cửa pḥng bay, ở Lạng Sơn khi tạm thu hết đồ đạc chỉ đủ tiền về, ở Đà Nẵng khi sát giờ bay...đời nào họ thả tôi ở Vinh khi mà ngày mai phiên toà vẫn c̣n tiếp tục.
Tôi nằm hút thuốc, điếu thuốc cuối cùng, tôi nhờ an ninh mua. Nhưng thực sự đă 12 giờ đêm, không thể mua được nữa. Tôi đang nằm th́ có người vào chụp ảnh tôi đang nằm, tôi bật dậy anh ta nói sắp chuyển giao tôi, nên chụp ảnh chứng tỏ tôi c̣n khoẻ, tôi ngồi ngay ngắn cho anh ta chụp bằng điện thoại. Sau đó người vào làm giấy bàn giao với nhau là tôi ở trạng thái khoẻ khoắn. Thượng tá Duệ cầm ca táp, áo khoác đứng bên ngoài. Tôi hỏi ông là di lư phải không, ông ta cười bảo làm ǵ có, chú cứ đoán ṃ. Tôi nói không di lư sao anh cầm hồ sơ của em ở tay kia. Ông ta gật đầu xác nhận.
6 người công an đưa tôi lên xe, có hai vị thượng tá, một là phó pḥng PC44 tỉnh Nghệ An, một là đội trưởng đội điều tra và các cảnh sát Nghệ An và một an ninh Hà Nội. Xe đi đường ṃn 1b, đến Thanh Hoá dừng lại ăn cháo gà, tôi ăn uống đi lại ở quán ăn b́nh thường, người trong quán đông nhưng nh́n chắc họ chả thể nghĩ tôi là người bị 6 người kia áp giải.
Tôi lúc ngủ say, lúc tỉnh, đến 7 giờ sáng xe vào Hà Đông.
Rẽ vào trụ sở cơ quan an ninh Hà Nội, một nơi tôi quen đến mức có lần tôi đi vào mà chả bị gác cổng hỏi giấy tờ. Khi đưa tôi vào trong , những người công an tỉnh Nghệ An ngạc nhiên thấy an ninh Hà Nội hỏi tôi như người quen, và tôi đi đến pḥng phải làm việc không cần ai dẫn trước. Họ thốt lên.
- Ôi hoá ra Hiếu làm việc đây nhiều quá rồi à ?
Hai bên làm thủ tục bàn giao, lúc đang giao giấy tờ tôi nh́n thấy tờ công văn của công an tỉnh Nghệ An, lời lẽ rất quyết liệt đối với tôi như cáo trạng. Tôi hỏi thượng tá Duệ.
- Ai soạn công văn này thế anh ?
Ông ta nói không biết.
Nhưng có một điều tôi biết, là người mà lần thứ hai trong đêm vào khách sạn đ̣i khám đồ, rồi ra lệnh cấm chúng tôi đi là đại tá Hồ Xuân Hoà, trưởng công an TP Vinh. Bảo sao lúc đó những người đi theo ông ta chỉ nh́n tôi như muốn nói đừng nói ǵ lúc đó.
Thượng tá Duệ ra về, ông bảo tôi khi nào vào Vinh th́ gọi cho ông làm bữa nhậu. Tôi bảo khi nào tôi tù ở trại Thanh Chương, Kỳ Sơn thuộc Nghệ An ông có đi qua vào thăm tôi là được. Thượng tá Duệ cười bảo tôi cố nghĩ sao mà làm ăn nuôi con, đừng cứ nghĩ chuyện làm ǵ khiến phải vào tù tiêu cực thế, phải nghĩ cái tích cực chứ. Tôi bắt tay cảm ơn lời khuyên của ông nói.
- Vâng cám ơn anh, em vẫn luôn nghĩ về điều tích cực.
Lúc này là sáng ngày 9/1/2013, những người công an Vinh rời đi, để tôi lại với cơ quan an ninh điều tra Hà Nội.
Nguồn [URL="http://www.facebook.com/notes/ng%C6%B0%E1%BB%9Di-bu%C3%B4n-gi%C3%B3/vinh-th%C3%A0nh-k%C3%BD-ph%E1%BA%A7n-3/535830239775535"]Facebook Người Buôn Gió[/URL]
Liên Hiệp Quốc lên tiếng cho các Thanh Niên Yêu Nước tại Vinh
[B]UN human rights office concerned over convictions of 14 activists in Vietnam[/B]
[IMG]http://www.un.org/News/dh/photos/large/2011/August/25-08-2011humanrights.jpg[/IMG]
11 January 2013 – The United Nations human rights office has expressed serious concern over the convictions and sentencing of 14 political activists in Vietnam for subversive activities.
In a news briefing in Geneva, a spokesperson for the Office of the UN High Commissioner for Human Rights (OHCHR), Rupert Colville, said that the 14 activists were convicted on 9 January in Vietnam's Supreme People's Court, in Nghe An province, for “subversion of the administration” under article 79 of the country's Criminal Code.
According to OHCHR, the activists were accused of actively participating in and being members of a political organization known as the Viet Tan. Reportedly, the Vietnamese Government considers the exiled organization to be a militant group.
The activists received sentences ranging between three and 13 years, with three of them receiving the 13-year sentence. All had been held in custody for more than a year prior to the trial.
“Although Viet Tan is a peaceful organization advocating for democratic reform, the Government has deemed it to be a 'reactionary organization,'” Mr. Colville said. “None of those convicted are alleged to have been involved in violent acts.”
The spokesperson also expressed alarm over the fact that that the convictions were handed down after only two days of trial, and noted that these latest convictions – as well as the arrest and detention in late December of a human rights lawyer, Le Quoc Quan – exemplify the limited space for critical voices in Vietnam.
“We urge the Government of Vietnam to review its use of the Criminal Code to imprison people who are critical of its policies, and to review all such cases violating freedom of expression and association in the country,” Mr. Colville added.
News Tracker: past stories on this issue
[URL="http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=42985&Cr=Journalists&Cr1="]
UN rights chief voices concern over harsh sentences against bloggers in Viet Nam[/URL]
[url]http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=43906&Cr=vietnam&Cr1=#.UPLtbfInnqV[/url]
Bản dịch thông cáo trên trang Liên Hiệp Quốc qua tiếng Việt :
Ngày 11 tháng 1, 2013
Phát Ngôn Nhân Cao Ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc: Rupert Colville
Chúng tôi vô cùng quan ngại về việc kết án và tuyên án nặng nề đối với 14 nhà đấu tranh trong phiên xử Ṭa Án Nhân Dân Nghệ An tại Việt Nam ngày 9 tháng 1, 2013 với cáo buộc "lật đổ chính quyền" theo Điều 79 Bộ luật H́nh sự. Những người này đă bị cáo buộc tham gia và là thành viên của tổ chức Việt Tân. Mặc dầu Việt Tân là một tổ chức ôn ḥa cổ xuư dân chủ, chính quyền [VN] cho rằng đây là một "tổ chức phản động". Không một cá nhân nào trong số người bị kết án có dính dáng đến những hành vi bạo động.
Chúng tôi lấy làm lo lắng khi được biết bản án được tuyên bố chỉ sau hai ngày xét xử. Các nghi can nhận án tù từ 3 đến 13 năm, trong đó có ba người bị án 13 năm tù. Tất cả đă bị giam cầm hơn 1 năm trước ngày ra ṭa.
Những bản án vừa qua cùng với sự bắt giam Luật sư đấu tranh cho nhân quyền Lê Quốc Quân cho thấy giới hạn không gian dành cho những tiếng nói phê phán tại Việt Nam. Chúng tôi kêu gọi chính quyền Việt Nam xem xét lại cách áp dụng Luật h́nh sự để giam cầm những người phê phán chính sách của nhà nước, cũng như xem lại tất cả những vụ vi phạm quyền tự do ngôn luận và quyền hội họp tại Việt Nam.
[url]http://www.viettan.org/Lien-Hiep-Quoc-len-tieng-cho-cac.html[/url]
