CHỐNG CỘNG CÒN HỢP THỜI?

[QUOTE=Saint Ola;99217]Tại sao CS không lớn mạnh ở Mỹ mà lại lớn mạnh ở VN?[/QUOTE]

Câu hỏi này tôi thấy có ít nhất hai TV trong VL này trả lời rồi cho nên tôi muốn hỏi lại câu tương tự loại trên cho Saint Ola.

[B]Tại sao % công dân nghèo sơ nghèo xác không lớn mạnh ở Mỹ mà lại lớn mạnh ở VN?[/B]

Tại sao con nít mù chữ trình độ tiểu học ở Mỹ hỏng có mà tại VN có nhiều hơn ?...vv và....vv

[QUOTE=Viet xưa;99386]Câu hỏi này tôi thấy có ít nhất hai TV trong VL này trả lời rồi cho nên tôi muốn hỏi lại câu tương tự loại trên cho Saint Ola.

[B]Tại sao % công dân nghèo sơ nghèo xác không lớn mạnh ở Mỹ mà lại lớn mạnh ở VN?[/B]

Tại sao con nít mù chữ trình độ tiểu học ở Mỹ hỏng có mà tại VN có nhiều hơn ?...vv và....vv[/QUOTE]

Lâu quá mới thấy VX phán 1 câu trúng phót !. Đúng vậy, vì chế độ Thực Dân Phong Kiến không giáo dục người dân, họ chỉ trang bị cho tay sai thôi.

[QUOTE=Viet xưa;99384][B]Mà cũng lạ CSBV làm âm thầm cái thá gì mà hơn 36 năm còn chống Cộng hoài dậy ? mà sao càng ngày dân chúng tại VN càng xuất hiện biểu tình càng nhiều[/B] ([I]so với thời ăn bo bo trọn cơm [/I]) [B]..đến độ CSBV p1ihải ra thông cáo cấm tụ hợp biểu tình là sao vậy cà . [/B]

Antichêt co update về thông tin cuờng quyền hà lội ra thông cáo cấm biểu tình chưa ?[/QUOTE]

Đã nói nhiều lần rồi. Nhửng cuộc biểu tình chỉ dành cho Dân Chúng phản đối Chính Quyền mà thôi. Còn ở đây thì không thích ai là biểu tình, không thích VWly thì biểu tình, không thích báo Người Việt củng biểu tình...ngày ngày 1tháng tháng mong cho nó chết, mà không biết sao nó không chết...vì người dân âm thầm ũng hộ....cho đến nay thì nhửng cuộc biểu tình đó hết hơi...bị xì hơi......biểu tình chống Madison Nguyển rút cuộc thua phiếu...sẻ còn thua dài dài, vì chống Cộng có ý nghĩa nhưng người xách động làm nhiều chuyện mất chính nghĩa.....lúc đầu hăng hỗ theo đuôi LT.....giờ thì sao ?. còn có 13 que lèo tèo ra toà với anh hùng mổi tháng.....biểu tình VietWeekly thì đếm được 37 trựa....là sao ?. [COLOR="#FF0000"]Có phải Chống Cộng không hợp thời hay là tại người xách động dỡ hơi ?[/COLOR].
Biểu tình chống Cộng là có Chính Nghĩa ở VN kìa. Ỡ Mỹ không có ai là CS hết. VX có dám thẳng tay chỉ người nào đó ở Mỹ nói người đó là CS thì biết liền. Không tán gia thì cung ăn mày ngay.
Thấy người dân Việt ở Mỹ hiền từ nên làm quá đáng. Bởi thế nên càng ngày càng ít người tham gia nhửng việc CD.

[QUOTE=antichet;99403]Lâu quá mới thấy VX phán 1 câu trúng phót !. Đúng vậy, vì chế độ Thực Dân Phong Kiến không giáo dục người dân, họ chỉ trang bị cho tay sai thôi.[/QUOTE]

Nguyễn tất Thành là giáo viên tiểu học thời Pháp, Võ nguyên Giáp là giáo sư sử địa. Cả hai tên này đều có học thức thời thực dân Pháp cai trị, nói như antichet là cả 2 tên này đều là tay sai của thực dân Pháp.

[QUOTE=antichet;99411]Đã nói nhiều lần rồi. Nhửng cuộc biểu tình chỉ dành cho Dân Chúng phản đối Chính Quyền mà thôi. Còn ở đây thì không thích ai là biểu tình, không thích VWly thì biểu tình, không thích báo Người Việt củng biểu tình...ngày ngày 1tháng tháng mong cho nó chết, mà không biết sao nó không chết...vì người dân âm thầm ũng hộ....cho đến nay thì nhửng cuộc biểu tình đó hết hơi...bị xì hơi......biểu tình chống Madison Nguyển rút cuộc thua phiếu...sẻ còn thua dài dài, vì chống Cộng có ý nghĩa nhưng người xách động làm nhiều chuyện mất chính nghĩa.....lúc đầu hăng hỗ theo đuôi LT.....giờ thì sao ?. còn có 13 que lèo tèo ra toà với anh hùng mổi tháng.....biểu tình VietWeekly thì đếm được 37 trựa....là sao ?. [COLOR="#FF0000"]Có phải Chống Cộng không hợp thời hay là tại người xách động dỡ hơi ?[/COLOR].
Biểu tình chống Cộng là có Chính Nghĩa ở VN kìa. Ỡ Mỹ không có ai là CS hết. VX có dám thẳng tay chỉ người nào đó ở Mỹ nói người đó là CS thì biết liền. Không tán gia thì cung ăn mày ngay.
Thấy người dân Việt ở Mỹ hiền từ nên làm quá đáng. Bởi thế nên càng ngày càng ít người tham gia nhửng việc CD.[/QUOTE]

Thời gian qua, tôi có theo dõi những góp ý của "nick" antichet; xin ghi ra vài nhận xét về "nick" antichet:

1) Người ta thường bảo: đọc văn thấy người, do đó nhiều ít gì tôi cũng có thể biết tư cách của "nick" này . Thí dụ ngay tại góp ý (trích dẫn ở trên), Tv antichet đã để lộ cái kiến thức phổ thông vô cùng cỏn con về quyền biểu tình, qua câu nói: [QUOTE][I][COLOR="#0000CD"][B]Nhửng[/B] cuộc biểu tình chỉ dành cho Dân Chúng phản đối Chính Quyền mà thôi[/COLOR][/I].[/QUOTE]. Ở đất nước tự do, dân chủ, người dân được tự do ngôn luận, tự do biểu tình để nói lên quan điểm riêng của mình (không cứ chỉ bất đồng quan điểm với chính quyền đâu, Tv antichet ạ!).

2) Một khi người ta canh cánh trong lòng một lý tưởng nào đó thì người ta quyết bảo vệ lý tưởng ấy; thế nhưng Tv antichet đã không có những bài viết hoặc góp ý nào nổi bật để đề cao hoặc bảo vệ lý tưởng của mình mà toàn theo sau những chủ đề nói về những thói hư tật xấu của bạo quyền csvn, để chọc quê các thành viên khác [SIZE=2](lời tự thú của antichet[/SIZE]) hoặc dùng những ngôn từ khiếm nhã tạo nên những bất hoà trong thảo luận ... Nếu Tv antichet là một cán bộ an ninh "mạng" hay "pro" Vc thì cứ can đảm, đứng thẳng người, xưng danh chứ đừng giả danh giả nghĩa nào khác ...

Với hai điều nhận xét về "nick" antichet, tôi mong Tv antichet đừng phí thời gian vào diễn đàn thảo luận một cách vô ích như thế.

[B]Phú Yên[/B]

[QUOTE=Nhân Dân Tự Vệ;99427]Nguyễn tất Thành là giáo viên tiểu học thời Pháp, Võ nguyên Giáp là giáo sư sử địa. Cả hai tên này đều có học thức thời thực dân Pháp cai trị, nói như antichet là cả 2 tên này đều là tay sai của thực dân Pháp.[/QUOTE]

Vậy sao, nghe nói Nguyển T Thành xin làm cho Pháp không được nên tức tối đi làm Cách Mạng ?. Các Bác nên học cái Chánh, đừng nhỏ nhen.

[QUOTE=Phú Yên;99428]Thời gian qua, tôi có theo dõi những góp ý của "nick" antichet; xin ghi ra vài nhận xét về "nick" antichet:

1) Người ta thường bảo: đọc văn thấy người, do đó nhiều ít gì tôi cũng có thể biết tư cách của "nick" này . Thí dụ ngay tại góp ý (trích dẫn ở trên), Tv antichet đã để lộ cái kiến thức phổ thông vô cùng cỏn con về quyền biểu tình, qua câu nói: . Ở đất nước tự do, dân chủ, người dân được tự do ngôn luận, tự do biểu tình để nói lên quan điểm riêng của mình (không cứ chỉ bất đồng quan điểm với chính quyền đâu, Tv antichet ạ!).

2) Một khi người ta canh cánh trong lòng một lý tưởng nào đó thì người ta quyết bảo vệ lý tưởng ấy; thế nhưng Tv antichet đã không có những bài viết hoặc góp ý nào nổi bật để đề cao hoặc bảo vệ lý tưởng của mình mà toàn theo sau những chủ đề nói về những thói hư tật xấu của bạo quyền csvn, để chọc quê các thành viên khác [SIZE=2](lời tự thú của antichet[/SIZE]) hoặc dùng những ngôn từ khiếm nhã tạo nên những bất hoà trong thảo luận ... Nếu Tv antichet là một cán bộ an ninh "mạng" hay "pro" Vc thì cứ can đảm, đứng thẳng người, xưng danh chứ đừng giả danh giả nghĩa nào khác ...

Với hai điều nhận xét về "nick" antichet, tôi mong Tv antichet đừng phí thời gian vào diễn đàn thảo luận một cách vô ích như thế.

[B]Phú Yên[/B][/QUOTE]

Thật khôi hài, PY đọc bài của tớ mà không hiểu tớ nói gì à ?. Còn pro với con ?. Tớ là người thích VN rõ ràng hai chữ VN, đừng bóp méo VN là VC nhe. Tớ ghét nhửng ai đó Đạo Đức Giã, chỉ biết mình mà không ke người khác. Tối ngày các Bác cứ chê bai VN, sản suất sản phẩm độc hại....con cái dân VN qua đây du học thì cho là COCC, con CS, Tớ biết có nhiều người vay mượn tiền để cho con du học, để được có tiền qiúp gia đình.....họ làm mọi cách để được sống Tự Do, nhưng NVHN chối bõ họ, ca sĩ VN qua HN ca hát kiếm tiền thì cho là tuyên truyền NQ 36XXX gì đó, sao giống 36 kiểu.... rồi kêu gọi biểu tình tào lao....dân Việt ra HN làm kiếm tiền thì gọi là Lao Nô, Ca sĩ thì Ca nô, Du hoc sinh là du học nô hã ???. Cái vụ chụp mũ tầm xàm này sẽ bị tớ chọc cho đến khi nào các bác bõ đi cái tánh xấu xa đó. Là một người ở xứ văn minh nên hành xữ một cách có văn hoá.....đừng cực đoan như mấy tên VC khi xưa....VC giờ đây củng hơn xưa....có thay đổi, sao các bác vẩn như cũ.
Ở đó mà pro với con VC.....

[QUOTE=Viet xưa;99381]Nghe đồn rằng PT nói chuyện trong tinh thần thuợng võ sao chưa gì hết lại cho đối phuơng là [B]"ít suy nghĩ"[/B] dậy ?

KHông muốn bàn luận/ nói chuyện thì càng tốt, đôi bên chả ai mất thì giờ với ai .

Lên forum là [COLOR="#FF0000"]chỉ biết nói rồi[/COLOR] ..chả lẻ lên forum là chỉ biết làm? ..



[B]Lý do đơn giản[/B] là tôi định nghĩa ai làm việc cho hệ thống nào là xem như hành động đã phò, đã phục vụ hệ thống đó cho dù có nói bất cứ cái gì nguợc lại .

Nếu ai làm việc cho hệ thống CSBV thì dù miệng có nói chống cộng thì hành động vẩn là phò trợ cộng thôi .

Nếu ai làm việc cho hệ thống CSBV mà ăn nói có mùi phò cộng thì tôi rất thông cảm vì đó là lời nói đi đôi với việc làm .

[B]Ngược lại những ai làm việc duới hệ thống hải ngọai mà miệng cứ nói kiểu mùi phò cộng thì tôi cho đó là lời nói khg đi đôi với việc làm[/B] (ngoài đời) [B]lấy thí dụ điễn hình nhà tóan học lừng danh thế giới NBC [/B].


Nói tóm gọn là làm việc cho Tư bản là có hànhh động theo tư bản, làm việc cho CS/ XHCN là có hành động theo CS/ XHCN .



Tôi sẽ nhảy củng nhịp điệu với nguời đối diện ,PT cứ tự nhiên tăng hay giảm tempo khắc khe tuỳ ý .



Còn chổ nào chưa rỏ xin mời PT cứ hỏi cho ra lẽ ..tôi sẽ giải thích trong hiểu biết sẳn có .[/QUOTE]

[quote]Nghe đồn rằng PT nói chuyện trong tinh thần thuợng võ sao chưa gì hết lại cho đối phuơng là [B]"ít suy nghĩ"[/B] dậy ?[/quote]
Bác nói đúng - tôi nói chuyện với tinh thần thượng võ - Thành ra tôi không thích những chuyện nhỏ nhen : cãi không lại người ta thì ... thảy nón cối .
[quote][B]Lý do đơn giản là tôi định nghĩa ai làm việc cho hệ thống nào là xem như hành động đã phò, đã phục vụ hệ thống đó cho dù có nói bất cứ cái gì nguợc lại .Ngược lại những ai làm việc duới hệ thống hải ngọai mà miệng cứ nói kiểu mùi phò cộng thì tôi cho đó là lời nói khg đi đôi với việc làm[/B] (ngoài đời) [B]lấy thí dụ điễn hình nhà tóan học lừng danh thế giới NBC [/B].[/quote]
Thế nào là mùi phò cộng ? Bác không biết tư bản còn phò cộng hơn CS chính hiệu đấy . Nếu như bác không biết muốn hỏi thì tôi trả lời . Còn không hỏi thì coi như bác đã biết . Vậy từ nay đừng hỏi về "tư tưởng , hoàn cảnh chính trị " của người ...đối thoại nữa nhé . Trẻ con lắm .

Điều trên cho thấy bác chỉ biết nói mà ít biết suy nghĩ .
Tạm nêu thêm điều khác của bác nói nhé :

[quote]Ai ai khi tự lập hảng tự xưng là boss cũng phảỉ dùng nhân viên theo nguyên tắc "cây nhà lá vuờn" truớc cho những chổ quan trọng , còn lại mới cho kẻ bên ngoài, đó là nguyên tắc căn bản làm boss.

Thời đại bây giờ ngay cả TT Mỹ cũng dùng Nomination cho các quan tòa thượng thẩm ...(gọi nôn na là Tối Cao pháp viện của QG)

Khi dùng "Nomination" là xài nguyên tắc chọn ai có tài, (dĩ nhiên phải duới lăng kính nhìn của Boss ) ai thân cận với mình ,ai trung thành mà mình tin tuởng ít dở trò phản trắc ...vv [/quote]
Tôi đọc phần này của bác mà hốt hoảng dùm cho bác đấy . Bác không phân biệt được "boss" công ty mình thành lập khác với "boss" khi làm việc công sở . Công ty của tư nhân thì thuộc quyền sở hữu của tư nhân , muốn thuê mướn ai cũng được , cho người nhà mình vào làm từ A-Z cũng không sao . Còn công sở và chính quyền , quốc gia nào của riêng ai mà tự tung tự tác , bổ người không cần ai chấp thuận hay phê duyệt . Tổng thống Mỹ chỉ đề cử các chức vụ quan trọng , còn phê chuẩn thông qua là quốc hội . Bác đem mấy việc này chứng minh là boss có quyền dùng ai thì dùng thì có đúng hay không ? Ngay cả quyền hạn của chính phủ có bao nhiêu bác còn chưa rõ thì bác đòi tranh đấu chống CS để đòi cái gì ?

Bác đọc tin hôm nay chưa ? Tin mới nhất là con trai Nguyễn Tấn Dũng sinh năm 1977 mới trúng cử chức uỷ viên dự khuyết trung ương đảng , phó hiệu trưởng trường đại học (Hình như là kiến trúc ) , nay được bổ nhiệm làm Thứ trưởng bộ xây dựng . Con trai nắm ngành xây dựng , con gái nắm đầu tư , tương lai con út (19t) đang muốn học truyền thông - sẽ nắm ngành truyền thông - tất cả những gì dễ kiếm ăn cùng việc kiểm soát thông tin đều nằm trong tay cha con NTD , bác thấy điều đó có là hiển nhiên không cần thắc mắc hay không ?
36 năm chống CS , bởi cái gì phe ta cũng đúng , phe cộng thì sai , nên hôm nay CS càng ngày càng mạnh mà phe chống cộng hải ngoại càng ngày càng yếu .
Bây giờ các bác chống cộng theo kiểu không cần biết chi , chỉ biết hô khâ?u hiệu - chịu ngồi xuống biết suy nghĩ xem tại sao nên nỗi này hay chưa ?
Hay để thêm 36 năm nữa thì hô khẩu hiệu trong nghĩa trang lạnh lẽo . "Hận thù CS đem xuống tuyền đài chưa tan " ?

Quá hay. Nếu họ khôn thêm chút nửa thì CSVN chết hết rồi. Chống kiểu gì mà cang ngày càng sụi với bại.

[QUOTE=antichet;99495]Quá hay. Nếu họ khôn thêm chút nửa thì CSVN chết hết rồi. Chống kiểu gì mà cang ngày càng sụi với bại.[/QUOTE]
Cám ơn bác . Nhưng phải nói chuyện thực tế 1 chút : muốn thắng CS không phải dễ , nhất là muốn thắng mà không có cuộc nội chiến mượn vũ khí người ngoài bắn giết nhau .
CS trong tay có quyền lực , lại tàn bạo , quỷ quyệt - muốn thắng bằng vũ trang thì rất khó . Thế nên phải dùng đầu óc toan tính .
Cách đây hơn 30 năm , CS tuy chiếm được miền Nam nhưng quyền lực chưa được củng cố , thành ra CS sống cách ly hẳn với thế giới bên ngoài - sợ tuyên truyền nhiễm độc lòng dân .
Bây giờ CS hầu như không còn sợ những "thế lực phản động bên ngoài " , mỗi lần muốn đàn áp dân chủ trong nước thì họ ca bài ca "phản động hải ngoại " để thêm mùi , chứ họ cho con cháu , thanh thiếu niên tự do du học tiếp xúc với người Việt hải ngoại thì đủ biết họ có sợ mình hay không ?
Vậy mà các phe nhóm chống CS còn đang tưởng (hay làm bộ tưởng ) là tiếng nói của mình có sức mạnh có thể làm lung lay chế độ CS . Chỉ thấy lòng tin của người VN hải ngoại vào các phong trào các nhóm chống cộng bị lung lay quá đi thôi .