NHỮNG TÊN NỊNH CỘNG

[B][SIZE="3"] thụyvi[COLOR="blue"][/COLOR][/SIZE][/B]



Ngày trước, những tên VC nằm vùng hay những tên làm lợi cho VC cở như TCS mà Tố Hữu còn mỉa mai giọng khinh bỉ: “TCS là thành phần không đáng tin cậy…. Thằng này sống ngã theo chiều gió” Trích trong “TCS Và Những Hoạt Động Nằm Vùng” của Liên Thành. (http://saigonecho.com/main/lichsuvn/37/24563.html)

Ngày nay, những tên nịnh Cộng càng thảm thương hơn vì bị Cộng đồng vạch mặt chỉ tên một cách không khoan nhượng. Riêng ông Lê Duy San trong một bài viết về những tên nịnh Cộng – ngoài những lời lẽ nghiêm trang phân tình tách lý như:

“ Đã gọi là trí thức, phải có những nhận định đứng đắn về tình trạng của một nước, không phải chỉ xem xét về tình trạng sinh hoạt của xã hội đó đắt đỏ hay rẻ rúng, mà phải xem xét cả về tình trạng an sinh xã hội xem dân nghèo được chính quyền giúp đỡ gì không. Về chính trị người dân có được hưởng những quyền tự do như tự do báo chí, tự do lập hội, tự do ngôn luận, tự do ứng cử, và bầu cử v.v… hay không? Về kinh tế, người dân có được hưởng quyền tự do kinh doanh không, xuất nhập cảng thế nào, cán cân chi phó ra làm sao, lợi tức trung bình của mỗi người dân là bao nhiêu v.v…Về pháp luật, nhân quyền, tài sản và tính mạng của người dân có được bảo vệ và tôn trọng hay không v.v...Phải đi tới những vùng thôn quê hẻo lánh, những vùng ngoại ô nghèo nàn xem người dân sinh sống ra làm sao, chứ không phải chỉ nhìn vào những tầng cao ốc, những khách sạn 5 sao, những chốn ăn chơi nơi thành thị…” ( ngưng trích )

Tới khi đề cập những tên nịnh Cộng, ông Lê Duy San không hề vu cáo, ông không chửi một cách tục tĩu, ông không nói vu vơ, ông nói thẳng, ông gọi thẳng, ông đặt tên loại người này là: Những Tên Bưng Bô Cho Việt Cộng Bằng Miệng.

Khi tôi gọi những tên thập thò với VC là nịnh Cộng, nhiều người nói tôi gọi vậy hiền quá, phải gọi như ông Lê Duy San thì mới đúng với hình ảnh của họ.

Việt Cộng có gì tốt mà phải bỏ công bợ đở, hoặc cầu thân? Không phải mới đây - ngay Tết Tân Mảo, Thiếu tướng Việt Cọng Nguyễn Trọng Vĩnh trong bài viết của Phạm Toàn đăng trên Bauxite Việt Nam ngày 10/2/2011 đã thú thật “ …Ngày trước chính quyền Sài Gòn tham nhũng là họ ăn cắp viện trợ Mỹ, đó là tiền Mỹ, chứ đó không phải là mồ hôi và công sức của người Việt Nam. Còn của ta bây giờ, ai giàu lên nhờ bán chác đất đai, nhờ ăn hối lộ, nhờ bán rừng và tài nguyên… thì đó là giàu lên nhờ ăn cắp tài sản của dân tộc Việt Nam này…”

Ngay cả Thiếu tướng Việt Cộng còn xác nhận bè lũ đảng CSVN bán đất nước, bán rừng, bán tài nguyên đất nước Việt Nam. Ấy vậy mà có những tên tỵ nạn nịnh Cộng một cách đớn hèn thật đáng xấu hổ.

Ngọn lửa hừng hực đang lan tỏa chực chờ thiêu rụi những chế độ tham nhũng, hà khắc độc tài. Những tên nịnh Cọng chắc chắn bây giờ không còn “Nỗi vui bình an” !

Mỗi người chỉ có một đời sống và một cái chết. Hãy sống trong liêm sỉ để chết trong niềm kính trọng.

Đừng ai nói mình “phi chính trị” “ Không dính dấp chính trị” Tôi nhớ một nhà văn nào đó đã khẳng định: Trong hoàn cảnh tỵ nạn, bất cứ người nào, ngay cả bất cứ nhà văn, nhà báo, nghệ sĩ nào tại hải ngoại, thì tự nó cũng mang tính cách chính trị rồi.

. thụyvi

( Hầm Nắng tháng 2 – 2011 )

Kính mời qúy vị đọc bài viết của ông Lê Duy San:

www.congdongnguoiviet.fr/DienDan/1005KhacBietAuAh.htm

http://vietnameseutah.org/modules.php?name=News&op=viewst&sid=7857

Có câu : Thà làm đầy tớ cho đứa khôn còn hơn làm quân sư cho kẻ dại .
Những kẻ Nịnh cứ ngở là CS sẻ hồi tánh và nưng nêu họ ! Tướng Kỳ về VN nịnh để có cuộc sống vương dã nhưng rồi cũng phải về lại xứ Hoa Kỳ lặng lẻ ! vì Cộng sản chỉ cho ăn cơm thừa canh cặn , đán đời cho những kẻ lừa thầy phản bạn , đâm sau lưng chiến sĩ !
Công sanh không bằng công dưỡng !

CS khg bao giờ biến tánh chứng nào tật nấy.

Đối với những ai (dân không phải cốt lõi chính quy ba đời cắt mạng ) bưng bô cho VC bằng miệng, truớc sau gì cũng có một định mệnh thế nầy đang chờ đợi :

-Miệng chúng ,ta dùng làm loa
-Nhà chúng, ta dụ mua sau đó ta chế luật mới tuớc về dùng
-Vợ chúng, ta kiếm cách chàì mồi
-Con chúng ,ta đài bằng làm việc công quả thiện nguyên.

Còn ngay chính bản thân chúng chi còn định mệnh :
-Lũi thủi về Mỹ như kỳ cao , trần truờng ..vv

Nếu bài viết của ông trí thức không ghi dưới tên mình chức vụ luật sư thì có lẻ có người đọc,có kẻ hoan hô,có kẻ chê bai,vì nhửng cái bô và cái miệng được xử dụng nhuần nhuyển .đầy kinh nghiệm,nghỉa là người ta đọc và không ngờ một trí thức ,có bằng cấp (không biết lấy ở Vn hay lấy ở Mỷ) lại viết 01 đoạn văn có mùi như vậy.Nhưng binh tỉnhlại thì không gì đáng ngạc nhiên,vì bằng cấp,nghề nghiệp không dính líu gì tới con người...Vànếu có so sánh cái bô phân (hay cái thùng) và cho bọn VC ,à không ,cho bọn theo cộng ,phù cộng ,nịnh cộng (mà ông l/s biết)khuấy,ngâm,liếm hay bưng thì củng không có chi lạ.Cáí lạ là có người trích đoạn viết về cái đồ đựng phân đó như là khuôn vàng thước ngọc,như một loại văn chương mẩu mực của một nhà trí thức lớn...
Không có gì tục tỉu qua bài viết của một trí thức luật sư lêduysan nếu không thấy tục tỉu.Có sao đâu ?Tuy nhiên chuyện thùng phân bô phân đả đóng lại với nhiều góp ý theo chiều hướng "c...,đ...."này va ông chủ VL đả đóng lại.Răng giờ có kẻ lại đưa lên đây để "tô son trét phấn " cho lê l/s về 2 bài viết đặc biệt về cái bô phân ,người bưng bô và người ngâm bô ?
Thì ra người ta "thích" như vậy sao ?

[QUOTE=ninhhòa;25013]Nếu bài viết của ông trí thức không ghi dưới tên mình chức vụ luật sư thì có lẻ có người đọc,có kẻ hoan hô,có kẻ chê bai,vì nhửng cái bô và cái miệng được xử dụng nhuần nhuyển .đầy kinh nghiệm,nghỉa là người ta đọc và không ngờ một trí thức ,có bằng cấp (không biết lấy ở Vn hay lấy ở Mỷ) lại viết 01 đoạn văn có mùi như vậy.Nhưng binh tỉnhlại thì không gì đáng ngạc nhiên,vì bằng cấp,nghề nghiệp không dính líu gì tới con người...Vànếu có so sánh cái bô phân (hay cái thùng) và cho bọn VC ,à không ,cho bọn theo cộng ,phù cộng ,nịnh cộng (mà ông l/s biết)khuấy,ngâm,liếm hay bưng thì củng không có chi lạ.Cáí lạ là có người trích đoạn viết về cái đồ đựng phân đó như là khuôn vàng thước ngọc,như một loại văn chương mẩu mực của một nhà trí thức lớn...
Không có gì tục tỉu qua bài viết của một trí thức luật sư lêduysan nếu không thấy tục tỉu.Có sao đâu ?Tuy nhiên chuyện thùng phân bô phân đả đóng lại với nhiều góp ý theo chiều hướng "c...,đ...."này va ông chủ VL đả đóng lại.Răng giờ có kẻ lại đưa lên đây để "tô son trét phấn " cho lê l/s về 2 bài viết đặc biệt về cái bô phân ,người bưng bô và người ngâm bô ?
Thì ra người ta "thích" như vậy sao ?[/QUOTE]

Nói nhăng nói cuội , quan trọng là người nói mình đúng hay sai ! Cứ theo ông tướng Vĩnh và thực tế Đảng BÔ gọi chế độ VNCH là sống nhờ lệ thuộc Mỷ , vậy thì quan chức củ có tham ô suy ra là lấy của người . Còn ta biết đất nước sau chiến tranh nghèo khổ cùng cực, quan tham ta còn cái lai quần củng không chừa là sao ! Có thấy tên nào được chửi tham nhũng đủ để rụng lông chân chưa . Hèn ! đả bưng rồi cứ nhận mình bưng rồi hảy tính...

[QUOTE=ninhhòa;25013]Nếu bài viết của ông trí thức không ghi dưới tên mình chức vụ luật sư thì có lẻ có người đọc,có kẻ hoan hô,có kẻ chê bai,vì nhửng cái bô và cái miệng được xử dụng nhuần nhuyển .đầy kinh nghiệm,nghỉa là người ta đọc và không ngờ một trí thức ,có bằng cấp (không biết lấy ở Vn hay lấy ở Mỷ) lại viết 01 đoạn văn có mùi như vậy.Nhưng binh tỉnhlại thì không gì đáng ngạc nhiên,vì bằng cấp,nghề nghiệp không dính líu gì tới con người...Vànếu có so sánh cái bô phân (hay cái thùng) và cho bọn VC ,à không ,cho bọn theo cộng ,phù cộng ,nịnh cộng (mà ông l/s biết)khuấy,ngâm,liếm hay bưng thì củng không có chi lạ.Cáí lạ là có người trích đoạn viết về cái đồ đựng phân đó như là khuôn vàng thước ngọc,như một loại văn chương mẩu mực của một nhà trí thức lớn...
Không có gì tục tỉu qua bài viết của một trí thức luật sư lêduysan nếu không thấy tục tỉu.Có sao đâu ?Tuy nhiên chuyện thùng phân bô phân đả đóng lại với nhiều góp ý theo chiều hướng "c...,đ...."này va ông chủ VL đả đóng lại.Răng giờ có kẻ lại đưa lên đây để "tô son trét phấn " cho lê l/s về 2 bài viết đặc biệt về cái bô phân ,người bưng bô và người ngâm bô ?
Thì ra người ta "thích" như vậy sao ?[/QUOTE]


Bình tỉnh đi chú em ! đếm trong bài của chú em thì đầy những chữ" bưng bô ngậm bô",mà đã được " bưng và ngậm" sao chú em vẫn hằn học thế,coi chừng dứt dây thun não đấy .

Chú em cấn phân biệt :

1- Bọn Vịt kiều yêu nước đui mù,không nghe thấy tội ác của CS;cứ ngoác mồm ra mà ca ngợi VC,thì rõ ràng cái mõm của bọn này không phai là NGẬM BÔ hay sao ? ông Lê duy San nói rất chính xác về hạng vịt kiều " yêu nước" tanh tưởi này .

2- Còn những tên ra mặt bênh những tên vịt kiều ngậm bô,rõ ràng là loại bưng bô cho VC và vịt kiều .

Không biết chú mi thuộc dạng nào ? là số 2 phải không ?

Rõ chán

Nịnh bợ

[QUOTE=ninhhòa;25013]Nếu bài viết của ông trí thức không ghi dưới tên mình chức vụ luật sư thì có lẻ có người đọc,có kẻ hoan hô,có kẻ chê bai,vì nhửng cái bô và cái miệng được xử dụng nhuần nhuyển .đầy kinh nghiệm,nghỉa là người ta đọc và không ngờ một trí thức ,có bằng cấp (không biết lấy ở Vn hay lấy ở Mỷ) lại viết 01 đoạn văn có mùi như vậy.Nhưng binh tỉnhlại thì không gì đáng ngạc nhiên,vì bằng cấp,nghề nghiệp không dính líu gì tới con người...Vànếu có so sánh cái bô phân (hay cái thùng) và cho bọn VC ,à không ,cho bọn theo cộng ,phù cộng ,nịnh cộng (mà ông l/s biết)khuấy,ngâm,liếm hay bưng thì củng không có chi lạ.Cáí lạ là có người trích đoạn viết về cái đồ đựng phân đó như là khuôn vàng thước ngọc,như một loại văn chương mẩu mực của một nhà trí thức lớn...
Không có gì tục tỉu qua bài viết của một trí thức luật sư lêduysan nếu không thấy tục tỉu.Có sao đâu ?Tuy nhiên chuyện thùng phân bô phân đả đóng lại với nhiều góp ý theo chiều hướng "c...,đ...."này va ông chủ VL đả đóng lại.Răng giờ có kẻ lại đưa lên đây để "tô son trét phấn " cho lê l/s về 2 bài viết đặc biệt về cái bô phân ,người bưng bô và người ngâm bô ?
Thì ra người ta "thích" như vậy sao ?[/QUOTE]


Ngày xưa ở thôn quê, khi không có tiền mua thuốc nhuộm đồ đen, người ta phải vớt bùn thật sâu - bùn mịn - dưới lòng ao để làm thuốc nhuộm. Qua nhiều lần ngâm và phơi, khúc vải trở nên đen nhánh và dầy dặn hơn hẳn. Đến như xình bùn dơ dáy, mà khi cần thiết, người dân quê cũng không nề hà hôi hám, nhọc nhằn, biết dùng nó một cách ích lợi trong cuộc sống khốn khó.
Cũng vậy, cộng phỉ (nói cs VN chỉ càng làm dơ bẩn hai chữ Việt Nam cuả chúng ta) là một bọn gian manh, quỷ quyệt, độc ác và dơ bẩn vô cùng ( ai là người biện hộ ngược lại những điều này? ). Chúng vẫn ngày đêm tìm mọi chiêu bài từ "đập", tới "xoa" và "dụ" cộng đồng tỵ nạn VN, là thành phần đã tự ý bỏ phiếu "chống đảng" bằng... chân với mọi hình thức, bất chấp hiểm nguy để thoát khỏi VN. Ngày nay, cánh tay chúng đã đươc nối dài bằng một bọn người việt gian, nịnh cộng, thân cộng, gọi nôm na là "bưng bô". Đây chính là bọn người mà người Việt hải ngoại yêu chính nghiã Tự Do, Dân Chủ phải đối mặt trực tiếp trong công cuộc chống cộng phỉ tại VN. Do đó, việc phải xử dụng những chữ nghiã mô tả, tượng hình đến ...sống sượng chăng nưã, mà để làm rõ bản chất cuả một sự việc hay con người nào đó - bọn bưng bô và việc ...bưng bô - là một việc làm khó, mà nếu làm được thì coi như là đã xử dụng đúng công dụng cuả chữ nghiã. Không khác gì việc dùng "bùn" cuả người dân quê trong việc nhuộm đen một tấm vải như ý muốn.
Chữ nghiã tự nó không "tục tĩu", những việc làm bỉ ổi thì mới nảy ra chữ nghiã "tuc tĩu" để diễn đạt sự việc, dùng chữ chính xác chính là làm chữ nghiã trở nên ...trong sáng!
Ai nhức đầu thì đã có ...Advil!

[QUOTE=ninhhòa;25013]Nếu bài viết của ông trí thức không ghi dưới tên mình chức vụ luật sư thì có lẻ có người đọc,có kẻ hoan hô,có kẻ chê bai,vì nhửng cái bô và cái miệng được xử dụng nhuần nhuyển .đầy kinh nghiệm,nghỉa là người ta đọc và không ngờ một trí thức ,có bằng cấp (không biết lấy ở Vn hay lấy ở Mỷ) lại viết 01 đoạn văn có mùi như vậy.Nhưng binh tỉnhlại thì không gì đáng ngạc nhiên,vì bằng cấp,nghề nghiệp không dính líu gì tới con người...Vànếu có so sánh cái bô phân (hay cái thùng) và cho bọn VC ,à không ,cho bọn theo cộng ,phù cộng ,nịnh cộng (mà ông l/s biết)khuấy,ngâm,liếm hay bưng thì củng không có chi lạ.[u]Cáí lạ là có người trích đoạn viết về cái đồ đựng phân đó như là khuôn vàng thước ngọc,như một loại văn chương mẩu mực của một nhà trí thức lớn...[/u][/QUOTE]

Nếu muốn nhìn cách nầy cứ nhìn nhưng đôi với nguời khác thì sai bét bèn bẹt ----> Khi nguời ta trích đoạn bài của LDS không phải là câu "Khuôn vàng thuớc ngọc" mà có ý nghĩa sâu xa nên phân biệt trên đời có nhiều level bưng bô .

A) Bưng bô thuợng cấp :

Đó là loại bưng bô giữa các cấp lảnh đạo quốc gia A versus quốc gia B lấy tỷ dụ

Như tập đoàn CS Hà nội đang bưng bô tập đoàn lảnh đạo chệt bắc kinh (hỏng tin thì cứ viết mail cho tuớng chí vịnh bằng tiếng Trung Hoa coi hắn tra lời kiểu PVD khúm núm công nhận 12 hải ný thế nào??? ha ha ha ha )

B) Bưng bô trung cấp :

Đó là loại bưng bô giữa các cấp ảng viên trong cùng một đảng với nhau theo tinh thần "trên đội duới đạp ".

Lấy tỷ dụ : Thằng Nam Kỳ triết bắt buộc phải bưng bô thèng nguời Choang Nông đức mạnh .Chấm hết



C ) Bưng bô hạ cấp :

Đó là loại bưng bô giữa thành phần ngoài đảng với thành phần trong đàng CS VN

Lấy tỷ dụ điển hình là hai thằng bắc kỳ : Một là cha của Kỳ Duyên hai là cha cùa Duy Quang

D) Bưng bô tối hạ cấp :

Đó là loại bưng bô giữa thành phần vô danh tiểu tốt với thành phần "Bưng bô hạ cấp"

Lấy tỷ dụ điển hình bất cứ ai trong đây chạy ra ăn nói bưng bô với bố KỲ Duyên và bố Duy Quang ...(hay trần truờng, luật sư hữu liếm ...vv naò đó cũng same same vậy thôi )...

[quote]
Không có gì tục tỉu qua bài viết của một trí thức luật sư lêduysan nếu không thấy tục tỉu.Có sao đâu ?Tuy nhiên chuyện thùng phân bô phân đả đóng lại với nhiều góp ý theo chiều hướng "c...,đ...."này va ông chủ VL đả đóng lại.[/quote]

Một bài có vài chữ nghĩa tục tĩu chỉ là bề ngòai của bài ,quan trọng cái ý nghĩa sâu xa của bài ...nên chỉu mủi dùi nhin vào đó.

Tại sao đặt nặng vấn đề tục tỉu hay khg tục tỉu vậy ?

Trong những văn kiện bạch hoá của Mỹ có thấy nhà trí thức Nixon ( đừng có nói TT một nuớc Mẽo vô trí thức nhé ) ăn nói tục tỉu very hardcore khg ?

[quote]
Răng giờ có kẻ lại đưa lên đây để "tô son trét phấn " cho lê l/s về 2 bài viết đặc biệt về cái bô phân ,người bưng bô và người ngâm bô ?
Thì ra người ta "thích" như vậy sao ? [/QUOTE]

Vâng ,nguời ta thích khui lại thành phần C (loại bưng bô hạ cấp ) để cho mọi nguời thấy định mệnh lẩn thân phận của một kẻ bưng bô hạ cấp như thế nào ?

ký tơn

CHCAMC