QUÂN ĐỘI LĂNH ĐẠO ĐẢNG HAY ĐẢNG ĐĂ BỊ XỎ MŨI ?
Tại Sao Lại Sợ Đa Nguyên, Đa đảng ?
Từ hai năm nay phe Quân đội đă thay Ban Tuyên giáo Trung ương làm nhiệm vụ bảo vệ Chủ nghĩa Cộng sản và quyền cai trị độc tôn cho đảng Cộng sản Việt Nam.
Tại sao có hiện tượng này ?
Đơn gỉan v́ nếu Quân đội tan th́ đảng cũng tàn theo, do đó Quân đội cần giữ đảng để được nuôi ăn và ngược lại đảng phải dựa vào Quân đội và lực lượng Công an để tồn tại. Ng̣ai hai thành phần có súng đạn này, đảng sẽ thua trắng tay trong bất kỳ cuộc bầu cử tự do nào nếu người dân thật sự có quyền làm chủ đất nước và quyền được tự quyết định lấy chế độ chính trị cho ḿnh.
Theo báo cáo chính thức th́ đảng có 3 triệu rưỡi đảng viên, so với số quân hơn 1 triệu người. Như vậy, ng̣ai nhiệm vụ giữ nước, mỗi người lính phải bảo vệ 3 đảng viên để được trả lương.
Nếu so sánh sức mạnh kinh tế của đôi bên th́ phe đảng mạnh hơn, mặc dù Quân đội được cho nắm nhiều ngành kỹ nghệ nặng như xây dựng bến cảng, sân bay, cầu-đường, đắp đê ngăn nước, khai thác than-khóang sản, đóng tầu, trồng rừng, chế tạo vũ khí v.v...
Nhưng tệ tham nhũng trong quân đội chưa bao giờ được nói tới, mặc dù tệ nạn này lúc nào cũng nổ như pháo bông trong đảng đến mức lănh đạo phải nói đi nói lại nhiều năm là “ vẫn c̣n nghiêm trọng” nhưng chẳng có mấy kẻ tham nhũng bị bắt hay bị trừng phạt.
Vũ Tiến Chiến, Ủy viên Trung ương Đảng, Ủy viên thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về Pḥng chống Tham nhũng báo cáo tại Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác pḥng, chống tham nhũng (PCTN) trong nhiệm kỳ Đại hội X của Đảng do Ban Bí thư tổ chức tại Hà Nội ngày 30/11 (2010) : “ Mặc dù đă có nhiều cố gắng, quyết tâm nhưng đến nay, công tác PCTN chưa tạo được sự chuyển biến có tính cơ bản; Tham nhũng vẫn c̣n nghiêm trọng và diễn biến phức tạp, tiếp tục diễn ra ở nhiều ngành, nhiều cấp; nhiều hạn chế, yếu kém trong công tác PCTN chậm được khắc phục; tham nhũng chưa được ngăn chặn và từng bước được đẩy lùi… như mục tiêu Nghị quyết Trung ương 3 (khóa X) đă đề ra; Tệ tham nhũng vẫn là vấn đề bức xúc và mối quan tâm lớn của toàn xă hội.” (Báo Điện tử CSVN, 30-11-1010)
Tuy nhiên, không ai biết t́nh trạng “không chống nổi tham nhũng” trong 5 năm qua của Khóa đảng X có chút nào dính dáng tới quân đội không, nhưng lư do chống rất khó đă được một số người có thành tích tham gia chống giải thích tại Đại hội thi đua yêu nước toàn quốc lần VIII khai mạc ngày (27/12) tại Hà Nội.
Ông Lê Đạo, cán bộ hưu trí ở Đức Trọng, Lâm Đồng, người đă có 15 năm đấu tranh chống tiêu cực đă than văn: “ Khi mà “thủ trưởng, giám đốc tham nhũng, những người ở dưới đều biết cả nhưng không ai dám tố cáo, chỉ có mấy ông cựu chiến binh và về hưu dám lên tiếng thôi...Phải làm thế nào cho toàn bộ các cơ quan, cán bộ, đảng viên đồng tâm nhất trí chống tham nhũng, đừng để một người đơn độc, bị cô lập”. (Báo VietNamNet, 27-12-2010)
Báo VietNamNet c̣n viết : “ Ông Dương Thanh Phúc cũng cho rằng cần có cơ chế bảo vệ những người dám đấu tranh chống tham nhũng mà hiện nay số lượng c̣n rất ít: “Rất nhiều người tốt muốn đến với những người chống tham nhũng nhưng không dám đến; nhiều người chống tham nhũng rất tiêu biểu, tích cực lại phải sống vất vả do cơ chế chưa bảo vệ được họ”.
“Nhà báo Phan Thị Thanh Hương cũng thấy “làm báo chỉ có cái thuận hơn những người chống tham nhũng khác ở hiểu biết về phương pháp, pháp luật, chứ lợi th́ chẳng thấy đâu, thậm chí c̣n mất mát nhiều về sức khỏe, quyền lợi, mưu sinh, chưa kể đến những trù dập, đe dọa”.
Lư do đảng viên và lực lượng cảnh sát dễ ăn tiền của dân, lăng phí của công và tham nhũng nhiều hơn quân đội v́ lính có tổ chức chặt chẽ và có kỷ luật. Bên đảng và nhà nước, ngược lại, có qúa nhiều ngơ để tham nhũng lại có thêm nạn cào bằng, nể nang, “cá đối bằng đầu” , dĩ ḥa vi qúy và tục lệ “nay người mai ta” rất phổ biến nên bất cứ trong hang cùng ngơ hẻm nào của guồng máy hay tổ chức đảng cũng có tham nhũng.
Hơn nữa, từ khi có Đổi mới năm 1986 để hội nhập làm kinh tế thị trường th́ tệ nạn tham nhũng ở Việt Nam không c̣n bị coi là tội phạm nữa mà là “người bạn đồng hành” thân thiết của hệ thống cai trị do các đảng viên đẻ ra và bảo vệ.
Do đó nếu các phong trào chống tham nhũng cũng t́m ra kẻ tham nhũng như Ban Tuyên giáo Trung ương và các “thợ viết” tư tưởng của phe nhà binh nh́n thấy các con ma trơi “diễn biến ḥa b́nh” bay lượn khắp nơi th́ có lẽ tệ tham nhũng đă bớt đi nhiều lắm.
Đằng này, dù đă được hưởng nhiều bổng lộc của đảng như thế mà đội ngũ những người làm công tác tư tưởng của Ban Tuyên giáo Trung ương, Cơ quan tuyên truyền của đảng và của cả những cán bộ, đảng viên tham nhũng đă không theo kịp phe Quân đội trong công tác chống những những quan điểm được gọi là thù nghịch chống đảng, chống quân đội của các “thế lực thù địch” và của âm mưu “diễn biến ḥa b́nh”.
Hay là phe đảng đă lép vế, đă bị bộ đội lấn sân trong nhiệm vụ bảo vệ đảng ?
Nhung các thợ viết nhà binh đă làm ǵ ?
Trước hết hăy đọc lập luận của Nguyễn Mạnh Hưởng, Phó Giáo sư, Tiến sỹ, Viện Khoa học xă hội nhân văn quân sự, Bộ Quốc pḥng phản ứng về đ̣i hỏi Quân đội phải độc lập với đảng : “ Trong những năm gần đây, các thế lực thù địch ra sức rêu rao quan điểm rằng, “Quân đội và công an chỉ là của quốc gia, dân tộc, không cần đặt dưới sự lănh đạo của đảng phái nào, lực lượng chính trị nào”. Để nhấn mạnh thêm của các luận điểm của ḿnh, các thế lực thù địch c̣n đặt vấn đề quân đội ta cần trung thành với lợi ích của quốc gia dân tộc, đề cao khẩu hiệu “Tổ quốc trên hết” trong mục tiêu, lư tưởng chiến đấu của ḿnh. Chúng c̣n “khuyên nhủ” chúng ta cần phải “chuyên nghiệp hóa” quân đội và công an càng sớm càng tốt”, “cần phải học tập kinh nghiệm xây dựng lực lượng vũ trang theo mô h́nh của quân đội tư sản” (chú thích của người viết : các nước tự do, dân chủ).
Hưởng nói thêm : “ Quân đội là của quốc gia, dân tộc”, một giọng điệu tưởng như khách quan, không chính trị, không giai cấp, nhưng lại nằm trong âm mưu “phi chính trị hóa” quân đội ta của các thế lực thù địch, thực chất là nhằm lái chính trị của quân đội ta sang chính trị tư sản. Bằng quan điểm đó, các thế lực thù địch âm mưu khéo léo loại bỏ vai tṛ lănh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với quân đội, xóa nḥa bản chất chính trị - giai cấp của quân đội, tiến tới làm biến chất quân đội ta. Đây mới là âm mưu đích thực của các thế lực thù địch trong mục tiêu chống phá quân đội ta, nhưng lại rất dễ làm cho nhiều người rơi vào chủ quan, lơ là, mất cảnh giác, khó nhận biết thực chất âm mưu, thủ đoạn của chúng. ( Tạp chí Cộng sản, số 14 (206) năm 2010)
Nói như thế Hưởng đă cho mọi người thấy một điều rất rơ: Nếu không có quân đội th́ không có đảng, mặc dù trên nguyên tắc đảng được “đội cho cái mũ” lănh đạo quân đội, hay cái mũ “bù nh́n” cũng vậy.
Do đó, quân đội rất sợ mất “chân lư bảo vệ đảng” để giữ đảng và “lèo lái” đảng từ phía sau. V́ vậy khi Hưởng chống đ̣i ḥi “phi chính trị hóa quân đội” để trả quân đội về cho dân, v́ quân đội từ dân mà ra th́ Hưởng lại lu loa, uốn cong cái lưỡi để tâng bốc đảng rằng: “Vô hiệu hóa sự lănh đạo của Đảng đối với quân đội, làm cho quân đội ta mất phương hướng: "không biết bảo vệ ai", không biết "chống lại ai". Từ đó, biến công cụ bạo lực sắc bén của Đảng, Nhà nước trở thành lực lượng, công cụ trực tiếp cho hành động chống Đảng và chống Nhà nước ta.”
Ơ các nước dân chủ, tự do th́ quân đội độc lập với Chính phủ nhưng Chính phủ có quyền sử dụng quân đội và quân đội không được quyền bất tuân lệnh Chinh phủ. Ngược lại ở Việt Nam , có rất nhiều quân nhân là đảng viên của đảng duy nhất cầm quyền và quân đội cũng có đại diện trong Bộ Chính trị, Chính phủ và Ban Chấp hành Trung ương đảng.
Như vậy việc các thợ viết mặc đồ nhà binh bênh vực quyền lănh đạo quân đội tuyệt đối của đảng và quyến cai trị nước của đảng th́ cũng chính là để bảo vệ quyền lợi cho quân đội, chẳng khác nào câu nói “tuy hai mà một, tuy một mà hai” của các Cụ ngày trước.
TÁT NƯỚC THEO MƯA
Đến phiên Trung tá, Thạc Sỹ Phạm Tuấn Quang, Khoa Công tác Đảng, Công tác chính trị Trường Sĩ quan Chính trị cũng “tát nước theo mưa” với Nguyễn Mạnh Hưởng thế này : “ Để chống phá và đi đến xoá bỏ các nước xă hội chủ nghĩa (XHCN), từ giữa thế kỷ XX, chủ nghĩa đế quốc đứng đầu là đế quốc Mỹ và các thế lực thù địch đă tiến hành chiến lược “diễn biến hoà b́nh” tấn công trên nhiều lĩnh vực, vào nhiều lực lượng, trong đó quân đội được xác định là đối tượng trọng điểm. Thực tế, chúng đă thực hiện thành công âm mưu “phi chính trị hóa quân đội” các nước XHCN ở Đông Âu và Liên Xô vào những năm đầu thập kỷ 90 của thế kỷ XX, góp phần làm sụp đổ chế độ XHCN ở các nước này.” (Tạp chí Tuyên giáo, 29-11-2010)
Giống như Hưởng, Quang chống yêu cầu quân đội bỏ làm chính trị với giọng điệu xuyên tạc cố hữu: “ Thực chất của âm mưu “phi chính trị hoá” đối với Quân đội ta của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch là nhằm tước bỏ sự lănh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Quân đội nhân dân Việt Nam (QĐNDVN), vô hiệu hóa quân đội, làm cho quân đội ta đứng ngoài chính trị, mất phương hướng chính trị và mục tiêu, lí tưởng chiến đấu, xa rời bản chất giai cấp công nhân, dẫn đến suy yếu về chính trị, tiến tới “tự diễn biến” và bị “vô hiệu hóa”, từ đó đi đến thủ tiêu sự lănh đạo của Đảng đối với Quân đội ta. Bởi v́, chúng hiểu rằng QĐNDVN đă từng là lực lượng ṇng cốt trong hai cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc của nhân dân Việt Nam và hiện đang là lực lượng chính trị, lực lượng chiến đấu trung thành, tin cậy của Đảng, Nhà nước và nhân dân, nên muốn thực hiện “diễn biến hoà b́nh”, bạo loạn lật đổ nhằm xóa bỏ chế độ XHCN ở nước ta th́ trước hết phải “vô hiệu hóa” quân đội, làm cho quân đội “trung lập”, đứng ngoài chính trị, đứng ngoài cuộc đấu tranh giai cấp, quân đội không c̣n đặt dưới sự lănh đạo của Đảng.”
ĐA ĐẢNG LÀM G̀ ?
Rồi với câu hỏi : “Đa đảng hay một đảng lănh đạo cầm quyền - Đâu là chân lư ?”, Tác giả Lệ Chi đưa ra luận cứ “xuyên tạc” dân chủ trong Báo Quân đội Nhân dân ngày 1/6/2010 rằng những ai đ̣i hỏi đa nguyên, đa đảng ở Việt Nam là “ những người dân chủ gỉa hiệu”.
Lê Chi viết: “Sự khác biệt căn bản của những người dân chủ giả hiệu với những người dân chủ hàn lâm là ở ư đồ chính trị. Với những người dân chủ giả hiệu, đây không chỉ là nhằm tuyên truyền học thuyết, mà là tham vọng thay đổi thể chế chính trị Việt Nam, tạo cơ sở pháp lư cho các đảng phái chính trị ở hải ngoại “hồi hương” – như “Đảng Việt Tân”, “Liên minh dân chủ nhân quyền”, “Đảng Nhân dân hành động”, “Đảng Dân chủ Việt Nam”… Những đảng này không chỉ là những tổ chức chính trị chống cộng mà c̣n là những tổ chức mang tính chất khủng bố, hoạt động nhằm lật đổ Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Điều này hoàn toàn đi ngược lại Hiến chương Liên hợp quốc và nguyên tắc của Luật quốc tế. Đồng thời, việc tuyên truyền cho quan điểm đa đảng của họ c̣n nhằm tạo cơ hội cho những tổ chức đảng phái đang trong thời kỳ “thai nghén” tại “quốc nội” ra đời như “Đảng Xă hội Việt Nam”, “Đảng Dân chủ Việt Nam” do Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Công Định chủ trương…”
Lập luận sặc mùi thù nghịch, sắt máu và chụp mũ của Lệ Chi có làm cho chế độ dân chủ gỉa hiệu “nhà nước pháp quyền XHCN của nhân dân, do nhân dân, v́ nhân dân” do đảng dựng lên sáng hơn chút nào không, hay càng mờ nhạt đi ?
Lệ Chi c̣n hô hóan lên rằng : “ Những kẻ đang tuyên truyền cho đa đảng thường cũng là những kẻ đang bôi nhọ Đảng Cộng sản Việt Nam. Lập luận của họ theo lô-gích giả dối: Chủ nghĩa Mác – Lê-nin đă lỗi thời, Chủ nghĩa xă hội đă sụp đổ (lập luận của họ thường là chép lại quan điểm của những kẻ chống cộng, như Brê-din-xky trong cuốn “Thất bại lớn” hoặc của Phu-ku-y-a-ma trong bài “Điểm tận cùng của lịch sử”) để suy ra: Đảng Cộng sản Việt Nam lấy Chủ nghĩa Mác – Lê-nin, Tư tưởng Hồ Chí Minh làm hệ tư tưởng tất nhiên sẽ trở thành một lực lượng chính trị lạc hậu; xă hội XHCN ở Việt Nam sẽ bị sụp đổ. Và, do đó Việt Nam cần phải có một đảng chính trị mới dẫn dắt dân tộc đi lên! Điểm khởi đầu là việc chấp nhận chế độ đa đảng!”
Bài viết tuyên truyền của Lệ Chi cón nói : “ Về vai tṛ lănh đạo của Đảng, Văn kiện Đại hội X viết: “Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và Pháp luật, không làm thay công việc của các tổ chức khác trong hệ thống chính trị. Bởi vậy không thể nói Đảng Cộng sản Việt Nam là đảng “độc quyền”. Nói như vậy không có nghĩa phủ nhận trong Đảng hiện nay vẫn c̣n một số người lạm dụng uy tín của Đảng rơi vào căn bệnh quan liêu, tham nhũng, thoái hóa biến chất vi phạm quyền làm chủ của nhân dân, đang bị thải loại trong cuộc chỉnh đốn đảng.”
Đó là lối nói lập lờ, nước đôi. Nếu “không độc quyền” th́ tại sao cần “độc đảng cai trị” làm ǵ ? Hợn nữa, ngơ ngách nào trong guống máy nhà nước, kể cả trong Quốc hội, nơi được gọi là “cơ quan quyến lực cao nhất” của quốc gia, là “ngôi nhà” cùa đại biểu nhân dân mà cũng có tới 99,9% đảng viên th́ “độc” ǵ ?
V́ vậy, nếu Lệ Chi bảo rằng : “ Về pháp lư, vai tṛ lănh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đă được Quốc hội nhất trí và được quy định tại Điều 4, Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam (1992)”, th́ cũng ngụy biện mà thôi, bởi v́ Quốc hội là của đảng nên có “nhất trí” hay “được quy định tại Điều 4, Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam (1992)” cũng là chuyện “vẽ hề cho nhau” mà thôi, có vinh dự ǵ mà phải khoe ?
Tuy nhiên, Lệ Chi lại rất có lư khi viết rằng : “ Vậy đa đảng, “độc” đảng - đâu là chân lư? Chân lư tồn tại ở thực tiễn, ở lợi ích tốt nhất cho dân tộc. Sự lựa chọn chế độ đa đảng hay một đảng lănh đạo - cầm quyền phải căn cứ vào hoàn cảnh cụ thể của mỗi quốc gia. Trước tiên phải đặt lợi ích của cả dân tộc lên trên hết, phải lấy an ninh quốc gia, ổn định và phát triển bền vững làm tiền đề (cho các yêu cầu khác). Thứ hai, đương nhiên lựa chọn chế độ nào đều phải được sự đồng t́nh, ủng hộ của đại đa số nhân dân, thông qua những người đại diện của ḿnh đó là Quốc hội.”
Chỉ tiếc một điều là có lẽ Lệ Chi đă bị chứng bệnh “qúang gà” nên đă không nh́n thấy những điều dối trá nhẩy múa sau mỗi câu chữ ngô nghê của ḿnh v́ chúng không phản ảnh sự thật đang diễn ra trước mắt nhân dân.
Điều dễ thấy là đảng CSVN chưa hề nhận được “ sự đồng t́nh, ủng hộ của đại đa số nhân dân, thông qua những người đại diện của ḿnh đó là Quốc hội ” trong suốt 80 năm qua, kể từ khi Hồ Chí Minh lập đảng năm 1930. Bởi lẽ chưa khi nào đảng dám tổ chức một cuộc bỏ phiếu để hỏi dân muốn chọn chế độ chính trị nào ?
Nếu căi lại rằng Quốc hội đă có 12 Khóa, sang năm 2011 sẽ có Khóa XIII, tổng cộng là 70 năm người dân được thực hành quyền bỏ phiếu bầu người đại diện cho ḿnh th́ cũng nên nhớ kỹ câu “đảng cử dân bầu” để đốt đuốc t́m xem “dân đă làm chủ” chưa ?
Trong một bải viết khác trên Tạp chí Cộng sản, cơ quan lư luận của đảng CSVN (Số 17 (209), Nguyễn Mạnh Hưởng c̣n giải thích “V́ sao Việt Nam không cần đa đảng?”.
Hưởng giáo đầu : “ Các thế lực thù địch rêu rao “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập” như là “khuôn vàng, thước ngọc” của dân chủ mà chúng ta phải tuân theo. Các thế lực đó cho rằng: “Từ bỏ độc quyền lănh đạo là vấn đề căn bản v́ đó là then chốt của chế độ dân chủ”. Quan điểm này được khoác cái vỏ “v́ dân chủ”, “v́ dân, v́ nước”, lợi dụng những khó khăn, phức tạp và cả khuyết điểm của chúng ta trong quá tŕnh thực thi dân chủ để chống phá, nên nó càng trở nên nguy hiểm.”
Hưởng đưa ra hai luận cứ để bênh vực cho một đảng độc quyền lănh đạo :
“Thứ nhất, luận điểm “đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập” là luận điểm mang nặng tính chất mị dân, dễ gây nên sự ngộ nhận mơ hồ, lẫn lộn về nhận thức, sự dao động về tư tưởng trong một bộ phận cán bộ và nhân dân. Nếu không thực hiện được ư đồ thủ tiêu sự lănh đạo của Đảng, th́ cũng dễ gây nên sự chia rẽ trong xă hội và sự thiếu thống nhất về chính trị tư tưởng trong xă hội; sự hoài nghi, dao động, thiếu niềm tin của quần chúng nhân dân đối với sự lănh đạo của Đảng.
Thứ hai, thực chất luận điểm đó là nhằm thủ tiêu sự lănh đạo của Đảng ta đối với xă hội, xóa bỏ nền dân chủ xă hội chủ nghĩa, “lái” nền dân chủ nước ta sang nền dân chủ khác, phi xă hội chủ nghĩa. Dù không trực tiếp nói chúng ta phải thực hiện dân chủ tư sản, nhưng cái cách “khuyên” chúng ta thực hiện đa đảng, đă cho thấy thực chất đó là hướng nền dân chủ nước ta sang dân chủ tư sản.”
Việc dân chủ hóa chế độ, đa nguyên, đa đảng không thể nào lại thiếu dân chủ hay mị dân bằng chế độ độc tài của đảng CSVN mà Nhà nước vẫn tự hào nói hoang là nhà nước pháp quyền, của dân, do dân và v́ dân.
Quan điểm bênh độc tài, chống dân chủ của Nguyễn Văn Hưởng cũng rất khó thuyết phục khi Hưởng hù họa rằng đa đảng sẽ đem hỗn lọan cho đất nước, lám xcáo trộn cuộc sống của người dân và làm mất đi những ǵ đă đạt được sau hơn 20 năm đổi mới.
Nhưng điều lo âu nhất của Hưởng là đảng sẽ bị mất quyền lănh đạo trong một chế độ đa đảng, hay chính v́ thế yếu, mất ḷng tin của dân vào đảng bây giờ đă khiến Hưởng lo cho số phận “ngàn cân treo sợi tóc” của đảng cầm quyền ?
Hăy nghe Hưởng nói về vấn đề này : “ Các thế lực thù địch “khuyên” chúng ta thực hiện đa đảng th́ sẽ được dân chủ hơn, đất nước sẽ phát triển hơn, đời sống nhân dân sẽ được tốt đẹp hơn. Có một số ít người trong chúng ta ngộ nhận và cũng hy vọng đất nước sẽ phát triển hơn nếu Việt Nam thực hiện đa đảng! Điều chắc chắn rằng sẽ không phải như vậy, không phải như các thế lực thù địch tô vẽ ra và như viễn cảnh hi vọng của một số người.
Điều dẫn đến sẽ là: đất nước diễn ra cảnh hỗn loạn, mất ổn định, làm đổ vỡ nền kinh tế, rơi vào thảm họa như đă từng xảy ra ở một số nước. Thảm họa đó chắc chắn sẽ giáng cả lên đầu nhân dân, nhân dân chỉ là cái cớ cho sự tranh giành quyền lực giữa các phe phái. Rút cục, Việt Nam không c̣n là đất nước phát triển theo con đường xă hội chủ nghĩa; Đảng Cộng sản mất vai tṛ lănh đạo xă hội; mọi thành quả cách mạng của nhân dân ta bị tiêu tan. “
Thế rồi Hưởng cảnh giác mọi người : “ Cần nhớ lại một bài học đau xót và thấm thía về thực thi dân chủ sai nguyên tắc ở Liên xô trong thời gian cải tổ. Những đơn thuốc “công khai hoá”, “dân chủ hoá”, “đa nguyên chính trị” đưa ra nhằm cải tổ chủ nghĩa xă hội lại tạo “thời cơ”, điều kiện thuận lợi cho các thế lực thù địch ráo riết hơn, quyết liệt hơn trong mưu đồ chống phá và dẫn đến làm tan ră, đổ vỡ chế độ xô viết.”
Sau cùng, Hưởng bảo : “ Ở Việt Nam không thực hiện chế độ đa đảng không phải v́ chúng ta bảo thủ, mất dân chủ như các thế lực thù địch cố t́nh xuyên tạc, mà đó là yêu cầu khách quan, là v́ sự ổn định và phát triển của đất nước, v́ sự phát triển của nền dân chủ và hạnh phúc của nhân dân, để thực hiện thắng lợi mục tiêu xây dựng xă hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.
“Sự lănh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam là nhân tố quyết định bảo đảm sự ổn định và phát triển, tiến tới một xă hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.”
Nghe Hưởng nói mà có ai thấy phấn khởi, tin tưởng vào đảng hơn không hay Hưởng đă đẩy dân chạy xa đảng hơn mà không biết ? Bởi v́ người dân đă đọc đến mỏi miệng và nghe đến thủng cả tai những chữ viết mầu mè nhưng vô nghĩa “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh ” từ mấy chục năm nay rồi.
Bây giờ, sau 35 năm đem cả nước quy về một mối và 24 năm đổi mới, đảng Cộng sản đă làm cho dân giầu, nước mạnh chưa, hay quyền làm chủ đất nước của họ đă bị đảng tước bỏ để tiếp tục bị đối xử bất công và đất nước tiếp tục lạc hậu hơn bao giờ hết ?
Người Cộng sản nói chung và những cái loa tuyên truyền của Quân đội nói riêng hăy sờ lên gáy xem họ có nói với thật ḷng ḿnh không, hay chỉ v́ quyền lợi của bản thân và của thiểu số có súng đạn mà những người này đă bảo nhau viết ra những điều dối gian để lừa gạt dân ?
Những cán bộ tuyên truyền của Quân đội cũng nên biết lịch sử của dân tộc Việt Nam ở Thế kỷ 21 không c̣n chỗ trống cho những chiếc bánh vẽ trơ trẽn nữa. -/-
Phạm Trần
(cuối năm 2010)
Nguon : www.mehangcuugiup.info
Cẩn thận với triệu chứng quân đội béo ph́
Nếu bọn Tàu ra tay một phát lúc này th́ chỉ 1 tháng là Việt Nam ta ... tiêu đời, v́ "Quân hại Nhân dân" bây giờ chỉ lo ăn chơi, buôn đất, chạy chọt lên lon... thằng nào thằng nấy to mập cao huyết áp, nghe súng nổ là ... văi linh hồn, làm ǵ c̣n khí thế như hồi chống Tàu 1979.
Rất may, Mỹ tiếc của, sợ mất biển Đông nên nhảy vào VN, quay lại Châu Á... Nếu không th́... Thôi, không nói nữa, kẻo lại thêm bực ḿnh!
Xem xong ông thấy hay, hợp lư th́ cũng nên phổ biến cho mọi người cùng xem.
Gởi nick dangcongsan!!!
Thực sự tôi không biết ông biết hay cố t́nh không biết những điều ông Post bài trên. Nếu một người Ngụy Sài G̣n trả lời thắc mắc th́ chắc có thể ông không tin, thế th́ tôi xin giới thiệu ông người đồng chí của ông là nhạc sĩ Tô Hải có thể giải đáp được thắc mắc trên của ông
[IMG]http://www.tamthucviet.com/UserFiles/Image/biasachsau-ToHai.JPG[/IMG]
Ông có thể xem chọn bộ tập hồi kư... tại:
[URL="http://www.mediafire.com/?ylyzy2qzhjy"]http://www.mediafire.com/?ylyzy2qzhjy[/URL]
Xem xong ông thấy hay, hợp lư th́ cũng nên phổ biến cho mọi người cùng xem. Chào ông.
QUÂN ĐỘI LĂNH ĐẠO ĐẢNG HAY ĐẢNG ĐĂ BỊ XỎ MŨI?
ḿnh đặt câu hỏi tại sao cùng con người việt nam,lại chém nhau........tại sao việt nam dân chủ cộng ḥa lại theo tàu cộng?????????.Tại sao việt nam(cộng sản) không đánh đuổi tàu cộng xâm lược....(Hoàng sa,Bản giốc) mà chỉ có người việt quốc gia đánh đuổi tàu cộng,các bạn nói VNCH thế này,thế kia nhưng thực ra các bạn mới là người phản bội tổ quốc........nhượng đất cho tàu,bạn thử hỏi ông bà cha mẹ các bạn xem......họ đi theo tàu có sướng không......chết trên đất tàu không c̣n tổ quốc quê hương,tất cả là do việt nam dân chủ công ḥa theo tàu.(gậy ông đâp lưng ông)
Bênh cộng sản ḿnh...chỉ trả lời những cái ǵ các bạn nói sai về cộng sản...
Gởi nick dangcongsan!!!
Chào ông, ông viết:
[QUOTE]ḿnh ở đây ko phải lên án hay nói xấu VNCH..... mà bênh cộng sản ḿnh chỉ ltra lời những cái ǵ các bạn nói sai về cộng sản....ko đúng sự thực mà thôi...[/QUOTE]
Mục đích của ông vào trang mạng Vietland là "[B][COLOR="blue"]bênh cộng sản ḿnh "[/COLOR][/B]và [B][COLOR="blue"]"chỉ trả lời những cái ǵ các bạn nói sai về cộng sản..."[/COLOR][/B]
Cám ơn ông như vậy là rất rỏ ràng; như vậy xin cho tôi hỏi: [B][COLOR="red"]Ông Trần xuân Bách[/COLOR][/B] có nói câu [COLOR="red"][B]"Dân chủ không phải là ban ơn, không phải là mở rộng dân chủ (mở rộng). Đó là quyền của dân"[/B][/COLOR]
Ông có ư kiến ǵ về câu nói đó. Cám ơn ông dangcongsan.
