Các sự kiện, câu chuyện, thông qua các cuộc phỏng vấn khách mời của VOA Tiếng Việt.

[B][COLOR="#B22222"]Các sự kiện, câu chuyện, thông qua các cuộc phỏng vấn khách mời của VOA Tiếng Việt. & Thao túng đám đông, hãy xem chừng cái giá phải trả (phần 1)[/COLOR][/B]

[IMG]https://gdb.voanews.com/51FB533D-5961-4586-9965-748CE885B881_cx0_cy9_cw0_w650_r1_s.jpg[/IMG]

[video=youtube;cl67kBDTbPo]https://www.youtube.com/watch?v=cl67kBDTbPo[/video]

[B]Thao túng đám đông, hãy xem chừng cái giá phải trả (phần 1)[/B]

Một người gốc Việt khoát quanh người lá cờ vàng ba sọc đỏ của Việt Nam Cộng Hòa trong khi ông cầu nguyện cạnh 58 ngàn giải băng vàng trên hàng rào đường băng của USS Midway nhân kỷ niệm 40 năm ngày Sài Gòn sụp đổ

Nếu thật sự nghiêm minh, chính quyền Việt Nam sẽ phải khởi tố những cá nhân có liên quan đến việc thực hiện chương trình phát trên kênh Truyền hình quốc phòng (QPVN) hôm 21/8/2024 để điều tra vì có dấu hiệu phạm tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo qui định tại Điều 331 Bộ Luật Hình sự hiện hành.

Trong chương trình vừa đề cập, QPVN khẳng định, Đại học Fulbright Việt Nam là nơi tạo ra, nuôi dưỡng “mầm mống cách mạng màu” vì không trưng quốc kỳ Việt Nam trong lễ tốt nghiệp, đã vậy còn diễu hành với lá cờ có chữ “Fearless” (không sợ hãi), do đó phải dứt khoát “không để cách mạng màu đổi màu giáo dục”. Cuộc tấn công của QPVN vào Đại học Fulbright Việt Nam được xem như đòn chính thức vì QPVN là “cơ quan ngôn luận của Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng, tiếng nói của lực lượng vũ trang và nhân dân Việt Nam”. Đòn này được tung ra sau khi nhiều cá nhân, nhóm trên mạng xã hội, trong đó có “Đơn vị tác chiến điện tử” đã hoàn tất vai trò xung kích vào “ổ cách mạng màu”. Nếu chịu khó xem hết sản phẩm dài bốn phút do QPVN sản xuất, ắt sẽ thấy, không giáo dục thế hệ trẻ tiếp tục căm thù... Mỹ là... sai trái, không thể... chấp nhận [1].

Chưa rõ Đại học Fulbright Việt Nam có khởi kiện hay không song hậu quả của cuộc tấn công rất nghiêm trọng nên QPVN “tự ý đục bỏ” video “không để cách mạng màu đổi màu giáo dục” khỏi website [2] và ngày 26/8/2024, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao phân bua, nguyên văn: “Đại học Fulbright Việt Nam là thành quả của hợp tác giáo dục giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, nhất là trong lĩnh vực đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao. Việt Nam hoan nghênh các hoạt động của Đại học Fulbright Việt Nam như đã được khẳng định trong Tuyên bố chung về nâng cấp quan hệ Việt Nam-Hoa Kỳ lên Đối tác chiến lược toàn diện năm 2023. Chúng tôi mong muốn và tin tưởng rằng các hoạt động của Fulbright Việt Nam tiếp tục đóng góp thiết thực vào sự phát triển quan hệ hữu nghị, hợp tác đang ngày càng phát triển giữa Việt Nam và Hoa Kỳ” [3].

Sự kiện Bộ Ngoại giao Việt Nam phải cử phát ngôn viên “nói lại cho rõ” và nội dung “phân bua” cho thấy, những cá nhân, nhóm và đặc biệt là QPVN không chỉ “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” mà còn “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích của nhà nước., Không truy cứu trách nhiệm hình sự của những cá nhân, những nhóm này là thiếu sòng phẳng!

***

Dùng “bảo vệ đảng CSVN, bảo vệ chế độ XHCN”, đồng hóa lợi ích của đảng CSVN với lợi ích của quốc gia, dân tộc để tấn công các cá nhân, các nhóm có sự khác biệt về nhận thức, hành vi vốn là chuyện bình thường ở Cộng hòa XHCN Việt Nam, bất kể điều đó mới đúng là “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Đáng ngại là gần đây, mức độ cực đoan trong nhân danh “bảo vệ đảng CSVN, bảo vệ chế độ XHCN” càng lúc càng cao. Sau cuộc tấn công bất thành vào Đại học Fulbright. Những cá nhân, nhóm “bảo vệ đảng, bảo vệ chế độ XHCN” đã thay đổi mục tiêu, chuyển hướng tấn công vào những cá nhân là nghệ sĩ dính dáng đến quốc kỳ Việt Nam Công hòa (nền vàng với ba sọc đỏ).

Đợt sục sạo quá khứ để hạch hỏi, lên án những nghệ sĩ từng xuất hiện dưới bóng quốc kỳ VNCH ở bên ngoài Việt Nam đã khiến ít nhất ba người tự nguyện tự kiểm trên mạng xã hội và xin lỗi vì những lý do kiểu như “vô tình xuất hiện trên một vài sân khấu không phù hợp do không tìm hiểu kỹ và thiếu quan sát khi trình diễn” [4] song việc công kích không những không chấm dứt mà còn sôi động hơn...

Cho dù mục tiêu, cách thức tấn công khiến thiên hạ kinh ngạc về màu sắc, hình dạng của “tự do, dân chủ” ở Việt Nam nhưng những viên chức và cơ quan hữu trách vẫn lặng thinh. Đó cũng là lý do nhiều người buộc phải lên tiếng bởi thực trạng vừa kể khác hẳn chủ trương “hòa hợp, hòa giải”, những lời kêu gọi “khép lại quá khứ, hướng tới tương lai” của giới lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam.

Hiện tượng “khủng bố chính trị” đưa ra nhiều chuyện cười ra nước mắt trên mạng xã hội. Chẳng hạn, thiên hạ bật cười khi Nguyễn Thiện post ảnh chụp một đôi giày màu vàng do Gucci sản xuất, trên thân giày có ba sọc đỏ, kèm “tuyên bố”: Trong vòng 15 ngày kể từ ngày đăng cảnh cáo này, Gucci phải xin lỗi nhân dân tiến bộ cả nước. Nếu không xin lỗi thì… thôi [5] và cười lớn khi Chieu Anh Nguyen chia sẻ ảnh chụp status của Trang Trần với tâm sự chẳng rõ thật hay đùa: Em từ chối vận chuyển hàng qua DHL dù hiện là công ty ship hàng nhanh và thời gian chính xác nhất. Giờ, tuy ship qua công ty khác có thể hư hỏng hàng, chậm trễ, có thể vỡ nợ nhưng em cũng cam lòng. Em mong phổ cập luôn vào giáo trình từ lớp một những hình ảnh, màu sắc nhạy cảm sẽ khiến thiệt thân [6]. Lý do Trang Trần tẩy chay DHL – tập đoàn cung cấp dịch vụ chuyển phát nhanh – cũng vì các vận tải cơ của DHL đều sơn biểu tượng là ba sọc đỏ chạy ngang trên nền vàng.

Sự lố bịch đến mức quái dị của đợt truy bức những nghệ sĩ từng xuất hiện ở chỗ có quốc kỳ VNCH khiến bà Hong Ho – một người vốn chẳng nhiều thiện cảm với phía VNCH - cũng phải lên tiếng, đại ý: Cờ vàng rất ít liên can đến chính trị với người rặt Mỹ. Nhìn thấy nó, nhận ra một sắc tộc trong đất nước hợp chủng, vậy thôi... Lúc 17, 18 tuổi chân ướt chân ráo đến Mỹ, chưa có số má gì, có show mời đi hát, trả cho tí tiền trang trải đời sống là ‘phước bảy mươi đời’. Năm năm sau, tự dưng bới ra thành quân phản động và cắt show TV... Đọc Tóc Tiên cuống quýt xin lỗi, vừa thương vừa nhục. Miếng cơm manh áo, chúng nó lại còn trẻ thế...

Ho Hong kể thêm chuyện bà đến California đúng vào dịp 30 tháng tư và “thôi rồi là cờ vàng”. Đó là lý do dù “có ý định xiển dương cho doanh nghiệp trong nước, nhất là khoản tuồn văn hóa ngồi chèm bẹp vỉa hè sang Mỹ nhưng không cách nào chụp được chính diện hai cái bảng hiệu mà tránh được cờ vàng”. Cũng vì vậy, Ho Hong thắc mắc: “Liệu có khả năng đè nghiến hai ông chủ Đăng Quang (trà sữa Phúc Long), Nguyên Vũ (cà phê Trung Nguyên) cấm bán trong nước?”. Rồi nhắn Bộ trưởng Văn hóa Thể thao Du lịch: Đừng để quá khứ của dân tộc Việt trằn nỗi đau thương và tréo ngoe lên đầu bọn trẻ, ngài bộ trưởng leo thảm đỏ ạ [7].

(còn tiếp)

[B]* SOURCE: [/B][url]https://www.voatiengviet.com/a/thao-tung-dam-dong-hay-xem-chung-cai-gia-phai-tra-phan-1-/7763951.html[/url]

[IMG]https://scontent.fsyd3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/457527781_8125065407569114_2661245725756552134_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=7Q7ONC5ULUcQ7kNvgGGOwJc&_nc_ht=scontent.fsyd3-1.fna&oh=00_AYAjqxQ9OqhPEU-KXuf16p3HJNfKEKkNV7aOV_QlpMiRpw&oe=66D6EAEA[/IMG]

[B][COLOR="#B22222"]Đại Học Fulbright tại Việt Nam giăng Biểu Ngữ có dòng chữ như một slogan: "Không Sợ Hãi" [/COLOR][/B]và các sinh viên cầm và vẫy cờ "Không Sợ Hãi" (Fearless).

Sau khi bức hình lan tỏa trên mạng xã hội thi các dư luận viên ồ ạt chỉ trích, tấn công và cho rằng Trường Đại học đang có khuynh hướng "phản động", không phù hợp với quan điểm của Việt Nam...

Các bạn nghĩ sao?

[B]* SOURCE: [/B][url]https://www.facebook.com/jimmy.vu.14[/url]

[B][COLOR="#B22222"]CỜ Vàng: Di sản truyền thống của Quốc Gia[/COLOR][/B]

[IMG]https://hon-viet.co.uk/CoVietNam.gif[/IMG]

Quốc Gia Việt Nam là thành quả của bốn ngàn năm lịch sử của dân tộc Việt Nam. Tại một thời điểm nào đó trong dòng lịch sử, quốc kỳ được hình thành để xác định chủ quyền và chính nghĩa của quốc gia dân tộc. Quốc kỳ Việt Nam được hình thành vào năm 40 DL, khi Hai Bà Trưng – lần đầu tiên trong lịch sử dân tộc – dựng Cờ Vàng khởi nghĩa – đầu voi phất ngọn Cờ Vàng – đánh đuổi giặc Hán thống trị ra khỏi đất nước để giành lại quyền độc lập và tự chủ cho quốc gia.

Màu vàng trên Quốc Kỳ Việt Nam, kể từ năm 40 DL cho đến nay, là màu cờ truyền thống của quốc gia. Theo ngũ hành, màu vàng là màu của đất – hoàng thuộc hành thổ – và đất tượng trưng cho đất-nước tức quốc-gia. Quốc Kỳ Màu Vàng đầu tiên do Hai Bà Trưng dựng lên là cờ đại nghĩa, là biểu tượng chính thống của chủ quyền và chính nghĩa quốc gia trong suốt hai ngàn năm qua. Trái lại, cờ đỏ sao vàng của Mặt Trận Việt Minh là cờ máu – “cờ in máu chiến thắng… thề ăn xương uống máu quân thù…” – của một thứ chủ nghĩa đấu tranh giai cấp sắt máu, phi nhân tính do Hồ Chí Minh – một tên Bolshevik thâm căn, Việt gian, phản quốc – du nhập vào VN để phá hoại đất nước. Cờ đỏ sao vàng là lá cờ của một chi bộ của Đệ Tam Quốc Tế, của một đảng tay sai của Liên Xô và Trung Cộng.

Lá Cờ Vàng do hai Bà Trưng dựng lên lần đầu tiên trong lịch sử dân tộc cách đây 2000 năm chưa hẳn đã mang ý nghĩa quốc kỳ như ngày nay chúng ta quan niệm mà chỉ mang ý nghĩa của một Đế Kỳ hay Hoàng Kỳ (cờ của hoàng gia). Tuy nhiên, theo quan điểm “Trung Quân Ái Quốc” của các nhà tư tưởng thời quân chủ thì Vua là biểu tượng của Quốc Gia và Chính Nghĩa của Dân Tộc: “NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ”. Do đó, Đế Kỳ hay Hoàng Kỳ cũng chính là Quốc Kỳ.

Trong suốt dòng lịch sử hai ngàn năm, dưới lá Cờ Vàng Truyền Thống, tổ tiên chúng ta như Hai Bà Trưng, Bà Triệu, Ngô Quyền, Lý Thường Kiệt, Trần Bình Trọng, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Quang Trung Nguyễn Huệ … đã liên tiếp đánh bại quân xâm lược Đại Hán phương bắc một cách thần kỳ. Và gần đây nhất, cũng dưới lá Cờ Vàng truyền thống này, QLVNCH đã chiến đấu chống lại cuộc xâm lược của khối Đệ Tam Quốc Tế được uỷ nhiệm cho lũ tay sai là Băng Đảng Cộng Sản Việt Nam.

Đất Nước Việt Nam và Quốc Kỳ Nền Vàng là những di sản của lịch sử, của những hy sinh xương máu của tổ tiên qua nhiều thế hệ và truyền lại cho con cháu ngày hôm nay. Trong giai đoạn lịch sử hiện nay, ba triệu người Việt hải ngoại có bổn phận phải bảo vệ và giữ vững lá Cờ Vàng để truyền lại cho hậu thế. Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ hiện nay không phải là tác phẩm của một triều đại hay một chính quyền nào mà là một di sản được thừa kế từ lá Cờ Vàng Đại Nghĩa của Hai Bà Trưng – lá Quốc Kỳ Chính Thống đầu tiên trong lịch sử dân tộc cách đây hai ngàn năm – Lá Cờ Vàng là biểu tượng của hồn thiêng sống núi, là ngọn đuốc chính nghĩa đã hướng dẫn dân tộc vượt qua những thăng trầm của đất nước trong suốt hai ngàn năm nay. Đây là chân lý của lịch sử. Không một thế lực phản động nào có thể xuyên tạc được sự thật lịch sử.

Như đã trình bày ở trên, Đế Kỳ Màu Vàng đầu tiên của triều đại Trưng Vương cũng chính Quốc Kỳ. Hình thức Đế Kỳ cũng là Quốc Kỳ đã tồn tại trong suốt thời đại quân chủ cho tới giữa thế kỷ 19. Lần đầu tiên trong lịch sử ngọai giao, Đế Kỳ đã chính thức được sử dụng như Quốc Kỳ khi Sứ Thần Phan Thanh Giản phụng mệnh triều đình sang Pháp năm 1863 để điều đình chuộc lại ba tỉnh miền đông đã bị thực dân Pháp chiếm đóng. Trong một nghi thức ngoại giao, Sứ Thần Phan Thanh Giản đã sử dụng Đế Kỳ Long Tinh Màu Vàng như Quốc Kỳ Việt Nam bên cạnh Quốc Kỳ Pháp trong buổi lễ khai mạc cuộc đàm phán.

Thừa kế di sản Cờ Vàng Đại Nghĩa của Hai Bà Trưng, trong suốt dòng lịch sử 2000 năm, những lá Cờ Vàng Truyền Thống sau đây đã được tiếp nối hình thành:

Trải qua thời gian 2000 năm, những lá Đế Kỳ và Quốc Kỳ trên đây dù có một vài cải biến về hình thức, nhưng màu cờ vẫn là màu vàng truyền thống. Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ mà người Việt quốc gia tại hải ngoại đang giương cao và tung bay trên các bầu trời khắp thế giới luôn luôn là biểu tượng của chủ nghĩa quốc gia Việt Nam từ thời Hai Bà Trưng cho tới ngày nay. “Le Drapeau jaune a toujour été le symbole du nationalisme vietnamien, depuis l’époque des Soeurs Trung Trac et Trung Nhi vers l’an 40 de notre ère”.

([url]www.imperialvietnam.net/frenchdrapeau.html[/url] – Le drapeau sacré du Viet-Nam libre). Đây là chân lý của lịch sử. Chính vì lý do này mà lũ phản quốc CSVN và bọn tay sai đã điên cuồng đánh phá và bôi nhọ lá Cờ Vàng – một di sản lịch sử thiêng liêng của dân tộc và là biểu tượng của chính nghĩa quốc gia Việt Nam – Chống báng Quốc Kỳ là chống lại quốc gia, tức phản quốc.

Cũng như lá Cờ Vàng truyền thống, Đất Nước Việt Nam là di sản của tổ tiên để lại cho 90 triệu con dân, nhưng đã bị Băng Đảng CSVN chiếm hữu làm của riêng của chúng bằng cái trò lưu manh của điều 4 trong cái hiến pháp do chúng tự biên tự diễn một cách phi pháp. Chúng cướp quyền làm chủ đất nước của toàn dân. Chúng tự cho chúng cái độc quyền thống trị đất nước và coi toàn dân như một bầy nô lệ. Chúng là bọn lính đánh thuê cho ngoại bang Trung Cộng và Liên Xô, là bọn giặc xâm lược cũng giống như bọn giặc xâm lược Tầu và Pháp trước đây. Chúng chính là kẻ thù của dân tộc.

[B]CỜ ĐỎ SAO VÀNG: LÁ CỜ của BĂNG ĐẢNG VIỆT GIAN PHẢN QUỐC[/B]

Theo một định nghĩa được lưu truyền trong dân gian thì kẻ phản quốc là kẻ “rước voi về dày mả tổ”. Hiểu một cách chính xác thì kẻ phản quốc là tên Việt gian, làm việc theo lệnh và ăn lương của ngoại bang để phá hoại đất nước, giết hại đồng bào… Từ định nghĩa trên đây, hãy lần lượt chỉ đích danh những hành động phản bội tổ quốc của Hồ Chí Minh và Băng Đảng CSVN qua việc chúng rước con voi Mác Lê về dày mả tổ.

1 – Cuối năm 1924, Hồ Chí Minh – một tên Bolshevik được Liên Xô huấn luyện tại trường Đại Học Phương Đông của Đệ Tam Quốc Tế chuyên về sách động, tuyên truyền và nổi dậy cướp chính quyền – đã theo lệnh của Đệ Tam Quốc Tế đến hoạt động tại Quảng Châu, Trung Hoa để ám hại các lãnh tụ quốc gia và phá hoại các đảng phái cách mạng quốc gia đang mượn đất Trung Hoa để hoạt động chống thực dân Pháp. Hồ Chi Minh đã bán Cụ Phan Bội Châu cho Pháp để lấy 100,000$ tiền Đông Dương; đã xâm nhập và phá nát Việt Nam Độc Lập Đồng Minh Hội của Cụ Hồ Học Lãm; đã xâm nhập, chiếm đoạt Tâm Tâm Xã của Phạm Hồng Thái để thành lập một tổ chức cộng sản mang cái nhãn hiệu Việt Nam Thanh Niên Cách Mệnh Đồng Chí Hội; đã xâm nhập, lũng đoạn Việt Nam Cách Mạng Đồng Minh Hội của Cụ Nguyễn Hải thần và leo tới chức Uỷ Viên Trung Ương… Hồ Chí Minh đã báo cáo từng chi tiết tất cả những việc làm phản quốc trên đây cho Đệ Tam Quốc Tế để lãnh lương và xin phụ cấp công tác. Đây là những hành động phản quốc đầu tiên trong suốt cuộc đời làm Việt gian của Hồ Chí Minh.

2 – Theo lệnh của Stalin, ngày 3/2/1930, tại một địa điểm ở Hương Cảng, Trung Hoa, Hồ Chí Minh đã bí mật thành lập Đảng Cộng Sản Việt Nam. Cương lĩnh của đảng này được mô phỏng theo cương lĩnh của Đảng Cộng Sản Liên Xô. Đích thân Stalin đã chỉ định Trần Phú – một tên Bolshevik được Liên Xô huấn luyện tại trường Đại Học Phương Đông của Đệ Tam Quốc Tế – làm Tổng Bí Thư đầu tiên của ĐCSVN và hàng tháng phát cho Trần Phú 1,500 rúp tiền lương. Sự kiện trên đây đã chứng minh rằng ĐCSVN là một đảng tay sai được thành lập theo lệnh của Stalin, và Trần Phú là một tên Việt gian, ăn lương và hoạt động theo lệnh của ngoại bang chống lại tổ quốc. Tên phản quốc Trần Phú đã rước con voi Stalinist về dày mả tổ. Trong hơn 80 năm tồn tại, Băng Đảng CSVN đã theo lệnh ngoại bang gây muôn vàn tội ác đối với dân tộc…. Tất cả những tội ác của chúng được phân loại theo bốn nhóm tội ác có tính quốc tế (International crimes) được dự liệu tại Đạo Luật Rome (The Rome Statute). Có nhiều tội ác trong mỗi nhóm; sau đây, chỉ xin kể một tội ác tượng trưng trong mỗi nhóm tội ác kể trên:

· Tội Ác Diệt Chủng (The crime of genocide) - Theo lệnh của Stalin và Mao Trạch Động, Hồ Chí Minh đã tổ chức “Chiến Dịch Cải Cách Ruộng Đất” mà chúng đặt cho cái tên là “Cuộc Cách Mạng Long Trời Lở Đất” trong ba năm, từ năm 1953 đến năm 1956. Thực chất, đây là một cuộc đấu tố, tiêu diệt giai cấp đẫm máu: “trí phú địa hào đào tận gốc, trốc tận rễ”. Đây là một tội ác diệt chủng. Theo “chỉ tiêu” do Mao Trạch Đông đặt ra, Hồ Chí Minh phải tiêu diệt 5% của 14 triệu nông dân Miền Bắc, tức 700,000 người; trong số này, có hơn 200,000 nông dân bị chúng giết bằng cách xử bắn và chôn sống, số còn lại thì bị tù đày vô thời hạn. Những nạn nhân này là những nông dân hiền lành, chân thật, chăm chỉ đã quanh năm suốt tháng cúi mặt xưống những cánh đồng ngập nước, đổi từng giọt mồ hôi lấy những hạt gạo để nuôi cả dân tộc. Trong ba năm đấu tố, khắp nông thôn Miền Bắc ảm đạm thê lương, trắng xoá khăn tang, đẫm máu và nước mắt trong cơn say máu điên cuồng hận thù giai cấp của Hồ Chí Minh và Băng Đảng CSVN, một lũ quỷ đỏ giết người không gớm tay:

“Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ

Cho ruộng đồng lúa tốt, thuế mau xong

Cho đảng bền lâu cùng rập bước chung lòng

Thờ Mao Chủ Tịch, thờ Sit-Ta-Lin bất diệt”

Tố Hữu

[B]* CÒN TIẾP TRANG SAU[/B]

[IMG]https://hon-viet.co.uk/CoVNCH3.gif[/IMG]

[B][COLOR="#B22222"]Việt gian Hồ Chí Minh đã theo lệnh của Stalin và Mao Trạch Đông để giết đồng bào. Đây là tội rước voi về dày mà tổ, tội phản quốc.[/COLOR][/B]


· Tội Ác Chống Nhân Loại (crimes against humanity) – Sau năm 1954, khi chiếm đuợc Miền Bắc, Hồ Chí Minh đã thi hành chính sách cải tạo theo đúng khuôn mẫu “lao cải” của Mao Trạch Đông đã được thực hành bên Tầu nhằm “cải tạo những người chống đối chủ nghĩa xã hội để trở thành công dân của nước xã hội chủ nghĩa”. Với chủ trương phi nhân này, Hồ Chí Minh đã đưa hàng triệu người Miền Bắc đi tù cải tạo phi pháp vô thời hạn, không dựa trên một cơ sở pháp lý nào (imprisonment without formal charges or trial). Trong số hàng triệu tù nhân này đã có 850,000 người chết. “Never forget…When Ho Chi Minh sent 850,000 Vietnamese to their graves in education camps”.

(victimsofcommunism.org/history_communism.php). Đây một là tội ác chống nhân loại. Sau tháng 4/1975, tên Lê Duẩn cũng đã đưa 1,000,000 quân dân cán chính VNCH vào những trại tù cải tạo trong khắp nước từ nam ra bắc để giam cầm phi pháp tử 3 tới 17 năm để trả thù. Trong số 1,000,000 người tù này đã có 165,000 người chết vì bị tra tấn, hành hạ, suy dinh dưỡng… Hai tên Việt gian Hồ Chí Minh và Lê Duẩn đã theo lệnh của Mao Trạch Đông thi hành chính sách vô nhân đạo của Trung Cộng để đày đoạ, sát hại đồng bào. Đây là tội rước voi về dày mả tổ, tội phản quốc.

· Tội Ác Chiến Tranh (War crimes) – Được sự yểm trợ và tiếp vận của khối Để Tam Quốc Tế, Băng Đảng CSVN đã mở một “cuộc tổng công kích” trong toàn Miền Nam trong Tết Mậu Thân, 1968. Trong cuộc tổng công kích này, VC đã chiếm giữ thành phố Huế 22 ngày. Trong thời gian này, chúng đã giết và thủ tiêu hơn 6,000 người dân Huế trong tay không vũ khí. Đây là một tội ác chiến tranh. Cuộc tổng công kích này là một trận tấn công trong kế hoạch xâm lăng Việt Nam Cộng Hoà theo lệnh của Liên Xô và Trung Cộng như tên Việt gian Lê Duẩn đã công khai thú nhận sau ngày 30/4/1975 như sau: “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc” và “Ta đã thành công trong việc cắm lá cờ Mác-Lê trên toàn cõi Việt Nam”. Lời thú nhận trên đây đã chứng minh cuộc tổng công kích tết Mậu Thân nói riêng và cuộc chiến xâm lăng Việt Nam Cộng Hoà nói chung là một cuộc chiến tranh phá hoại đất nước theo lệnh của Liên Xô và Trung Cộng. Đây là tội rước voi về dày mả tổ, tội phản quốc.

· Tội Ác Xâm Lược VNCH (The crime of aggression) – Theo công pháp quốc tế, VNCH hội đủ tất cả tiêu chuẩn của một một quốc gia độc lập có chủ quyền tuyệt đối trên một lãnh thổ có biên cương được quốc tế công nhận. Do đó, khi xâm lăng chiếm đóng VNCH một cách phi pháp trong tháng 4/1975 với sự yểm trợ và tiếp vận của Trung Cộng và Liên Xô, Băng Đảng CSVN đã phạm tội ác xâm lược được dự liệu tại Đạo Luật Rome. Và lời khai của Lê Duẩn: “ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc” đã chứng minh rằng Việt Cộng xâm lăng VNCH theo lệnh của ngoại bang để phục vụ quyền lợi của ngoại bang. Đây là một hành động phản quốc, rước voi về dày mả tổ.

3- Sau khi chiếm được quyền thống trị một nửa đất nước trong tháng 7/1954, Hồ Chí Minh đã hãnh diện tuyên bố: “Nhận chỉ thị của Đệ Tam Quốc Tế để giải quyết vấn đề cách mạng (vô sản) tại Việt Nam, tôi đã hoàn thành nhiệm vụ”. Lời “khai báo thành thật” trên đây đã chứng minh rằng cuộc chiến giữa Việt Minh với Pháp trong tám năm mà Hồ Chi Minh đã hy sinh xương máu của hàng triệu thanh niên Việt Nam không phải là cuộc chiến giành độc lập như Hồ Chí Minh và băng đảng của y đã ròng rã tuyên truyền suốt bao năm nay để lừa bịp lịch sử mà là một cuộc chiến để “giải quyết vấn đề cách mạng vô sản tại Việt Nam” theo lệnh của Đệ Tam Quốc Tế, tức Liên Xô. Hy sinh xương máu của đồng bào để thi hành “chỉ thị” của ngoại bang là hành động phản quốc của tên Việt gian Hồ Chí Minh.

4 – Năm 1950, trong hội nghị chuẩn bị cho Đại Hội 2 của Đảng CSVN được tổ chức vào năm 1951 trong một khu rừng ở Bắc Việt, Hồ Chí Minh đã tuyên bố: “Đệ Tam Quốc Tế là một đảng cộng sản thế giới, các đảng ở các nước như là chi bộ đều phải nghe theo kế hoạch và quy tắc chung. Việc gì chưa có lệnh và kế hoạch của Đệ Tam Quốc Tế thì các đảng không được làm…Các cô các chú nên biết rằng việc đổi tên đảng ta, Bác đã xin ý kiến của các đồng chí Stalin và Mao Trạch Đông rồi, các đồng chí ấy đã đồng ý. Các cô các chú nên biết rằng ai đó có thể sai chứ đống chí Stalin và Mao Trạch Đông thì không thể sai được”. Lời “khai báo” trên đây đã chứng minh rằng Đảng Cộng Sản Việt Nam là một chi bộ của Đệ Tam Quốc Tế và chỉ làm theo lệnh và được phép của Đệ Tam Quốc Tế. Điều này chứng minh rằng Hồ Chí Minh là một tên Việt gian và Đảng CSVN là một đảng phản quốc, chỉ biết nhắm mắt, cúi đầu thi hành lệnh của quan thày ngoại bang một cách mù quáng bất chấp và kể cả phải hy sinh quyền lợi của quốc gia dân tộc.

5 – Hồ Chí Minh đã từng nói: “Muốn xây dựng chủ nghĩa xã hội, phải có con người xã hội chủ nghĩa và phải có tư tưởng xã hội chủ nghĩa”. Đây là một tội ác lịch sử của Hồ Chí Minh nhằm tiêu diệt nền văn hoá truyền thống của dân tộc và thay thế bằng một thứ văn hoá xã hội chủ nghĩa phi nhân tính. Trong thực tế, trước năm 1975, xã hội Miền Bắc đã bị Hồ Chí Minh nhuộm đỏ bằng một thứ mà chúng tuyên xưng là “văn hoá mới xã hội chủ nghĩa” man rợ như con tố cha, vợ tố chồng, anh chị em tố nhau… trong cái gọi là “Chiến Dịch Cải Cách Ruộng Đất”. Ngoài tội ác lịch sử đã nói ở trên, đây còn là tội phản quốc bởi vì khi nền văn hoá của dân tộc bị tiêu diệt cũng có nghĩa là dân tôc bị tiêu diệt. Lịch sử nhân loại đã chứng minh trên thế giới có nhiều dân tộc đã bị tiêu diệt chỉ vì nền văn hoá của họ bị tiêu diệt.

6 – Hồ chí Minh đã thú nhận: “Không, tôi không có tư tưởng gì khác ngoài tư tưởng chủ nghĩa Mác-Lê. Tôi chỉ có phương pháp để giải quyết thoả đáng từng vấn đề của ta. Như tôi thường nói lạt mềm buộc chặt; đó là phương pháp cột cái gì đó của tôi (…). Chớ còn tư tương là quan niệm về vũ trụ, về thế giới xã hội con người thì tôi là học trò của Mác, Anghen, Lê-nin, chớ làm gì tôi có tư tưởng ngoài triết học Mác”. Một lần khác, khi trả lời câu hỏi tại sao không viết sách về lý thuyết cộng sản, Hồ Chí Minh đã nói: “Không cần viết vì đã có Mao Trạch Đông viết hết rồi”. Qua những lời tự thú trên đây, Hồ Chí Minh đã tự tố cáo y không có tư tưởng gì cả mà chỉ là một tên ít học, cuồng tín, cúi đầu làm nô lệ cho một thứ chủ nghĩa ngoại lai. Và y đã thống trị đất nước bằng phương pháp lạt mềm buộc chặt, tức khủng bố do Liên Xô huấn luyện. Hồ chí Minh đã rước ý thức hệ Mác-Lê về dày mả tổ. Đây là tội phản quốc.

7 – Hồ Chí Minh đã ra lệnh cho Phạm Văn Đồng ký công hàm ngày 14/9/1958 để dâng hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cho Tầu bằng cách công nhận tuyên bố phi pháp của Tầu về chủ quyền của hai quần đảo này. Lợi dụng chức vụ phi pháp, mang gia tài của tổ tiên để lại – dù chỉ một tấc đất – dâng cho kẻ thù truyền kiếp là hành động của tên Việt gian phản quốc.

8 – Trong một số báo xuất bản trong tháng 5/1976, tờ Sàigòn Giải Phóng – một cơ quan ngôn luận chính thức của Đảng CSVN – đã viết: “Trung Quốc vĩ đại đối với chúng ta không chỉ là người đồng chí mà còn là người thày tin cẩn đã cưu mang chúng ta nhiệt tình để chúng ta có ngày hôm nay. Vì vậy chủ quyền Hoàng Sa thuộc Việt Nam hay Trung Quốc cũng vậy thôi.” ([url]www.nhohue.org/lamthancocu.htm[/url] – Làm thân cỏ cú của Lê Minh Nguyên). Lời tự bào chữa đốn mạt trên đây càng làm tăng thêm tội Việt gian bán nước của Băng Đảng Cộng Sản Việt Nam.

Những sự kiện trên đây đã đủ để chứng minh rằng Hồ Chi Minh là một tên phản quốc và Đảng Cộng Sản Việt Nam là một băng đảng phản quốc, và cái cờ đỏ sao vàng là lá cờ của một băng đảng phản quốc.

Ngoài ra, Hồ Chí Minh và Lê Duẩn còn được xếp vào loại những con quỷ vĩ đại trong lịch sử nhân loại ([url]www.filibustercartoons.com/monsters.htm[/url] – History’s greatest monsters). Hồ Chí Minh là một trong số 15 con quỷ đã giết từ một triệu người trở lên, và Lê Duẩn là một trong số 16 con quỷ đã giết từ 10,000 người trở lên. Trong thực tế, hai con quỷ đỏ Hồ Chí Minh và Lê Duẩn đã giết hại ít nhất năm triệu đồng bào Việt Nam. Do đó, cờ đỏ sao vàng còn là lá cờ của những con quỷ uống máu đồng bào.

Về bản chất, ĐCSVN là một chi bộ của Đệ Tam Quốc Tế, là tay sai của Liên Xô và Trung Cộng. Do đó, chúng đã luôn luôn giấu kỹ cái tông tích tay sai phản quốc của chúng bằng cách treo những cái bảng hiệu giả mạo như: Mặt Trận Việt Minh, Uỷ Ban Nghiên Cứu Chủ Nghĩa Mác Lê, Mặt Trận Liên Việt, Đảng Lao Động Việt Nam…. Sau ngày 30/4/1975, chúng mới dám lộ cái chân tướng của chúng ra và treo cái bảng hiệu chính thống Việt gian bán nước: Đảng CSVN.

Lịch sử của dân tộc Việt Nam là một tiến trình của ý thức về hướng dân chủ tự do. Đây là một xu thế lịch sử không thể đảo ngược. Chế độ Việt Cộng – một chế độ độc tài hủ lậu còn sót lại trong thế giới văn minh ngày nay – chắc chắn sẽ bị đào thải và sẽ cùng với lá cờ đỏ sao vàng đi vào hố rác đã được lịch sử đào sẵn. Và ngày đó, lá Cờ Vàng truyền thống 2000 năm của dân tộc sẽ lại tiếp tục tung bay trên khắp vùng trời của quê hương Việt Nam trong một chính thể dân chủ tự do của nền Đệ Tam Cộng Hoà. Đây là tiến trình tất yếu của lịch sử cũng như lá cờ truyền thống ba màu của nước Nga đã lại tiếp tục tung bay trên bầu trời nước Nga kể từ năm 1991 sau khi chế độ Liên Xô cùng với lá cờ đỏ búa liềm của chế độ này bị dân tộc Nga vứt vào sọt rác của lịch sử. Cũng cần nói thêm rằng sau khi chủ nghĩa cộng sản bị lịch sử đào thải, lá cờ của các nước cộng sản trong Liên Bang Xô Viết và Đông Âu cũng bị vứt vào sọt rác lịch sử và quốc kỳ truyền thống của những quốc gia này đã lại tiếp tục tung bay trên khắp bầu trời đất nước của họ.

Ngày hôm nay, những ai còn tự nguyện đứng dưới lá cờ đỏ sao vàng – lá cờ của băng đảng phản quốc vô tiền khoáng hậu trong suốt dòng lịch sử của dân tộc – không thể tự hào mình là người Việt Nam. Họ là những người không có bộ óc và không có trái tim theo như câu nói sau đây của Tổng Thống Nga Vladimir Putin, một thẩm quyền có tư cách nói về cộng sản: “Ai tin những người cộng sản là người không có bộ óc. Ai đi theo những người cộng sản là người không có trái tim – He who believes the communists has no brain. He who follows the communists has no heart.”

Có thể tha thứ cho “kẻ thù” của dân tộc nhưng không thể tha thứ cho bè lũ Cộng sản Việt Nam phản quốc!

[B]Đỗ Ngọc Uyển[/B]

[B]* SOURCE: [/B][url]https://hon-viet.co.uk/DoNgocUyen_CoVangDiSanCuaQuocGia.htm[/url]

Hãng truyền thông DHL, Tập đoàn Adidas, áo đấu của đội tuyển Barca năm 2013, và quốc kỳ Việt Nam Cộng hòa dường như không có mối liên hệ nào rõ ràng, nhưng lại chia sẻ một đặc điểm chung khiến nhiều người Việt Nam phản ứng mạnh mẽ.

Trong khi một số người lên án và tỏ ra sợ hãi, những người khác lại thể hiện niềm tự hào và coi trọng những biểu tượng này. Điểm chung đó là tất cả đều có nền vàng và các sọc màu đỏ.

Tạm bỏ qua những liên tưởng có phần chủ quan, chúng ta có thể bắt đầu bằng nhận định: "Không gì nguy hiểm hơn khi một người thiếu hiểu biết lại thể hiện lòng yêu nước một cách mù quáng."

Và hiện tượng này đang xuất hiện ở Việt Nam.

[video=youtube;Da6qu_WhRl4]https://www.youtube.com/watch?v=Da6qu_WhRl4[/video]

[B][COLOR="#B22222"]Nghệ sĩ niền Nam bị công kích, người hiểu biết nên làm gì?[/COLOR][/B]

[video=youtube;hrwtLBWKE3E]https://www.youtube.com/watch?v=hrwtLBWKE3E[/video]

[B][COLOR="#B22222"]Sau gần 50 năm 'đại thắng mùa Xuân,' CSVN vẫn 'sợ' VNCH[/COLOR][/B]

[video=youtube;gP6sM4TocLo]https://www.youtube.com/watch?v=gP6sM4TocLo[/video]

[B][COLOR="#B22222"]Trương Quốc Huy - Phong Sát Nghệ Sĩ Theo Mô Hình Của Trung Quốc Việt Nam Thành Mọi Rợ

* Trương Quốc Huy tuy dùng chữ “bình dân” nhưng đúng với bản chất của Cộng Sản Việt Nam![/COLOR][/B]

[video=youtube;SJvbByWHBeQ]https://www.youtube.com/watch?v=SJvbByWHBeQ[/video]

[B][COLOR="#B22222"]Đại học Fulbright VN hợp tác với nhà chức trách để điều tra về chiến dịch tấn công, xúc phạm, đe dọa[/COLOR][/B]

[IMG]https://gdb.voanews.com/01000000-c0a8-0242-13d9-08dcc94769f2_w1023_r1_s.jpg[/IMG]

Hiệu trưởng trường Đại học Fulbright Việt Nam nói trong một thư ngỏ hôm 30/8 rằng trường “hợp tác chặt chẽ với các cơ quan chức năng” trong những tuần gần đây để điều tra về “chiến dịch đưa tin sai lệch và cả các đe dọa có tính bạo lực”.

Thư ngỏ của Hiệu trưởng Scott Andrew Fritzen được đăng trên cả website lẫn trang Facebook của trường.

Như VOA đã đưa tin, khoảng đầu tháng này, trên các nhóm Facebook Tifosi và Đơn vị Tác chiến Điện tử (Com Com) có tổng cộng hơn 600.000 người theo dõi, đã xuất hiện nhiều ý kiến bị Đại học Fulbright Việt Nam xem là “các cuộc tấn công ác ý” sử dụng ngôn ngữ “xúc phạm” hoặc thậm chí có lời lẽ “đe dọa” đối với sinh viên, giảng viên, nhân viên, người thân và bạn bè của trường.

Những ý kiến đó có điểm chung là cáo buộc rằng Đại học Fulbright Việt Nam “tham gia vào những hoạt động ươm mầm cho một cuộc ‘cách mạng màu’” ở Việt Nam.

Vào ngày 14/8, trường đã ra thông báo phản bác các luận điệu đó, mà trường gọi là “một số tuyên bố sai lệch và gây kích động”.

Tiếp đến, như tin VOA đã tường thuật mới đây, một người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Việt Nam phát biểu hôm 26/8 rằng bộ hoan nghênh các hoạt động của Đại học Fulbright Việt Nam và ca ngợi sự hợp tác giáo dục giữa Việt Nam và Mỹ.

Người phát ngôn nói thêm trường này là thành quả của hợp tác giáo dục giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, nhất là trong lĩnh vực đào tạo nguồn nhân lực.

Mặc dù vậy, theo quan sát của VOA, trong các nhóm Facebook nêu trên và thậm chí ngay trong trang Facebook chính thức của Đại học Fulbright Việt Nam vẫn tiếp tục có nhiều ý kiến chỉ trích, đe dọa.

Đưa ra thư ngỏ hôm 30/8, ông Scott Andrew Fritzen, hiệu trưởng trường, nhấn mạnh rằng những cáo buộc đó “không chỉ vô căn cứ mà còn hoàn toàn phi lý”.

Vị hiệu trưởng lưu ý rằng những luận điệu sai lệch và gây chia rẽ “đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng khi cộng đồng Fulbright chúng tôi bị xúc phạm uy tín và tổn thương tinh thần một cách bất công”, ngoài ra “còn có nguy cơ gây ảnh hưởng đến mối quan hệ song phương” giữa Việt Nam và Mỹ.

Ông Fritzen tuyên bố rằng trường “không chấp nhận là nạn nhân thụ động” mà trong mấy tuần qua đã và đang “hợp tác chặt chẽ với các cơ quan chức năng liên quan để điều tra về chiến dịch đưa tin sai lệch và cả các đe dọa có tính bạo lực”.

Ông cũng “cảm ơn các cơ quan ban ngành và những người bạn đã đứng lên bảo vệ sự thật về chúng tôi và về những gì chúng tôi làm”.

Vị hiệu trưởng dành một phần lớn của thư ngỏ để nhấn mạnh rằng Đại học Fulbright Việt Nam là một trường đại học Việt Nam, có những đóng góp để giải quyết các ưu tiên quốc gia trong lĩnh vực giáo dục cũng như giải quyết những thách thức lớn về phát triển của đất nước.

Cụ thể, ông nhắc lại rằng trường được thành lập theo một quyết định của thủ tướng Việt Nam hồi năm 2016 và khẳng định trường “không phải là chi nhánh của một trường đại học nước ngoài, và cũng không phải là công cụ của bất kỳ một chính phủ nước ngoài nào”.

“Chúng tôi chịu sự quản lý của Bộ Giáo dục và Đào tạo” và “sinh viên của chúng tôi phải học các môn bắt buộc theo chương trình giáo dục quốc gia”, Hiệu trưởng Fritzen viết, đồng thời lưu ý rằng “Chúng tôi đã, đang và tiếp tục nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ chính phủ Việt Nam ở các cấp cao nhất”.

Tại Đại học Fulbright, là trường không vì lợi nhuận được hỗ trợ từ hai chính phủ Việt, Mỹ và các nhà hảo tâm, sinh viên được tiếp cận với nền giáo dục chất lượng quốc tế, đồng thời được bồi dưỡng kiến thức sâu sắc và thấu hiểu bối cảnh xã hội, truyền thống và các cơ hội của Việt Nam trong tương lai, ông cho biết.

Đây là trường đại học đầu tiên ở Việt Nam hỗ trợ tài chính theo điều kiện kinh tế gia đình cho phần lớn sinh viên, vẫn theo vị hiệu trưởng của trường, nhờ đó, trường đang có những sinh viên tài năng đến từ 55 tỉnh thành trong cả nước cùng hàng ngàn cựu học viên từ các chương trình sau đại học và đại học.

Những thách thức lớn về phát triển của Việt Nam đã và đang được trường nghiên cứu và góp phần giải quyết, Hiệu trưởng Fritzen chỉ rõ.

Ông nêu bật rằng hơn 95% đội ngũ giảng viên của trường có bằng tiến sỹ từ các trường đại học hàng đầu thế giới, họ thiết kế, giảng dạy chương trình học mang tính đổi mới sáng tạo và tiến hành các nghiên cứu về những thách thức của Việt Nam. Hiện nay, trường cũng đang tập trung vào lĩnh vực công nghệ cao.

Cuối thư ngỏ, vị hiệu trưởng nhấn mạnh một lần nữa rằng Đại học Fulbright là một trường “của Việt Nam” và trường “tận tâm đóng góp cho sự thịnh vượng của đất nước” bên cạnh việc trường là “một biểu tượng của quá trình hòa giải bền bỉ và hiệu quả giữa Việt Nam và Hoa Kỳ”.

* [B]SOURCE:[/B] [url]https://www.voatiengviet.com/a/dai-hoc-fulbright-viet-nam-hop-tac-nha-chuc-trach-dieu-tra-chien-dich-tan-cong-xuc-pham-de-doa/7766052.html[/url]

[B][COLOR="#B22222"]MỘT VIỆC LÀM MÙ QUÁNG VÀ CÓ HẠI CHO VIỆT NAM CỦA DƯ LUẬN VIÊN, CỦA TRUYỀN HÌNH QUÂN ĐỘI VÀ NHÓM TÁC CHIẾN KHÔNG GIAN MẠNG[/COLOR][/B]

Trong mấy tuần vừa qua dư luận viên và nhiều nhóm hội cờ đỏ trên mạng xã hội, đặc biệt là nhóm “tác chiến không gian mạng” đã chụp mũ, kết án và đe doạ Đại học Fullbright Việt Nam một cách điên cuồng và vô lý chứng.

Thậm chí chương trình truyền hình quân đội cũng làm việc này. Tất cả cùng quy cho Đại học này những tội tày đình như “phản động” và âm mưu thực hiện cuộc “cách mạng mầu ở Việt Nam”.

Thật là mù quáng, dại dột và vô đạo!

Ai học và đọc về quan hệ Việt-Mỹ thì biết, nội từ năm 1975 đến năm 1995, Việt Nam phải mất rất nhiều thời gian và công sức mới được Hoa Kỳ bỏ cấm vận năm 1994 và thiết lập quan hệ ngoại giao năm 1995.

Rồi sau đó, nhờ thiện chí của rất nhiều người ở hai phía Việt nam lẫn Hoa Kỳ, hai quốc gia mới có thể thiết lập quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện vì hòa bình, hợp tác và phát triển bền vững từ tháng 9 năm 2023.

Từ khi bình thường hoá quan hệ Việt-Mỹ đến nay, càng ngày mối quan hệ này càng làm lợi cho Việt Nam trên các phương diện kinh tế, chính trị, ngoại giao, văn hoá khoa học và giáo dục, etc.

Việt Nam được kể là một trong những quốc gia mà ở đó người dân yêu mến Hoa Kỳ nhất và là một trong những quốc gia có nhiều sinh viên du học tại Hoa Kỳ nhất.

Từ hơn 10 năm qua, các nhà lãnh đạo của Việt Nam và Hoa Kỳ cùng nhiều người thiện chí của cả hai bên, đã nỗ lực làm việc mới có được kết quả là Đại học Fulbright Việt Nam được thành lập tại Sài Gòn, nhằm giúp cho các bạn trẻ ưu tú Việt Nam “ được theo học những chương trình đẳng cấp quốc tế ngay tại Việt Nam”.

Trong cái nhìn của tôi, Đại học Fulbright là một cơ may lớn không những cho các bạn trẻ Việt Nam theo học tại đây mà còn là một nhân tố thúc đẩy việc cải tổ giáo dục đại học Việt Nam và góp phần giúp Việt Nam phát triển và hội nhập quốc tế.

Ấy thế mà có những người xưng mình là “yêu nước”, cụ thể là các dư luận viên, các cá nhân trong tổ chức “tác chiến không gian mạng”, trong chương trình Truyền hình Quân đội, lại đi vu cáo, chụp mũ, đe doạ và kết án Đại học Fulbright Việt Nam.

Việc làm của họ rõ ràng chẳng những không phục vụ lợi ích của dân nước Việt Nam mà còn làm khó cho chính nhà nước Việt Nam trong mối bang giao với Hoa Kỳ và cụ thể là làm khó cho chuyến đi thăm Hoa Kỳ có thể có tới đây của Chủ tịch nước Việt Nam và của Bộ Trưởng Quốc phòng Việt Nam.

Nếu những cá nhân trong các hội nhóm kia không phải là những người mê muội, man rợ, lưu manh, hoang tưởng thì chỉ có thể là tay chân của Tầu Cộng và bị Tầu Cộng giật dây!

Vì Tầu Cộng thông qua một cá nhân hay phe nhóm nào trong bộ máy chính quyền Việt Nam đã chỉ đạo các nhóm hội kia và chỉ đạo Ban Biên tập Truyền hình Quân đội đấu tố Đại học Fulbright.

Vì Tầu Cộng xưa nay luôn tìm mọi cách bí mật cũng như công khai chính thức nhằm khống chế Việt Nam và/hoặc phá vỡ mối quan hệ Việt-Mỹ, nhằm biến Việt Nam ngày càng lệ thuộc vào Tầu Cộng để từng bước đồng hoá và thôn tính Việt Nam.

Không may cho những kẻ hành động phản lại lợi ích dân tộc và đất nước cách mù quáng trên đây, vì lần này họ đã gặp phải vị hiệu trưởng và một trường đại học đẳng cấp quốc tế, những con người có tri thức và văn hoá, dám bảo vệ công lý và sự thật, luôn làm việc theo luật pháp Việt Nam và luật pháp quốc tế.

Hiệu trưởng trường Đại học Fulbright Việt Nam nói trong thư ngỏ hôm 30/8 rằng nhà trường “hợp tác chặt chẽ với các cơ quan chức năng” trong những tuần gần đây để điều tra về “chiến dịch đưa tin sai lệch và cả các đe dọa có tính bạo lực”.

Trước phản ứng của Đại học Fulbright, Bộ Ngoại giao Việt Nam cũng đã phải lên tiếng hoan nghênh các hoạt động của Đại học Fulbright và ca ngợi sự hợp tác giáo dục Việt-Mỹ.

Hơn nữa, Đài truyền hình VN, không kèn không trống, đã im lặng gỡ bỏ chương trình “đấu tố” Đại học Fulbright . Các video với giọng điệu chụp mũ, kết án, mạ lỵ đe đoạ Đại học Fulbright trên không gian mạng đã và đang biến mất dần.

Xem ra các cá nhân cờ đỏ, các nhóm tác chiến điện tử và Truyền hình Quân đội chuyến này đã “đi quá đà” đễn nỗi làm hại chính mình và làm hại cả chủ của mình.

Một trong những ông tổ của chế độ cộng sản là Lenine đã nói và nhiều người thường nhắc lại rằng: “nhiệt tình cộng với ngu dốt thành phá hoại”.

Lịch sử Việt Nam trong những thập kỷ qua cho thấy không ai phá hoại đất nước và làm khổ dân lành, cả về kinh tế, chính trị, văn hoá, giáo dục, đạo đức nhiều cho bằng những người cộng sản ngu dốt và bất lương, cùng những kẻ cơ hội ăn theo.

Những dư luận viên của các nhóm hội tác chiến không gian mạng và những biên tập viên của Truyền hình Quân đội đã đấu tố Đại học Fulbright đích thị là tàn dư của một thời man rợ và cũng là những đại diện tiêu biểu cho sự ngủ dốt và bất lương của những kẻ cơ hội chỉ biết đến cái lợi trước mắt của mình mà quên đi quyền lợi lâu dài của dân nước./.

Lm. Phêrô Nguyễn Văn Khải DCCT

PS. Xin các bạn xem các bài viết của báo chí chính thống Việt Nam và quốc tế liên quan đến vụ này để hiểu rõ hơn phần nào sự việc.

[B] *SOURCE: [/B][url]https://www.facebook.com/100012243541734/posts/pfbid0rBDs8trXuLLkwtiJW4ZryXCLDJqNdnrp8ZRBf1k7HHFjQrh3qivyKmeRD18u3ppml/[/url]