Thua Là Do Mỹ.

[IMG1]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQBTVxFWw_Qmbe89OIjxUaRBZJCQpE4hy8va2ysN1aiZxm7PW8fBH0-mEPj[/IMG1]
[FONT="Tahoma"]Cựu Ngoại Trưởng Mỹ, Tiến sĩ Henry Kissinger thú thật sự thảm bại tại Việt Nam năm 1975 là do Mỹ chớ không phải do VNCH. Tại sao Ông nói điểu này trong thời gian Mỹ dồn dập trở lại Á châu Thái bình Dương, đặc biệt là đi sâu sát vào Biển Đông của VN?

Tiến sĩ Henry Kissinger minh thị nói điều này vào ngày 29-9-2010, trong một cuộc hội thảo long trọng ngay tại Bộ Ngoại giao tại Washington DC, với sự sự điều hợp của Đại-sứ Brynn, trong đề tài “Kinh nghiệm Hoa Kỳ tại Đông Nam Á” (The American Experience in Southeast Asia : Historical Conference), và Ts Kissinger là diễn giả chính là Henry Kissinger.

Thử tìm hiểu ý nghĩa gi? Tạ lỗi với các đồng minh Mỹ ở Á châu Thái bình Dương chăng? Hay để mặc thị cam kết Mỹ sẽ không dể tái diễn sai lầm chết người Việt, chết tiếng Mỹ như thế nữa trong lúc Mỹ đang dồn dập trở lại Đông Nam, Bắc Á để kềm chế TQ lần thứ hai sau lần thứ nhứt thất bại xảy ra trong Chiến tranh Lạnh.

Thực vậy. trong thời gian ba tháng từ tháng Bảy đến nay, Mỹ tăng cường nỗ lực trở lại Động Nam Á, nỗ lực vô tiền khoáng hậu sau khi Mỹ rút quân ra khỏi VN như bại binh ra khỏi thành. Hậu quả của việc Kissinger lén đi TC, bắt tay được với TC, nước đông dân nhứt hành tinh có thể trở thành một thị trường lớn cho Mỹ.

Đó là cái cố tật của những người Mỹ có ăn học cao, tự tôn, tự đại, sống trong tháp ngà máy lạnh, mục hạ vô nhơn nên thích làm thay nghĩ thế cho các quốc gia dân tộc nhược tiểu.

Sai lầm đó làm cho nước Mỹ mất uy tín và thế lực trầm trọng ở Đông Nam Á. Trung Cộng với sư vỗ béo của Mỹ bằng viện kỹ thuật, tư bản, mua hàng hoá của Mỹ, trở thành một đối thủ đáng gờm của Mỹ, chớ không phài lả một đối tác ngoại giao giao và giao thương nữa.
Còn các nước thân thiện và đồng minh với Mỹ thời Chiến tranh Lạnh, sau khi Mỹ phản bội VN Cộng Hoà coi Mỹ là nước phản bội đồng minh.

Việt Nam Cộng Hoà bị Mỹ bức tử theo mật ước với TC và qua Hiệp dịnh Paris với kiểu hoà bình da beo, Mỹ rút quân mà CS Bắc Việt khỏi, và qua việc cắt viên trở quân sự cho VN. Phi luật tân thân với Mỹ dến dổi có lúc muốn làm tiểu bang thứ 51 của Mỹ buồn nôn với Mỹ sau Chiến tranh VN, đuổi Mỹ ra khỏi hai căn cứ hải quân và không quân lớn nhứt của Mỹ ở Đông Nam Á. Trung Hoa quốc gia khóc thầm vì Mỷ sau khi Mỹ bán sinh mạng công pháp quốc tế của Đài Loan cho TQ.

Mỹ ngưng bang giao với Đài Loan, đồng ý cho TQ chiếm ghế hội viên thường trực có quyền phủ quyết trong Hội dồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Nói sao hết những hậu quả trầm kha do chính chủ trương, thái độ và hành động của Ngoại Trưởng Kissinger khi bắt tay với TQ.

Điều Ts Kissinger mới nói đó không làm ai ngạc nhiên. 35 năm trôi qua, hầu hết các tài liệu giải mật đều cho biét Mỹ thua CS Bắc Việt không phải ở chiến trường Việt Nam mà ở chánh trường Mỹ trên dồi Capitol. Hầu hết người Mỹ chánh trực và hơn hai triệu người Mỹ gốc Việt đều biết. Nhiều cuộc hội thảo của các đại học Mỹ tổ chức có nhiểu tướng lãnh Mỹ, chiến lược gia Mỹ và VNCH còn sống, có người còn khen quân lực VNCH giỏi chịu đựng, chớ nếu quân lực Mỹ sa vào trường hợp cắt đạn dược, không yểm, thỉ quân lực Mỹ chỉ có thễ chịu đưng ba tháng thôi, chớ không phải ba năm như QLVNCH.

Bây giờ Ts Kissinger mới thú thật một cách minh thị, chánh thức thú thật rằng thảm bại ở VN là do Mỹ. Điều quan trọng là rút kinh nghiệm làm sao để trong tương lai một sai lầm như thế không tái diễn nữa, nhưt là khi Mỹ đang và sẽ trở lại Đ6ng Nam Á.

Chành quyền Mỹ, những người Mỹ đương đại phải giải quyết bài toán sau đây. Trong một chánh quyền dân cử, chế độ tự do, dân chủ cao, phân quyển, phân nhiệm rõ, nguyên tắc giám sát và cân bằng rất trọng dụng và phổ thông như chánh quyền Mỹ, mà một nhân viên chánh phủ có thể tự tung tự tác tạo những hậu quả trầm trọng như Ts Kissinger đã làm như vậy.

Thất bại của Ts Kissinger có phần trách nhiệm của Tổng Thống và Thượng viện, chớ không phải không, trong việc chọn lựa và bổ nhiệm Ts Kissinger và giám sát việc làm của ông.
Ts Kissinger không thể núp dưới bóng của tập thể, của chánh quyền Mỹ, đổ thảm bại ở VN là do Mỹ. TS Kissinger là một người chuyên đi đêm với CS, và hay giấu giếm, không báo cáo với TT và Quốc Hội dầy đủ và trung thực.

Do vậy và vì điểm này, Ts Kissinger là người đề nghị, thảo luận, làm ra và quan trọng nhứt là người thực hiện chánh sách dối với VN. Với tư cách công dân Mỹ gốc Việt, có nhiều khi rất đau lòng khi đọc tài liệu giải mật về mật đàm Paris, thấy một tiến sĩ Mỹ, một ngoại trưởng Mỹ bị Lê đức Thọ, một công tử nhà quê Miển Bắc VN, chuyên cờ bạc chơi lận bài ba lá, “ lên lớp” về chánh trị đối với Ts Kissinger như thầy giáo với học trò tiểu học.

Cuối cùng tổ chức cho Ts Kissinger thật thà khai báo, phải chăng Bộ Ngoại Giao Mỹ muốn chứng tỏ Mỹ sẽ không để một sai lầm như của Kissinger tái diễn. Thừa nhận sai lầm với các nước ở Á châu Thái bình dương với lời cam kết mặc thị không tái diễn sai lầm như sai lầm đối với ở VNCH khi xưa nữa.

35 năm qua, chắc chắn người Mỹ đã thấy rõ người CS dù Tàu hay Nga vẫn là người CS. CS là bản chất chánh trị, sắc tộc, chủng tộc, dân tộc không quan trọng với người CS vì chủ nghĩa CS chủ trương thế giới đại đồng, vô gia đình, vô tổ quốc. Đối với CS cứu cánh biện minh cho phương tiện. Cứu cánh của họ là CS nắm chánh quyền và cai trị một cách độc tài đảng trị toàn diện. Giúp cho CS là nuôi ong tay áo, nuôi khỉ dòm nhà. Mỹ giúp cho Trung Quốc 40 năm qua, TQ trở thành đối thủ đáng gờm và phản phúc Mỹ thấy rõ, trên nhiểu phương diện. .

Và việc Mỹ giúp cho CS Hà nội trong vấn đề Biển Đông Mỹ có thể bị phản phúc hổi nào không hay. CS Hà nội có thể bí mật làm con ngựa thành Troie cho TQ. Một Nguyễn tấn Dũng, một Phạm gia Khiêm, một Nguyễn chí Vịnh có thể là tình báo chiến lược hai hay ba mang cho TQ, Mỹ, Nga trong tổ chức ASEAN hay trong mặt trận kềm chế TQ.

Họ đi công du Tàu, Tây, Nga như đi chợ; phải chăng là để đích thân diện đối dến báo cáo chiến lược định kỳ bó buộc của ngành. Đừng quên Nguyễn tấn Dũng là một bộ đội, một công an Việt Công quèn mà lên được là nhở đã tổ chức tình báo vào tổ chức Trần văn Bá để triệt phong trào phục quốc này. CS Hà nội có nhiều lý do đi với Anh Cả Đỏ TQ hơn đi với Mỹ.[/FONT]

[COLOR="blue"]Vi Anh[/COLOR] [URL="http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=2&nid=166499"]http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=2&nid=166499[/URL]

[QUOTE=nghiep;11910][IMG1]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQBTVxFWw_Qmbe89OIjxUaRBZJCQpE4hy8va2ysN1aiZxm7PW8fBH0-mEPj[/IMG1]
[FONT="Tahoma"]Cựu Ngoại Trưởng Mỹ, Tiến sĩ Henry Kissinger thú thật sự thảm bại tại Việt Nam năm 1975 là do Mỹ chớ không phải do VNCH. Tại sao Ông nói điểu này trong thời gian Mỹ dồn dập trở lại Á châu Thái bình Dương, đặc biệt là đi sâu sát vào Biển Đông của VN?

Tiến sĩ Henry Kissinger minh thị nói điều này vào ngày 29-9-2010, trong một cuộc hội thảo long trọng ngay tại Bộ Ngoại giao tại Washington DC, với sự sự điều hợp của Đại-sứ Brynn, trong đề tài “Kinh nghiệm Hoa Kỳ tại Đông Nam Á” (The American Experience in Southeast Asia : Historical Conference), và Ts Kissinger là diễn giả chính là Henry Kissinger.

Thử tìm hiểu ý nghĩa gi? Tạ lỗi với các đồng minh Mỹ ở Á châu Thái bình Dương chăng? Hay để mặc thị cam kết Mỹ sẽ không dể tái diễn sai lầm chết người Việt, chết tiếng Mỹ như thế nữa trong lúc Mỹ đang dồn dập trở lại Đông Nam, Bắc Á để kềm chế TQ lần thứ hai sau lần thứ nhứt thất bại xảy ra trong Chiến tranh Lạnh.

Thực vậy. trong thời gian ba tháng từ tháng Bảy đến nay, Mỹ tăng cường nỗ lực trở lại Động Nam Á, nỗ lực vô tiền khoáng hậu sau khi Mỹ rút quân ra khỏi VN như bại binh ra khỏi thành. Hậu quả của việc Kissinger lén đi TC, bắt tay được với TC, nước đông dân nhứt hành tinh có thể trở thành một thị trường lớn cho Mỹ.

Đó là cái cố tật của những người Mỹ có ăn học cao, tự tôn, tự đại, sống trong tháp ngà máy lạnh, mục hạ vô nhơn nên thích làm thay nghĩ thế cho các quốc gia dân tộc nhược tiểu.

Sai lầm đó làm cho nước Mỹ mất uy tín và thế lực trầm trọng ở Đông Nam Á. Trung Cộng với sư vỗ béo của Mỹ bằng viện kỹ thuật, tư bản, mua hàng hoá của Mỹ, trở thành một đối thủ đáng gờm của Mỹ, chớ không phài lả một đối tác ngoại giao giao và giao thương nữa.
Còn các nước thân thiện và đồng minh với Mỹ thời Chiến tranh Lạnh, sau khi Mỹ phản bội VN Cộng Hoà coi Mỹ là nước phản bội đồng minh.

Việt Nam Cộng Hoà bị Mỹ bức tử theo mật ước với TC và qua Hiệp dịnh Paris với kiểu hoà bình da beo, Mỹ rút quân mà CS Bắc Việt khỏi, và qua việc cắt viên trở quân sự cho VN. Phi luật tân thân với Mỹ dến dổi có lúc muốn làm tiểu bang thứ 51 của Mỹ buồn nôn với Mỹ sau Chiến tranh VN, đuổi Mỹ ra khỏi hai căn cứ hải quân và không quân lớn nhứt của Mỹ ở Đông Nam Á. Trung Hoa quốc gia khóc thầm vì Mỷ sau khi Mỹ bán sinh mạng công pháp quốc tế của Đài Loan cho TQ.

Mỹ ngưng bang giao với Đài Loan, đồng ý cho TQ chiếm ghế hội viên thường trực có quyền phủ quyết trong Hội dồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Nói sao hết những hậu quả trầm kha do chính chủ trương, thái độ và hành động của Ngoại Trưởng Kissinger khi bắt tay với TQ.

Điều Ts Kissinger mới nói đó không làm ai ngạc nhiên. 35 năm trôi qua, hầu hết các tài liệu giải mật đều cho biét Mỹ thua CS Bắc Việt không phải ở chiến trường Việt Nam mà ở chánh trường Mỹ trên dồi Capitol. Hầu hết người Mỹ chánh trực và hơn hai triệu người Mỹ gốc Việt đều biết. Nhiều cuộc hội thảo của các đại học Mỹ tổ chức có nhiểu tướng lãnh Mỹ, chiến lược gia Mỹ và VNCH còn sống, có người còn khen quân lực VNCH giỏi chịu đựng, chớ nếu quân lực Mỹ sa vào trường hợp cắt đạn dược, không yểm, thỉ quân lực Mỹ chỉ có thễ chịu đưng ba tháng thôi, chớ không phải ba năm như QLVNCH.

Bây giờ Ts Kissinger mới thú thật một cách minh thị, chánh thức thú thật rằng thảm bại ở VN là do Mỹ. Điều quan trọng là rút kinh nghiệm làm sao để trong tương lai một sai lầm như thế không tái diễn nữa, nhưt là khi Mỹ đang và sẽ trở lại Đ6ng Nam Á.

Chành quyền Mỹ, những người Mỹ đương đại phải giải quyết bài toán sau đây. Trong một chánh quyền dân cử, chế độ tự do, dân chủ cao, phân quyển, phân nhiệm rõ, nguyên tắc giám sát và cân bằng rất trọng dụng và phổ thông như chánh quyền Mỹ, mà một nhân viên chánh phủ có thể tự tung tự tác tạo những hậu quả trầm trọng như Ts Kissinger đã làm như vậy.

Thất bại của Ts Kissinger có phần trách nhiệm của Tổng Thống và Thượng viện, chớ không phải không, trong việc chọn lựa và bổ nhiệm Ts Kissinger và giám sát việc làm của ông.
Ts Kissinger không thể núp dưới bóng của tập thể, của chánh quyền Mỹ, đổ thảm bại ở VN là do Mỹ. TS Kissinger là một người chuyên đi đêm với CS, và hay giấu giếm, không báo cáo với TT và Quốc Hội dầy đủ và trung thực.

Do vậy và vì điểm này, Ts Kissinger là người đề nghị, thảo luận, làm ra và quan trọng nhứt là người thực hiện chánh sách dối với VN. Với tư cách công dân Mỹ gốc Việt, có nhiều khi rất đau lòng khi đọc tài liệu giải mật về mật đàm Paris, thấy một tiến sĩ Mỹ, một ngoại trưởng Mỹ bị Lê đức Thọ, một công tử nhà quê Miển Bắc VN, chuyên cờ bạc chơi lận bài ba lá, “ lên lớp” về chánh trị đối với Ts Kissinger như thầy giáo với học trò tiểu học.

Cuối cùng tổ chức cho Ts Kissinger thật thà khai báo, phải chăng Bộ Ngoại Giao Mỹ muốn chứng tỏ Mỹ sẽ không để một sai lầm như của Kissinger tái diễn. Thừa nhận sai lầm với các nước ở Á châu Thái bình dương với lời cam kết mặc thị không tái diễn sai lầm như sai lầm đối với ở VNCH khi xưa nữa.

35 năm qua, chắc chắn người Mỹ đã thấy rõ người CS dù Tàu hay Nga vẫn là người CS. CS là bản chất chánh trị, sắc tộc, chủng tộc, dân tộc không quan trọng với người CS vì chủ nghĩa CS chủ trương thế giới đại đồng, vô gia đình, vô tổ quốc. Đối với CS cứu cánh biện minh cho phương tiện. Cứu cánh của họ là CS nắm chánh quyền và cai trị một cách độc tài đảng trị toàn diện. Giúp cho CS là nuôi ong tay áo, nuôi khỉ dòm nhà. Mỹ giúp cho Trung Quốc 40 năm qua, TQ trở thành đối thủ đáng gờm và phản phúc Mỹ thấy rõ, trên nhiểu phương diện. .

Và việc Mỹ giúp cho CS Hà nội trong vấn đề Biển Đông Mỹ có thể bị phản phúc hổi nào không hay. CS Hà nội có thể bí mật làm con ngựa thành Troie cho TQ. Một Nguyễn tấn Dũng, một Phạm gia Khiêm, một Nguyễn chí Vịnh có thể là tình báo chiến lược hai hay ba mang cho TQ, Mỹ, Nga trong tổ chức ASEAN hay trong mặt trận kềm chế TQ.

Họ đi công du Tàu, Tây, Nga như đi chợ; phải chăng là để đích thân diện đối dến báo cáo chiến lược định kỳ bó buộc của ngành. Đừng quên Nguyễn tấn Dũng là một bộ đội, một công an Việt Công quèn mà lên được là nhở đã tổ chức tình báo vào tổ chức Trần văn Bá để triệt phong trào phục quốc này. CS Hà nội có nhiều lý do đi với Anh Cả Đỏ TQ hơn đi với Mỹ.[/FONT]

[COLOR="blue"]Vi Anh[/COLOR] [URL="http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=2&nid=166499"]http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=2&nid=166499[/URL][/QUOTE]

Một khi mình dựa vào người ta làm điểm tựa thì mình một phần nào đó mất đi quyến tự quyết sự tự chủ - Phải dùng dựa vào sức mạnh dân làm chính - lịch sử cha ông chống trả giặc ngoại xâm vẫn còn sáng chói

Muốn lật đổ bạo quyền VC cũng vậy ..... ý tưởng phải cậy nhờ vào thế lực ngoại bang - chờ bật đèn xanh đèn đỏ - đến khi được việc thì cũng phải nghe theo - làm theo ý chúng - chẳng có thằng Tây thằng Mỹ thằng Tàu thằng Anh thằng Nga nào yêu thương dân VN mình cả - tất cả vì quyền lợi của chúng mà thôi - ngay chínhthằng VC là người Việt mà chúng cũng chẳng còn thương dân mình thì còn trông chờ đợi ai ???????????????????????????????????????

80 triệu người đồng loạt đồng lòng đứng dậy - Đời người ai cũng 1 lần chết - Tiếc rẽ mạng sống mình thì con cháu mình sẽ tiếp tục bị đọa đày bởi bọn Việt gian VC

[QUOTE=Người Vui;11927]Một khi mình dựa vào người ta làm điểm tựa thì mình một phần nào đó mất đi quyến tự quyết sự tự chủ - Phải dùng dựa vào sức mạnh dân làm chính - lịch sử cha ông chống trả giặc ngoại xâm vẫn còn sáng chói

Muốn lật đổ bạo quyền VC cũng vậy ..... ý tưởng phải cậy nhờ vào thế lực ngoại bang - chờ bật đèn xanh đèn đỏ - đến khi được việc thì cũng phải nghe theo - làm theo ý chúng - chẳng có thằng Tây thằng Mỹ thằng Tàu thằng Anh thằng Nga nào yêu thương dân VN mình cả - tất cả vì quyền lợi của chúng mà thôi - ngay chínhthằng VC là người Việt mà chúng cũng chẳng còn thương dân mình thì còn trông chờ đợi ai ???????????????????????????????????????

80 triệu người đồng loạt đồng lòng đứng dậy - Đời người ai cũng 1 lần chết - Tiếc rẽ mạng sống mình thì con cháu mình sẽ tiếp tục bị đọa đày bởi bọn Việt gian VC[/QUOTE]

Tiên trách kỷ, hậu trách nhân = Truóc hết nên trách đám lãnh đạo tham quyền, ít học, bất tài, Sau đó mói trách đồng minh phản bội .

copy từ sources :



http://hatnang.net/showthread.php?t=39276&page=5

[quote]
Originally by Vi Anh

Họ đi công du Tàu, Tây, Nga như đi chợ; phải chăng là để đích thân diện đối dến báo cáo chiến lược định kỳ bó buộc của ngành. Đừng quên Nguyễn tấn Dũng là một bộ đội, một công an Việt Công quèn mà lên được là nhở đã tổ chức tình báo vào tổ chức Trần văn Bá để triệt phong trào phục quốc này. [b][u]CS Hà nội có nhiều lý do đi với Anh Cả Đỏ TQ [/u]hơn đi với Mỹ. [/b][/quote]




Chuyện Mỹ bỏ rơi là hiển nhiên rồi ,Khỏi cần chờ câu của đốc tờ kiss thốt ra.....chứ

Câu hỏi đặt ra:

[b]Tại sao Mỹ lầm lỳ không bỏ rơi chế độ Ngô Đ Diệm ? [/b]Mặc dù đã nhiều lần hăm dọa họ Ngô ngưng viện trợ (vì bất đồng chính kiến giữa họ Ngô và Mỹ..)

[b]Tại sao MỸ phải dùng thủ đoạn triệt hạ chế độ họ Ngô để được "không bỏ rơi " ?[/b]

Còn chuyện CS Hà nội có nhiều lý do đi với Anh Cả Đỏ TQ hơn đi với Mỹ.

Thì anh cả Đỏ TC có quyền đi tiếp ván bài "tùng xẻo " từng cây số vuông , có quyền vắt từng giọt sửa, và tai hại hơn hết là có quyền ngồi sau rèm kéo từng sợi dây giựt cương cho ngựa Hà Nội chạy theo ý mình.

Nên nhớ , MỸ bang giao với CSVN muốn kéo CSVN về phe mình là đi ván bài Extra / Bonus có cũng được ,không có cũng được .

Vì vấn đề Biển Đông đối với họ chỉ quan trọng tầm cở sau vấn đề cướp biển Somalie ở vịnh Aden. (hay sau eo biển Malacca )

Họ (US) có proxy Đài Loan ở đảo Ba Đình (trong nhóm Trường Sa )rồi ,cho nên chuyện có thêm Cam Ranh hay không cũng là chuyện Bonus / Extra, tuy Phi làm khó dể không cho Mỹ mướn căn cứ quân sự (vì lý do chính phủ muốn chiều lòng dân ) nhưng cốt lỏi Phi vẩn là cánh tay trái của Mỹ tại TDB.(Nhật là cánh tay mặt )

Hãy nhìn vào Geopolitical : Căn cứ Không Quân Mỹ đóng tại Tháiland là chánh còn VN chỉ là Extra (như xe hơi cái chánh là máy mạnh và dọt còn option sunroof có cũng được không có cũng được chỉ là phụ Extra / bonus cho thêm "bảnh" thôi ).

Giả sữ khi có động chiến với TC và CSVN làm đồng minh trong trục TC...với căn cứ không quân Mỹ tại Tháiland phối hợp với các căn cứ khác tại Mã, tại Phi , tại Đài, tại NH ,tại Nhật (chưa kể nhóm bàn đạp Pakis,Afghan, Ỉraq...ở miền Trung Đông..) dư sức bao bộc/ bao vây trục TC rồi...Tầm hoạt động của Phi cơ Mỹ dư sức cắt đôi cái chổ ốm nhôm ốm nhách Đồng Hới trong tích tắc. ( Khu Đồng Hới tới ranh giới Lào , đối với các quân sự gia là điểm tử huyệt của VN )

Trong chính sách ngọai giao của Mỹ họ tính toán rất kỹ (dĩ nhiên đặt quyền lợi của Mỹ trên hết ) Chạy đằng A hay chạy đằng B họ đều có lối thoát trong "danh dự ' cả


Đã nói rồi cái định mệnh ông Giời sanh ra nước Mỹ xuống trần gian như "son of God" để ngự trị trên quả địa cầu, chuyên môn làm chuyện anh hùng kíu Mỹ nhân hay Robin Hood gì đó...

Không thể thay đổi được ,VÌ Đức Và Nhật (lẩn Ý ) đã từng đoàn kết thử Option lật ngược càn khôn định mệnh nầy mà lật hổng nổi...đành phải an phận stand behind Anh cả xanh dờn thôi hà

Làm sao hạ anh cả Xanh dờn bằng quân sự khi :

-Lượng WMD đứng hạng nhất trên thế giới


-Không quân đứng hạng nhất trên thế giới
<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2MVDWjxuP44&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/2MVDWjxuP44&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object>

-Hải quân đứng hạng nhất trên thế giới

<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/7cMqh5yVeJc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/7cMqh5yVeJc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object>

- Lực lượng đăc biệt cũng đứng hạng nhất
<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/AASahRvVdSg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/AASahRvVdSg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object>

Cứ nhìn 10 hạng đầu trên thế giới mà tự hỏi trong đó có bao nhiêu nước đã "step behind" anh cả Xanh dờn rùi.???

Hạ anh cả Xanh dờn bằng quân sự hổng nổi chỉ còn cách len lỏi vào chính quyền WDC hạ bằng phương pháp "Thủ Thỉ " mà thôi.(phương pháp nầy tụi VC cũng đang rần rần xài bằng cách mua chuộc các nghị viên đó sao? )


Bà Dương Ng Ánh với cha nội giáo sư gốc Việt nào đó ở Harvard Univ xúi Bush chế ra Patriot act là đi đúng bài bản rồi đó.:D

[QUOTE=Người Vui;11927]Một khi mình dựa vào người ta làm điểm tựa thì mình một phần nào đó mất đi quyến tự quyết sự tự chủ - Phải dùng dựa vào sức mạnh dân làm chính - lịch sử cha ông chống trả giặc ngoại xâm vẫn còn sáng chói

Muốn lật đổ bạo quyền VC cũng vậy ..... ý tưởng phải cậy nhờ vào thế lực ngoại bang - chờ bật đèn xanh đèn đỏ - đến khi được việc thì cũng phải nghe theo - [b]làm theo ý chúng - chẳng có thằng Tây thằng Mỹ thằng Tàu thằng Anh thằng Nga nào yêu thương dân VN mình cả - tất cả vì quyền lợi của chúng mà thôi [/b][/quote]



Đúng vậy , ngay cả thằng Tây thằng Mỹ thằng Tàu thằng Anh thằng Nga đã từng xúi thằng hồ làm trẻ ăn kít gà chia hai lảnh thổ VN trong hiệp đinh Geneve 54

[QUOTE]
- ngay chínhthằng VC là người Việt mà chúng cũng chẳng còn thương dân mình thì còn trông chờ đợi ai ???????????????????????????????????????[/QUOTE]

Đúng vậy , chúng nó rất kỳ thị ngay chính dân Việt với nhau bằng chứng là chúng từng phân chia giai cấp cái gọi là Lý lịch ba đời .

Đứa Việt nào có lý lịch "ba đời cắt mạng" thì lên như diều gặp gió .

Còn Đứa nào có lý lịch khg phải ba đời làm "cắt mạng" chỉ còn một đuờng duy nhất là tự buôn bán hoặc làm kinh doanh , và mãi mãi không bao giờ lọt vào chổ công chức (mà chúng dùng từ răng hô mả tấu là "Cán bộ" )



[QUOTE]
80 triệu người đồng loạt đồng lòng đứng dậy - Đời người ai cũng 1 lần chết - Tiếc rẽ mạng sống mình thì con cháu mình sẽ tiếp tục bị đọa đày bởi bọn Việt gian VC[/QUOTE]

Cũng đúng dậy , nhưng rất tiếc hơn 85 triệu nguời (tính luôn bè đảng tàn dư Bolshevick Việt trong đảng CSVN ) đều sợ chết , nếu không họ đoàn kết lại chống Tàu phù từ lâu rồi ..thì làm gì có chuyện Tàu phù ngày nay ăn hiếp dân chài VN chứ .

[QUOTE=rusinh;11960]Tiên trách kỷ, hậu trách nhân = Truóc hết nên trách đám lãnh đạo tham quyền, ít học, bất tài, Sau đó mói trách đồng minh phản bội .[/QUOTE]

[SIZE=5]Ngày nào Mỹ bỏ rơi Afghan , cho tụi Talliban chọp giựt làm lảnh đạo Afghan thì ngày đó "Tiên trách kỷ, hậu trách nhân" cái đám Karzai tham quyền, ít học, bất tài, tham nhũng ...vv


Nhưng trong khi chờ đợi ngày đó xẩy ra thì công dân Afghanistan có quyền ""Tiên trách nhân" Mỹ

sao ngu gỡi viện trợ đều độ vậy ? rồi mới "hậu trách kỹ" dân Afghanistan sao lở dại tham nhũng .[/SIZE]

Dĩ nhiên thua là do Mỹ rồi .

Nhưng nếu không có chiến trnah thì làm sao có thắng có thua , ai khởi sướng chiến tranh Huynh đệ tương tàn? .

Dĩ nhiên là tên hồ lai căn Phúc Kiến rôì ..Chúng lấy cớ là tại không có trưng cầu dân ý 1956 . Nhưng chúng quên một điều trước 1954 chúng rất háo chiến cài nguời vào miền Nam .. cái thứ háo chiến lại giả nhân giả nghĩa nói khoái "trưng cầu dân ý " thì hết thuốc chữa .

Tại sao phải có Trưng cầu dân ý 1956 ? dĩ nhiên là tại vì điều khoản trong hiệp ước Geneve 1954 .

Và ai ai cũng biết sở dĩ có tờ hiệp định nầy là nhờ thằng Hồ và bè lũ VNG (với sự trợ giúp của cố vấn chệt cộng )
đã thắng trận DBP .

Câu hỏi đuợc đặt ra :

Tại sao thắng trận để có tờ H D Geneve (trong có có điều khoản chia đôi đất nước ) .

NÓI một cách bình dân là :
Tại sao phải dùng máu công dân Bắc Kỳ để đổi lấy sự chia hai lảnh thổ VN ?

Chuyện dể hiểu là bỡi vì tụi cường quốc Anh, PHáp ,Nga , Mỹ , Chệt xúi thằng đần hồ làm .

Cớ sự từ đâu có VN war ? có

máu dân tộc VN đổ, có thằng Mỹ nhẩy vào có thằng Nga thằng Tàu ủng hộ theo ?

là bỡi vì có sự "thông minh tột đỉnh" của cái xác khô nằm ở Ba lình


Sự "thông minh" của nó mà ngày nay hậu nhân của nó phải chóng mắt mà nhìn rồi cười hay khóc truớc sự cú
đầu của Trung Cộng là tuỳ theo cá tánh từng nguời thôi

Nếu nói VNCH thua là do Mỹ thì nguợc lại VC thắng cũng là do Mỹ ,nói mánh rằng :

"Nhà bạn tui bò ngỏ đó quý vĩ cứ tuỳ nghi tự tiện vào hỏng có chó USMC canh chừng "

Thế là ăn trộm vào nhà "không có gắn hệ thống alarm " mặc sức mà ăn trộm ăn cắp" .

Thì tên ăn trộm có quyền oanh hoang cái miệng :
"chúng tôi tài, chúng tôi giỏi, chúng tôi hay "

Nhưng các hàng xóm chung quanh họ biết rỏ là thứ vào nhà vắng chó berger thì cũng như loài chó ngáp phải ruồi mà thôi...

Thua qui vi:
Kisinger loi lang, sap dat ban dung Mien Nam VN, ngu yen, nay lai xuat hien HOI HAN. Nuóc My khong dai, sai lam, roi hoi han dung nguoi khong dung. Co ke hoach, ke hoach no khac voi ke hoach kia. Nhung chung qui di mot ket qua. Dung cho rang Kisinger hoi han, dung cho rang My quoc sai lam.
My nuoi duong, chi day Tau tu lon toi nho. Nay Tau truong thanh, lam bo qua mat My, My lam bo lo ngai Tau.
Ban dung Mien Nam cho Mien Bac, buoc thu hai la ban dung VN cho Tau do ba con a. Viet cong thay cai guong Mien Nam VN ma so. Theo My thi sao day, ma khong theo My cung giong nhu Ngo dinhDiem. Khong cho My do quan vao giup de thua, da sap dat truoc roi day.
Mot nghin nam giu nuoc, nay kho giu lam ba con a. Hai ben danh giap la ca, nuoc nhuoc tieu lam sao ma do noi. Than oi.

[QUOTE=Phong Tran;12152]Thua qui vi:
Kisinger loi lang, sap dat ban dung Mien Nam VN, ngu yen, nay lai xuat hien HOI HAN. Nuóc My khong dai, sai lam, roi hoi han dung nguoi khong dung. Co ke hoach, ke hoach no khac voi ke hoach kia. Nhung chung qui di mot ket qua. Dung cho rang Kisinger hoi han, dung cho rang My quoc sai lam.
My nuoi duong, chi day Tau tu lon toi nho. Nay Tau truong thanh, lam bo qua mat My, My lam bo lo ngai Tau.
Ban dung Mien Nam cho Mien Bac, buoc thu hai la ban dung VN cho Tau do ba con a. Viet cong thay cai guong Mien Nam VN ma so. Theo My thi sao day, ma khong theo My cung giong nhu Ngo dinhDiem. Khong cho My do quan vao giup de thua, da sap dat truoc roi day.
[u]Mot nghin nam giu nuoc, nay kho giu lam ba con a. Hai ben danh giap la ca, nuoc nhuoc tieu lam sao ma do noi. [/u]Than oi.[/QUOTE]

[SIZE=4] VC theo Mỹ sẽ đuợc :

-Mỹ giúp phát triển năng luơng nguyên tử , có thể về sau có vài quả nuke bỏ túi làm tụi Tàu dù có muốn vuốt mặt
cũng nể mũi

-Mỹ sẽ đầu tư vào VN cho dân tộc VN bơ sữa ăn

-Mỹ sẽ hảnh diện nói truớc dư luận thế giới:

"Đó , các bạn thấy chưa , tụi VC đã tùng một thời đánh tui nay phải chấp nhận chơi tui chứng tỏ trong qua 1khứ chúng mù quáng , không biết đâu là bạn là thù , nay chúng ăn năm bỏ đồ đao hồi ngạn chơi với chúng tôi , để chúng tôi mở đuờng cho bè phái d8ảng viên của chúng có cuộc sống xa hoa "

B) VC theo Trung Cộng sẽ đuợc :
-Bùn đỏ ở Tây nguyên mà huởngt thụ
-Rừng già trên Tây Bắc trụi lũi
-Cho dân tộc VN coi phim bộ chệt mệt nghĩ
-Cho bè phái đảng viên đảng CS mãi mãi nghe lời , cứ lâu lâu bán một mảnh đất một đảo nhỏ hoang vắng nào đó nơi biển Đông .

Nói tóm lại VC theo thằng nào cũng làm thân phận con chó . Đã làm chó rồi thì làm sao có quyền chọn lựa ăn cái gì khi chủ muôn cho ăn bùn đỏ hay cho ăn bơ là tuỳ ý chủ thôi
[/SIZE]