Việt Nam xây nhà hát hơn 10 triệu USD cho... Miss Earth 2012

Ngày 10/12, lễ khởi công nhà hát 10 triệu USD sẽ diễn ra tại Phan Rang, tỉnh Ninh Thuận, dự kiến hoàn thành vào tháng 8 năm sau. Một trong những sự kiện quốc tế được lên kế hoạch tổ chức tại đây là Miss Earth 2012.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Công Khế, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Truyền thông Thanh Niên cho biết, UBND tỉnh Ninh Thuận đã đồng ý để tập đoàn này làm chủ đầu tư dự án công trình có tên Nhà hát San hô. Đây là một nhà hát đa năng với quy mô trên 4 ha, nằm tại công viên biển của thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.Nhà hát San hô có sức chứa từ 1.500 đến 2.000 chỗ ngồi, thiết kế hiện đại, cao hơn 30m.... Theo đơn vị đầu tư, chi phí cho công trình này dao động [B]từ 10 triệu USD đến 15 triệu USD. [/B]

[IMG]http://bacninh.megafun.vn/dataimages/201112/original/images642852_2012.jpg[/IMG]
Một phối cảnh 3D của Nhà hát San hô ở Ninh Thuận

[url]http://giadinh.net.vn/201112080918019p0c1023/viet-nam-xay-nha-hat-hon-10-trieu-usd-cho-miss-earth-2012.htm&sa=U&ei=TubhTvX_GsjNswaIxKGgBA&ved=0CBcQFjAA&usg=AFQjCNF1aIp99LYiTs_P1xZeynsWaYhu3Q[/url]

Tiền nay không thể là tiền của tư nhân vì tập đoàn truyền thông Thanh Niên, chủ quản báo Thanh Niên, là báo Nhà nươc´(Đảng và chính phủ CHXHCNVN không cho phép báo tư nhân) , vôn´ không quá 10 triệu đô la, nay đâù tư dự án này thì là lâý tiền ngân sách, tiền thuê´ của dân, trong khi VN nhiêù nơi thiêú trường học, câù qua sông, thiêú trạm xá y tê´, thiêú bệnh viện, nhiêù vùng còn thiêú đường trán nhựa ...

Đất nước và Nhân dân

Có vẻ như “Đất nước” và “Nhân dân” là hai phạm trù rất gần gũi, rất thân thiết, có quan hệ máu thịt với nhau, thậm chí không thể tách rời nhau.

Từ hàng ngàn năm rồi, nhiều người đã hiểu như vậy, đã cảm nhận như vậy.

Tôi sẽ không viết được những dòng chữ có vẻ nghịch lý sau đây nếu không sống dưới chế độ “cộng sản”.

Sự kỳ quái của chế độ đó đã đánh thức mọi phản kháng trong tư duy, làm chúng ta vỡ mộng và vỡ luôn những nếp nghĩ khác.

Và một trong những phát hiện bàng hoàng nhất là: Đất nước và Nhân dân là hai thực thể có khả năng trở thành thù địch.

1

Từ thuở bé, con người đã gắn liền với đất nước mình qua lũy tre làng, dòng sông, bến đò, những bờ biển thơ mộng, những núi non hùng vĩ, những danh lam thắng cảnh…tất cả, góp phần tạo ra tâm hồn, tính cách và tình yêu của mỗi người, từ đó hình thành những mối dây ràng buộc, nhờ thế mà khi có ngoại xâm thì cả dân tộc cùng đứng lên, đồng lòng đánh đuổi chúng, giành lại từng tấc đất, từng ngọn rau…

Đó là những điều có thật. Đã từng xảy ra. Những tấm lòng yêu nước, những hy sinh vì tổ quốc, những anh hùng dân tộc… tất cả đều có thật.

Duy chỉ một điều nghịch lý, đó là: trong lịch sử nhân loại CHƯA BAO GIỜ ĐẤT NƯỚC LÀ CỦA NHÂN DÂN.

Ngày xưa, khi vua Vũ diệt được Trụ, dựng nên nhà Chu, thiên hạ ai cũng tôn phù.

Chỉ có Bá Di, Thúc Tề chê là bất nghĩa, không thèm ăn thóc nhà Chu, cùng nhau lên núi Thú Dương, hái rau độ nhật.

Sau, có người đến bảo: “Nhà Chu đã trị thiên hạ, thì nơi nào lại chẳng phải của nhà Chu, ăn rau núi này chẳng phải ăn rau nhà Chu ư?”

Hai ông nghe nói, bèn nhịn đói cho đến chết.

Rõ ràng thời ấy người ta quan niệm sông núi, kể cả rau rừng đều “của nhà Chu” nào phải của nhân dân.

Ngay cả hạt thóc là do mồ hôi nước mắt của nông dân làm nên mà cũng được gọi là “thóc nhà Chu” thì nhân dân còn lại gì?

Trong bài thơ “Nam Quốc Sơn Hà”, Lý Thường Kiệt cũng xem đất nước Việt Nam là của vua chúa nhà Lý khi ông viết: “Nam quốc sơn hà Nam đế cư” thì thật sự cũng đã “xí phần” cho triều đình hết rồi, còn gì cho đám dân đen nữa?!

Thời phong kiến, đất nước là của nhà vua nên mới có cha truyền con nối, nên trung quân và ái quốc mới gộp làm một.

2

Ngày nay người ta nói nhiều đến dân chủ.

Có vẻ như đất nước không còn là của “nhà Chu” nữa, có vẻ như “Nam quốc sơn hà” không còn của “Nam đế” nữa.

Vậy chắc là của nhân dân rồi!

Thử xem có phải vậy không?

Nếu cái đất nước giàu tài nguyên này, cái quê hương “rừng vàng biển bạc” này là của nhân dân, sao nhân dân nghèo khổ đến vậy?

Sao những chàng trai nông thôn chân lấm tay bùn vẫn ở nhà tranh vách đất?

Sao những cô gái quê phải lên thành phố bán thân?

Sao bác phu xích lô vẫn còng lưng đạp mỗi ngày, sao lớp trẻ con nhà lao động phải nhễ nhại mồ hôi trong các khu chế xuất, các mỏ than, các nhà máy chế biến hải sản, lâm sản, nông sản…chỉ để kiếm chưa đến một trăm đô la mỗi tháng?

Sao nhân dân lao động vẫn phải chui rúc trong những căn nhà tồi tàn chật hẹp?

Nếu rừng là vàng, biển là bạc thì vàng ở đâu, bạc đi đâu, mà mỗi lần làm đường, xây cầu lại phải vay vốn ODA, vay vốn Ngân hàng Thế giới, Quỹ tiền tệ Thế giới… để xảy ra những vụ tham nhũng nhục nhã như PMU18, như vụ cầu Văn Thánh, như vụ PCI Nhật Bản…và hàng ngàn vụ khác?

Nếu đất nước này là của nhân dân thì sao dầu mỏ khai thác nhiều như vậy mà dân không giàu? mà Đảng lại giàu?

Nếu đất nước là của nhân dân sao lại chỉ có một nhúm các tập đoan tài phiệt phất lên nhờ kinh doanh rừng, biển, đất đai và lúa gạo… trong khi nhân dân thì bị cướp đất, rừng thì bị phá, thóc lúa thì bị thương lái ép giá, đẩy nông dân vào kiếp sống bần cùng?

3

Có quá nhiều bằng chứng để nói rằng trong lịch sử chưa bao giờ đất nước là của nhân dân.

Đất nước chỉ là của nhân dân trong các học thuyết, trong văn thơ, trong âm nhạc.


Không phải của nhân dân

Những khu đô thị mới, những resorts, những sân golf, những câu lạc bộ quần vợt, những cuộc thi hoa hậu liên miên kia… không bao giờ là của nhân dân.

Đào Hiếu

Đất nước chỉ là của nhân dân trong hoài niệm tuổi thơ, trong tâm tình chôn nhau cắt rún.

Trên thực tế đất nước bao giờ cũng là tài sản riêng của giai cấp cầm quyền.

Ngày xưa thì đất nước là của vua chúa, ngày nay đất nước là của các chính quyền.

Còn nhân dân?

Ngoại trừ số ít giàu có ở các đô thị lớn, đại đa số nhân dân lao động, công nhân, nông dân, công chức, tư chức ăn lương…chỉ có được một căn nhà nhỏ, một mái tranh nghèo, một cái ổ chuột tối tăm trong xóm lao động hay dưới gầm cầu.

Những nhà hàng, những khách sạn sang trọng, những vũ trường xa hoa, những cửa hàng lộng lẫy kia không phải của nhân dân.

Những khu đô thị mới, những resorts, những sân golf, những câu lạc bộ quần vợt, những cuộc thi hoa hậu liên miên kia… không bao giờ là của nhân dân.

Những mỏ bô-xit, mỏ than, mỏ dầu trị giá hàng ngàn tỉ đô la kia, những lâm sản, hải sản vô tận kia…chưa bao giờ là của nhân dân.

Nhân dân chỉ có cái tổ chim bé nhỏ của mình, nhân dân chỉ có vại cà, con mắm, củ khoai, rẫy bắp, chiếc xích lô đạp, chiếc xe máy để chạy xe ôm, để đi làm mỗi ngày.

Nhân dân không biết nghe nhạc giao hưởng, không biết hát Opera, nhân dân chỉ biết rao: “Cháo huyết đây!” Bánh mì nóng giòn đây!” Báo mới đây!” “Mài dao mài kéo đây!”…

Nhân dân không có vé vào xem thi hoa hậu hoàn vũ hay xem trình diễn thời trang, nhân dân chỉ có năm ngàn đồng đủ trả một cuốc xe ra đứng đầu đường Huyền Trân Công Chúa và gọi: “Đi chơi không anh?”.

Nhân dân không có ai bảo vệ, chỉ biết chạy trối chết khi bị công an đem xe tới xúc về đồn để “làm sạch thành phố.”

Trong thời chiến, bao giờ nhân dân cũng bị xem như một thứ “tài nguyên”, một “nguồn cơ bắp dồi dào” sẵng sàng cung cấp cho chiến trường để giành thắng lợi trong các cuộc chiến tranh mang danh nghĩa “giải phóng” “chống ngoại xâm” “thánh chiến” “vệ quốc”…

Tội nghiệp cho hàng trăm thế hệ những người lính đã ngã xuống trong các cuộc “chiến tranh thần thánh” ấy để rồi cuối cùng đất nước lại lọt vào tay một nhúm “đồng hương” chuyên nghề vơ vét.

Đất nước đã bị cưỡng đoạt.

Giờ đây, đối với nhân dân Việt Nam, nếu đất nước có còn được chút ý nghĩa, chính là vì nó đang ôm giữ trong lòng nó xương cốt của những người thân đã chết vì một lý tưởng hoang đường và một ước mơ không bao giờ có thật.

4

Trung Quốc chiếm đảo Hoàng Sa, rồi Trường Sa.

Vài trăm người biểu tình bị đàn áp, bị bắt, bị đe dọa.

Nhiều người hỏi tôi: “Sao không thấy ông viết về Hoàng Sa, Trường Sa mà chỉ viết về nhân quyền, về dân chủ?”

Chẳng lẽ tôi lại phải trả lời như thế này:

“Vì hai hòn đảo ấy người ta đã dâng cho Tàu rồi. Ai đòi lại được? Mà nếu như có đòi được thì cái lãnh thổ giàu tài nguyên ấy cũng đâu phải của nhân dân. Hai hòn đảo ấy cũng sẽ là tài sản của những kẻ cầm quyền và bọn tài phiệt, cũng sẽ bị chúng chia chác nhau mà ăn thôi.”

[I]
Về tác giả:Nhà văn Đào Hiếu, sinh năm 1946 ở tỉnh Bình Định, gia nhập Đảng Cộng sản năm 1968. Tham gia phong trào sinh viên miền Nam chống Mỹ, ông sau năm 1975 làm việc tại báo Tuổi Trẻ và NXB Trẻ TP. HCM. Năm 2008, ông công bố trên mạng hồi ký Lạc Đường, gây nhiều tranh luận.[/I]

[url]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/story/2008/12/081222_daohieu.shtml[/url]

Quy hoạch để nhiêù nhà máy điện hạt nhân và chôn cất chất thải phóng xạ tại khu vực duyên hải Nam Trung Bộ, thì du khách nào mà dám đên´ nghĩ dưỡng lâu dài ??

Vậy chỉ là phung phí cho các cuộc vui chơi ngăn´ hạn, xây nhà hát hơn 10 triệu USD - 15 triệu USD tại tỉnh Ninh Thuận, trong khi nợ ngày càng nhiêù thêm .

[QUOTE][B]Quy hoạch 8 địa điểm xây nhà máy điện hạt nhân và nơi lưu giữ, chôn cất chất thải phóng xạ[/B]

[B] Để đáp ứng chương trình phát triển các nhà máy điện hạt nhân, Chính phủ định hướng quy hoạch 8 địa điểm xây dựng nhà máy điện hạt nhân tại 5 tỉnh: Ninh Thuận, Bình Định, Phú Yên, Hà Tĩnh, Quảng Ngãi, mỗi địa điểm có khả năng xây dựng 4 - 6 tổ máy điện hạt nhân.[/B]

[URL="http://vietbao.vn/Kinh-te/Quy-hoach-8-dia-diem-xay-nha-may-dien-hat-nhan/11168343/87/"]http://vietbao.vn/Kinh-te/Quy-hoach-8-dia-diem-xay-nha-may-dien-hat-nhan/11168343/87/[/URL]

[B] Quy hoạch nơi lưu giữ, chôn cất chất thải phóng xạ
[/B]
Ngày 28/12/2010, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 2376/QĐ-TTg phê duyệt Định hướng quy hoạch địa điểm lưu giữ, chôn cất chất thải phóng xạ ... Theo Quy hoạch, giai đoạn từ năm 2011-2015, Nhà nước đầu tư, nâng cấp kho lưu giữ tạm thời chất thải phóng xạ hiện có; tập trung thu gom, quản lý các nguồn phóng xạ hoạt độ cao đã qua sử dụng.

Các tổ chức cơ sở ứng dụng bức xạ và đồng vị phóng xạ tự tổ chức kho lưu giữ chất thải phóng xạ hoạt độ thấp và trung bình, chu kỳ bán phân huỷ ngắn. [B]Tại khu vực Duyên hải Nam Trung Bộ, tiến hành khảo sát kỹ thuật để đánh giá chi tiết và lựa chọn một địa điểm phù hợp nhất. Lập báo cáo đầu tư xây dựng khu lưu giữ, chôn cất chất thải phóng xạ quốc gia.
[/B]
Giai đoạn từ năm 2015-2020, triển khai thực hiện dự án đầu tư xây dựng kho lưu giữ, chôn cất chất thải phóng xạ quốc gia đã được lựa chọn....

[URL="http://tintuc.xalo.vn/00-1033280059/Quy_hoach_noi_luu_giu_chon_cat_chat_thai_phong_xa.html"]http://tintuc.xalo.vn/00-1033280059/Quy_hoach_noi_luu_giu_chon_cat_chat_thai_phong_xa.html[/URL]
[URL="http://www.baocantho.com.vn/?mod=detnews&catid=64&id=71672"]http://www.baocantho.com.vn/?mod=detnews&catid=64&id=71672[/URL][/QUOTE]

Coi thêm :

[B]Thâm hụt tài khóa cao nhất ở Đông Nam Á [/B]
[QUOTE][B]Việt Nam là một trong những quốc gia có thâm hụt tài khóa cao nhất ở Đông Nam Á với khoản nợ công không ngừng tăng lên [/B] ...
Ủy ban kinh tế xã hội khu vực châu Á- Thái Bình Dương (ESCAP) của Liên Hiệp Quốc đã nhận định như vậy trong buổi công bố Báo cáo khảo sát tình hình kinh tế -xã hội khu vực châu Á- Thái Bình Dương, vừa được tổ chức tại Hà Nội.

[url]http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=264239[/url]
[url]http://tintuc.me/kinh-te/Thi-truong/Tham-hut-tai-khoa-cao-nhat-o-Dong-Nam-A-/36061.html[/url][/QUOTE]

[QUOTE=Lehuy] [B] Nợ xấu thật là bao nhiêu ?[/B]

Ngày 27/10/2011, đại biểu Nguyễn Bá Thanh - Ủy viên Ủy ban Tài chính - Ngân sách cho biết tổng nợ xấu của toàn hệ thống là khoảng 75.000 tỷ đồng. Con số này đã được báo chí trong nước loan truyền nhiều tháng trước.

[B]3 tuần sau ...[/B]

Ngày 14/11/2011, theo ô. Lê Xuân Nghĩa, Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính Quốc gia, con số này phải trên 100.000 tỷ đồng, nghĩa là tăng thêm 25%.

[url]http://ebank.vnexpress.net/gl/ebank/thi-truong/2011/10/8-ngan-hang-niem-yet-co-gan-15-000-ty-dong-no-xau/[/url]
[url]http://vneconomy.vn/20111114093416900P0C6/tai-co-cau-ngan-hang-no-xau-trong-tam-dau-tien.htm[/url][/QUOTE]

[QUOTE=Dac Trung;106804]Ngày 10/12, lễ khởi công nhà hát 10 triệu USD sẽ diễn ra tại Phan Rang, tỉnh Ninh Thuận, dự kiến hoàn thành vào tháng 8 năm sau. Một trong những sự kiện quốc tế được lên kế hoạch tổ chức tại đây là Miss Earth 2012.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Công Khế, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Truyền thông Thanh Niên cho biết, UBND tỉnh Ninh Thuận đã đồng ý để tập đoàn này làm chủ đầu tư dự án công trình có tên Nhà hát San hô. Đây là một nhà hát đa năng với quy mô trên 4 ha, nằm tại công viên biển của thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.Nhà hát San hô có sức chứa từ 1.500 đến 2.000 chỗ ngồi, thiết kế hiện đại, cao hơn 30m.... Theo đơn vị đầu tư, chi phí cho công trình này dao động [B]từ 10 triệu USD đến 15 triệu USD. [/B]

[IMG]http://bacninh.megafun.vn/dataimages/201112/original/images642852_2012.jpg[/IMG]
Một phối cảnh 3D của Nhà hát San hô ở Ninh Thuận

[url]http://giadinh.net.vn/201112080918019p0c1023/viet-nam-xay-nha-hat-hon-10-trieu-usd-cho-miss-earth-2012.htm&sa=U&ei=TubhTvX_GsjNswaIxKGgBA&ved=0CBcQFjAA&usg=AFQjCNF1aIp99LYiTs_P1xZeynsWaYhu3Q[/url]

Tiền nay không thể là tiền của tư nhân vì tập đoàn truyền thông Thanh Niên, chủ quản báo Thanh Niên, là báo Nhà nươc´(Đảng và chính phủ CHXHCNVN không cho phép báo tư nhân) , vôn´ không quá 10 triệu đô la, nay đâù tư dự án này thì là lâý tiền ngân sách, tiền thuê´ của dân, trong khi VN nhiêù nơi thiêú trường học, câù qua sông, thiêú trạm xá y tê´, thiêú bệnh viện, nhiêù vùng còn thiêú đường trán nhựa ...[/QUOTE]

Đất nước đả thiếu bệnh viện chăm sóc cho dân , thiếu trường học , và thiếu cầu đường cho các cháu đi học , vậy thì nhà nước và đảng cộng sản Nguyển tấn Dủng nghỉ sao mà làm trò nghịch lý xây nhà hát trên 10 triệu đô

ALĐ

Họ không điên khùng, mà là để cho dân trí kém thì dễ cai trị. Dân ngu để trị là nguyên tăc´ của các chính thể độc tài .

[QUOTE]CHXHCNVN :

Thứ Tư, 05/10/2011, 07:03 (GMT+7)

[B]Hơn 100 tỉ đồng đào tạo cán bộ ở nước ngoài[/B]

[B]UBND tỉnh Quảng Nam vừa ban hành đề án “Đào tạo cán bộ, công chức có trình độ sau đại học giai đoạn 2011-2015”.

Theo đó, tổng kinh phí thực hiện đề án là 120 tỉ đồng, trong đó đào tạo ở nước ngoài chiếm hơn 100 tỉ đồng, hỗ trợ 100% học phí và các chi phí bắt buộc của trường học cho các đối tượng được tuyển chọn. [/B]...Theo đề án, đến năm 2015 có ít nhất 550 cán bộ được cử đi đào tạo sau đại học. Trong đó ít nhất [B]300 thạc sĩ, tiến sĩ cho các cơ quan Đảng, các cơ quan hành chính nhà nước..[/B]

[url]http://tuoitre.vn/Giao-duc/458923/Hon-100-ti-dong-dao-tao-can-bo-o-nuoc-ngoai.html[/url]
[B]
Đào tạo 3.000 cán bộ, công chức ở nước ngoài
[/B]
Cập nhật lúc 13/08/2011 08:01:00 AM (GMT+7)

Đối tượng áp dụng gồm:

[B]Cán bộ, công chức đang công tác trong các cơ quan Đảng, tổ chức chính trị – xã hội, Nhà nước ở trung ương, cấp tỉnh và cấp huyện.[/B]

[url]http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/35224/dao-tao-3-000-can-bo--cong-chuc-o-nuoc-ngoai.html&sa=U&ei=LoWhTs3jGIXl4QSJ86TqBA&ved=0CBcQFjAA&usg=AFQjCNGgdTOdJtIu0CnMWn5BpbDjVWfZgg[/url]
[B]
Trà Vinh: Đào tạo 110 cán bộ ở nước ngoài bằng ngân sách [/B]

[url]http://vietbao.vn/Giao-duc/Tra-Vinh-Dao-tao-110-can-bo-o-nuoc-ngoai-bang-ngan-sach/70065244/202/&sa=U&ei=pIWhToGILrHc4QS_95HDBA&ved=0CBgQFjAD&usg=AFQjCNFFTsHsodHTKCiQYc1pvBJSjS_oNQ[/url]


Coi bài này nói vê` chế độ độc tài trước đây bên Miến Điện :

... [B]cho các con đẻ của mình sang du học ở phương Tây và gửi tiền sang cất giữ tại các ngân hàng Thụy Sĩ, trong khi đó lại làm suy yếu hệ thống giáo dục trong nước để thực hiện chính sách ngu dân, dễ bề cai trị[/B]...

[url]http://www.boxitvn.net/bai/29920[/url]

[url]http://www.eurasiareview.com/14102011-money-makes-monkey-dance-sino-burma-relations-oped/[/url][/QUOTE]


Ngoài ra dung túng cho tham nhũng và bòn rút để giữ lòng trung thành vơí chê´ độ .

[QUOTE][B]Nghịch lý của các chế độ độc tài[/B]


[I]TS Nguyễn Hưng Quốc[/I]


... [B]Ngày xưa, trên danh nghĩa, các vua chúa nắm quyền tuyệt đối. Nhưng họ vẫn biết khôn khéo chia quyền và chia lợi cho cả một tầng lớp đông đảo với những đặc quyền và đặc lợi nhất định: đó là giai cấp quý tộc. Chính cái giai cấp ấy đứng ra nhận lãnh trách nhiệm bảo đảm và bảo vệ sự toàn trị của vua chúa. Bảo vệ và bảo đảm không phải chỉ bằng vũ lực mà còn cả văn hóa: họ xây dựng cả những lý thuyết dựa trên thần quyền để nhồi sọ dân chúng.[/B]

Các chế độ độc tài sau này cũng vậy. Bao giờ chung quanh những tên độc tài cũng có một lực lượng đông đảo những kẻ cúc cung bảo vệ: những kẻ ấy cũng được chia chác cả quyền lẫn lợi.

Ví dụ, [B]nhìn vào Việt Nam hiện nay, chúng ta cũng có thể thấy rõ việc chia chác quyền lực và quyền lợi như vậy. Những nhân vật chóp bu trong hệ thống đảng và nhà nước hiện nay không phải là những kẻ duy nhất được hưởng mọi ưu đãi về quyền lực và quyền lợi. Họ khôn khéo chia quyền và lợi cho nhiều người khác để những kẻ đó trở thành những kẻ bảo vệ họ.[/B] Hậu quả là ở Việt Nam hệ thống quyền và lợi được phân cấp thành nhiều tầng...

Mỗi tầng có những đặc quyền và đặc lợi riêng không những cho bản thân họ mà còn cho cả gia đình và bạn bè của họ. Lý do khiến giới lãnh đạo cao cấp, từ Phạm Văn Đồng ngày trước đến Nguyễn Tấn Dũng hiện nay, không thể cách chức các cán bộ dưới quyền, như những gì họ từng thú nhận, không phải vì họ bất lực mà chỉ vì họ muốn bảo vệ cái hệ thống chia chác quyền và lợi vốn có tác dụng bảo vệ quyền và lợi của chính họ. Để mua sự trung thành của các cán bộ cấp dưới, họ không có chọn lựa nào khác ngoài việc ngoảnh mặt làm ngơ trước những sự bất tài, bất lực và tham nhũng của những người ấy.

[url]http://www.voanews.com/vietnamese/blogs/quoc/nghich-ly-cua-che-do-doc-tai-09-26-2011-130582183.html[/url]

[B]
Government By Corruption
[/B]
Corruption is universally viewed as a scourge. It stifles commerce, perverts governments and breeds social injustice. The most common cause of corruption is believed to be a combination of discretion and accountability. Governments with enormous discretionary power and low accountability are more corrupt than those with less discretion and more accountability. This observation has led us to seek institutional reforms that would grant governments less discretionary power, while making them more accountable to the people.

So far, so good. But in our quest to rid the world of corruption, we often forget one elemental truth--corruption may be a scourge for the ordinary people, but it is a vital governing tool for authoritarian regimes.

[B]Of course, corruption exists in democracies as well, but such corruption, petty in both nature and sum, is fundamentally different from the massive looting by autocrats in dictatorships. That is why the least corrupt countries, with a few exceptions, all happen to be democracies, and the most corrupt countries are overwhelmingly autocracies.[/B] In Transparency International's Corruption Perception Index 2008, which covered 180 societies, 90% of the 60 least corrupt societies in the world are democracies...In contrast, about 60% of the 60 most corrupt countries are autocracies, including Russia, Iran, Venezuela, Belarus, Syria, Sudan and Burma. Nearly all the 30 most corrupt countries are dictatorships.... That corruption is more prevalent in autocracies is no mere coincidence. While democracies derive their legitimacy and popular support through competitive elections and the rule of law, autocracies depend on the support of a small group of political and social elites, the military, the bureaucracy and the secret police. Because these elites and constituencies do not have any core values other than self-serving instincts, their loyalty and support are fickle and must be secured by constant bribes in the form of special privileges. They not only have ostensibly legal perks such as free world-class health care, lavish official residence, and expensive junkets, but also make huge illicit profits by rigging government contracts and looting public wealth in shady privatization deals.

To the extent that corruption has been internalized into the practice of governing in autocratic regimes, the state's control of the economy becomes indispensable. Without such control, the autocratic regime loses its capacity to deliver the bribes to its key constituencies. So it is easy to understand why autocracies love to keep the economy in the firm grip of the state. Even in autocracies that appear to be reforming their economies, such as China and Vietnam, the ruling Communist parties have maintained the state's monopoly in the most important sectors, such as banking, financial services, natural resources, telecom, energy and transportation. Dictated by the regime survival imperative, such state intervention simply perpetuates corruption.

Corruption serves another crucial political purpose for autocracies because it can be used as an easy excuse to discipline followers and get rid of rivals. Because corruption under authoritarian rule is so pervasive, and the boundaries between what is legal and what is not are hopelessly blurred, authoritarian rulers have enormous discretion in deciding whom to prosecute and whom to protect. As a result, second-tier regime loyalists are forever at the mercy of the top-level leaders, who from time to time decide to make an example of a few "rotten apples" to show who is the real boss. In China, this practice is called "killing a chicken to warn the monkeys."

On occasion, however, even a monkey--or a big-shot politician--needs to be slaughtered. So when the Chinese Communist Party leadership sentenced the former party boss of Shanghai to jail last year on corruption charges, most Beijing watchers knew that his real offense was not corruption, but political disloyalty and arrogance.

Now we have a deeper appreciation of the saying, allegedly attributed to a former top Chinese leader, that "corruption will kill the party; fighting corruption will kill it, too." What he meant was, really, a one-party regime could not rule without corruption.

Forbes

[url]http://www.forbes.com/2009/01/22/corruption-government-dictatorship-biz-corruption09-cx_mp_0122pei.html[/url][/QUOTE]

[QUOTE]Tập đoàn Truyền thông Thanh Niên [/QUOTE]
Nhớ đến cái cty xây dựng Thanh niên xung phong gì đó ở Sài Gòn.
Xây cái cầu Văn Thánh 10 năm chưa xong.

Chắc nó cùng một rứa, chỉ đổi cái tên khác cho mới thôi.

Miẹ, đất nước thiếu nhân lực cho kỹ nghệ các loại vì không có đủ trường học cho dân chúng thì nay xây đại hí viện. Chắc bọn này tính tương lai gần đưa các thế hệ dân con trai Việt thành hầu bàn và đấm bóp các loại, và đưa các thế hệ con gái Việt thành đĩ điếm cho cả thế giới để cạnh tranh với Thailand chăng?

Tay Nguyễn Công Khế này lần trước lùm bùm nghe VC tung tin bị thất sủng bên báo Thanh nien vì giám cho đăng..theo "lề" trái..mà nay thành boss tỏ hơn của công ty chủ quản của báo Thanh nien. Đúng là tin thổi của VC làm như anh Kế chống Tàu không bằng.

Lần trước cũng anh Khế làm ban giám khảu kiêm nhà tổ chứ Miss Universe nên ra biển đưa cái bụng ông địa kèm theo 2 tai ôm hai em hoa hậu trong thật dị hớm.

Đất nước toàn những thằng dị hơn thế thì những ý kiến bọn nó cũng rất là dị hợm. Không lật đổ tập đoàn CS Hanoi thì VN sắp vợt qua Thái Lanh thành động đỉnh của thiên hạ rồi.