"Không hổ thẹn về một thời trai trẻ" - Có suy tư, trăn trở khi chớm già?
[CENTER] [IMG]http://i46.tinypic.com/25u32hk.jpg[/IMG][/CENTER]
"Không hổ thẹn về một thời trai trẻ" - (Tựa của Báo Tuổi Trẻ Cuối Tuần)
Có suy tư, trăn trở khi chớm già ? - (Tựa chấp bút theo của người viết)
Hoàng Thanh Trúc (Danlambao) - Trên trang đầu số báo Tuổi Trẻ cuối tuần TP/HCM ngày 20/5 nhiều người đọc bất ngờ chạm một bài viết mà toà soạn tự đặt tựa như trên (tác giả là ai th́ không được biết, toà soạn chỉ ghi là của một “Nhóm Tác Giả” ?) Nội dung... “ đó là lời kết trong bài viết của một nhóm cựu sinh viên từng tham gia phong trào sinh viên học sinh Huế – một trong hai trung tâm của phong trào đấu tranh đô thị miền Nam thời chống Mỹ (cùng với Sài G̣n) với hồi ức về giai đoạn 1971-1972 – cao điểm của phong trào...” (lời mở đầu của bài báo).
Thường th́ mỗi người, nếu không thiểu năng trí tuệ, th́ khi lớn khôn, trong một góc tim hay “bộ nhớ” chính ḿnh ai cũng có “lưu trữ” không nhiều th́ ít những hồi ức hoặc kư ức của một thời tuổi thơ trai trẻ, dù dữ liệu có xấu hay tốt, êm đềm hay giông băo nhưng đều phảng phất sót lại những nét chấm phá dấu vết của một thời “xốc nỗi” hay “nông nỗi” vụng dại, mà mặc định về tư duy của nó rất hiển nhiên, bởi tuổi thơ thường “ăn chưa no lo chưa tới”. Thích lăng mạn, thích làm “anh hùng rơm” nên dễ bị dụ dỗ và lường gạt lắm! Để lúc trưởng thành và hôm nay tóc chớm bạc khi nh́n ánh tà dương thấp thoáng ở cuối chân trời của đời người và của vật đổi sao dời biến thiên xă hội, không biết trong “nhóm tác giả” viết bài ấy, có ai trung thực với chính ḷng ḿnh để tự nhủ: Đúng là bầu trời thực tế bao la vô tận chứ không như là “cái nia tṛn trịa của miệng giếng tuổi thơ” ngày nào mà ta là chú ếch con ngâm ḿnh dưới đó để tha hồ dệt mộng trong tưởng tượng.
H́nh như cái cách nghĩ đó nó gần giống như vậy trong đoạn văn của bài viết… “Vào đầu thập niên 1970, chiến lược “Việt Nam hóa chiến tranh” của Mỹ đă bị phá sản. Tranh thủ t́nh thế đó, Tổng hội sinh viên (THSV) Huế đă đẩy phong trào đấu tranh đô thị thành cao trào, tạo sự bất ổn thường xuyên trong ḷng địch, làm suy giảm kinh tế chính trị của chế độ Nguyễn Văn Thiệu, bóc trần dă tâm xâm lược Việt Nam của đế quốc Mỹ....”
Thật ḷng mà nói, đọc đoạn văn, chắc không nhà mô phạm, giáo sư hay giảng viên đại học nào dám khẳng định đó là một trong những “giáo khoa” của sinh viên, học sinh thuần tuư, mà nó chỉ có thể là giáo án của một “Tổng Hội” đặc công hay an ninh, quân sự “nằm vùng” chuyên nghiệp giật dây trong bộ phận học sinh – sinh viên của CSVN mà thôi, bởi việc học là sự khai phá t́m ṭi tích luỹ tinh hoa tri thức của nhân loại mang đến cái chân thiện mỹ cho từng con người để hoàn thiện ḿnh và phụng sự quốc gia dân tộc. Sân giảng đường, lớp học, trường học, đâu thể nào là chiến trường để “đấu tranh trong ḷng địch” hay “tạo sự bất ổn thường xuyên cho xă hội”. Miền Nam lúc bấy giờ, đang cần một sự yên b́nh để phát triển như Singapore, Đài Loan, Thái Lan hay Hàn Quốc…
Rất tiếc, nếu “thế giới quan” của “nhóm tác giả” bài viết chịu thức tỉnh, rộng mở, thông thoáng hơn trong thời trai trẻ lúc bấy giờ để biết rằng trước thời điểm đó vào năm 1953, không xa Việt Nam lắm – Chiến tranh Nam Bắc trên bán đảo Triều Tiên chấm dứt – T́nh cảnh Nam và Bắc Hàn cũng chia đôi đất nước v́ ư thức hệ chủ nghĩa y hệt như Việt Nam và lúc này tại miền Bắc VN (1953) là cao trào của “cải cách ruộng đất” đẫm máu và nước mắt bước vào đỉnh điểm th́ tại Hàn Quốc sau khi phân chia giới tuyến, nửa triệu thanh niên nam nữ đă cởi bỏ chinh y tạm biệt vũ khí ào ạt xuất dương qua Nhật, Hoa Kỳ, Anh, Pháp du học hoặc chấp nhận lương thấp để làm công nhân kỹ thuật cao…. Và hơn 10 năm sau tại Việt Nam, thời điểm 1971-1972 ở phía Nam vĩ tuyến 17, khi mà quí vị trong “Nhóm Tác Giả” cựu sinh viên trong Tổng hội SV Huế nói trên đang thi thố tài năng góp phần quấy rối tàn phá đất nước bằng cách “đẩy phong trào đấu tranh đô thị thành cao trào, tạo sự bất ổn thường xuyên trong ḷng địch (miền Nam), làm suy giảm kinh tế chính trị của chế độ Nguyễn Văn Thiệu, bóc trần dă tâm xâm lược Việt Nam của đế quốc Mỹ....” th́ tại Nam Hàn ( Hàn Quốc ) từng đoàn sinh viên sau thời gian du học tích luỹ khoa học kỹ thuật từ Mỹ, Nhật, Châu Âu trở về đă khởi đầu bắt tay xây dựng một nền công nghiệp tiên tiến hùng mạnh cho quê hương miền Nam Hàn Quốc của ḿnh tạo nên một “Kỳ Tích Sông Hàn” mà cả thế giới đều ngưỡng mộ. Cộng sản Bắc Hàn phải ganh tị không sánh nổi với những đại công ty công nghiệp mà kỹ thuật ngang hàng với Nhật, Mỹ và Châu Âu như: Hyundai Heavy Industries, Samsung Heavy Industries, Kia Automotive Group, Deawoo, LG….
C̣n tiếp...
Mang danh "Xă hội chủ nghĩa"
Đảng viên phục vụ dưới danh nghĩa "Xă hội chủ nghĩa" đến lúc ĺa trần, mà ḿnh vẫn không nhận ra ḿnh đă phục vụ một thể chế "Độc tôn - Độc tài" tự cho ḿnh (cái ǵ cũng nhất, cũng tài), họ không biết rằng CSVN "Độc ác" với dân, đă và đang đàn áp chính dân ḿnh. Đảng viên là những người đă tiếp tay một cách "mù quáng" tự dương cao ngọn cờ "V́ dân - v́ Nước", nói đúng hơn Đảng viên chỉ phục vụ chính giai cấp của ḿnh.
Đa số Đảng viên gần đất xa trời mới dám nh́n thẳng vào vấn đề "lúc ấy họ đấu tranh tư tưởng cực kỳ khủng khiếp", gần cả đời người cống hiến tuổi thanh xuân cho ước mơ - hoài băo của ḿnh, để xây dựng một Đất Nước hùng mạnh sánh cùng thế giới. Nay lại phản bội Đảng, phản bội lời thề "Trung với Đảng - hiếu với dân" (đa số Đảng viên hoàn thành một vế "Trung với Đảng" c̣n vế thứ hai "Hiếu với dân" bị bỏ ngơ), phản bội lại t́nh đồng chí thiêng liêng mà họ luôn tâm niệm, phá vỡ những ǵ ḿnh đă gây dựng quả thật rất khó để vượt qua được rào cản ấy. Một số Đảng viên vượt qua được sự "nhu nhược" của bản thân, họ lên tiếng cho thế giới biết tội ác của CS. Lúc ấy họ cảm thấy thanh thản.
Đảng viên nào c̣n trong u mê bơi "xảo ngôn" của CS, xin các ngài hăy nh́n lại thực tế đất nước chúng ta trước t́nh trạng bị TQ uy hiếp, đến nỗi "tàu Trung Quốc" đánh đuổi ngư dân Việt trong duyên hải của VN, mà lănh đạo không dám lên tiếng công khai, mà chỉ nói rằng "Tàu lạ", các ngài nên biết rằng hai từ "Tàu lạ" đă thể hiện sự nhu nhược của chính ḿnh. Chính người dân Việt cũng khinh bỉ sự nhu nhược ấy, chứ không nói đến bạn bè Năm châu. Thực tế các ngài vẫn đang tâm niệm "16 chữ vàng" [I](1)[/I] và lấy đó làm định hướng hợp tác song phương VN - TQ có nên không.
Đời sống nhân dân đă quá khổ, mà các ngài lại Lấy đất vô cớ (vô tội vạ), không có quy hoạch một cách khoa học, không bồi thường thỏa đáng đă đẩy cuộc sống nhân dân đến đường bần cùng. Xin hăy xem lại tư chất của các ngài có nên lănh đạo đất nước không?
Nếu có một số thuộc thành phần ưu tú của Đảng đang làm khách tham quan diễn đàn VL, xin hăy nghe tác phẩm bằng chính con tim của ḿnh, và tự vấn lương tâm có phải ḿnh đang phục vụ chế độ độc tài hại dân hại nước không? Và những ai đang c̣n suy nghĩ Đảng CSVN một ḷng v́ dân v́ nước cũng nên xem lại.
Mời quư vị nghe tác phẩm: Anh La Ai - Nhạc sĩ Việt Khang. Đă để lại trong tôi nhiều cảm xúc.
[video=youtube;R4L1grczk6E]http://www.youtube.com/watch?v=R4L1grczk6E[/video]
[I](1) Phương châm 16 chữ vàng là "Láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai" do chính lănh đạo Trung Quốc đưa ra, xác định tư tưởng chỉ đạo và khung tổng thể phát triển quan hệ hai nước Việt – Trung trong thế kỷ mới.[/I]